북한은 절대 핵을 포기 안할 듯...
궁금해요 | 2012-05-31 01:17:58
조회 6939 | 추천 1 | 다운로드 14
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0005631716
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0005631881
동시에 핵보유국이 아닌 한국과 일본의 위치는 6자회담에서 위축될 수 있다.
미국은 북한이 핵무기를 보유할 경우 동아시아를 포함해 국제사회에서 `핵 도미노' 현상이 일어나고, 그 여파로 NPT체제의 존립이 위협받는 것을 우려하고 있다.
---> 싸이트 이름을 "내나라"에서 "내놔라"로 바꿔야겠군요
핵보유를 하겠다는 건 그걸 미끼로 남한에게 돈도 내놓고 식량도 내놓으라는 속셈
)
)
1
댓글 [31]
아무리 재래식무기의 우위을 가지더라도 핵을 가진 나라에게는 섣불리 공격을 하지 못합니다.
특히 우리와 북한을 비교할때 피해평가를 해보자면 같은 포탄한발이 평양시내에 떨어지는거와 명동한복판에 떨어지는거를 비교해보면 수십 아니 수천배이상의 차이가 날겁니다.
북한의 핵은 우리가 아무리 지랄을 떨고 협박을 해도 전면전 걸어오지 말라는 의지입니다. 그래서 천안함 이나 연평도 얼마든지 두들겨 맞아도 전면전 걸어오면 너죽고 나죽고 하자는 식이기에 x가 무서워서가 아니라 더러워서 차마 건들질 못하고 있는겁니다.
만약 북한의 핵이 정말 실용화가 되고 보유수량도 10여기 이상이 된다면 이미 우린 전면전을 할 의지부터 능력까지 다 진게임입니다. 늘상 얻어터져도 제대로 반격조차 못하는 상황이 된다 이겁니다.
한두번 맛들이다 보면 그 빈도는 더 늘거고 협박과 공갈도 더 잘먹혀 들겠죠.
저는 미국과 한국이 합쳐서 북한의 핵개발시설 전부를 부분폭격을 해야 한다고 봅니다. 북한이 저절로 무너지지 않는다고 보고 시간을 끌 작전이면 위의 우려가 현실화 될 확률이 높아집니다.
종기가 암으로 번지지 않도록 미리 제거하는게 먼 미래를 위해선 바람직할 수 있다 봅니다.
한번의 폭격이 제대로만 먹힌다면 북한의 핵계발 의지를 포기하게 할 수 있고 한미의 높은 공격력으로 언제든지 북한을 마음만 먹으면 무력화시킬 수 있다는것을 보여준다면 지금과 전혀 다른 양상으로 북한을 변하게 할 수 있습니다.
물론 엄청난 후폭풍을 만날지언정 이런식의 경제제재나 시간끌기식은 결국 북한에게 시간과 기회를 줄 따름이라 봅니다.
개인적으로 우리정부만 승인한다면 미국은 언제든지 할려고 할겁니다.
북한이 스스로 붕괴되기 기다리다 오히려 북한이 핵전력을 갖게 할 수 있다는 것도 알아야 합니다.
그때가서 우리가 핵무기 수십배 더 가져봐야 이미 진게임이죠.
북한에게 제대로 한번 뭔가를 보여준다면 남북협상이나 6자회담에 유리한 결과와 북한체제를 바꿀 수 있다고 봅니다.
훈스 | 2012-05-31 | 추천 0
발표는 내가 한거고.......... 한마디로 니가 어쩔건데 수준의 성명이니 말입니다. 성명이 아닌 때쓰는 수준이더군요.......... 너희가 뭐라 해도 나는 인정안해~~~ 이게 성명의 처음과 끝이니 말입니다.
말그대로 김정인이가 인정안하면 어쩔건데에서 어떻게 할지 사뭇 궁금해 지던데요.
훈스 | 2012-05-31 | 추천 0
성명이 딱 일반인 예상수준이니 말입니다.
훈스 | 2012-05-31 | 추천 0
결국,, 통일세 걷어야죠(명목은 통일세고 뽀내는 내야 하니,, 북한 조공세를 미리 부터 준비해야죠)
이밥에 고기국 먹고 싶다면,, 1등급 한우에, 철원이나 경기미 좋은것으로 올려보내 드리고,, 무상교육 실천하신다니.. 책걸상, 에어컨에 난방해주셔야 하고...
해드릴것들 천지인데 말입니다........
오늘 통일부 이야기 하는것 들어보니,, 늦게 발표한 성명 치고는 참 할말도 없구나에서 가슴이 막히던데 말입니다.
브레인 | 2012-05-31 | 추천 0
식량난이 어렵니 마니 매년 듣고 최악의 흉년이니 뭐니 매년 듣고 경제제재니 뭐니 아무리 들어도 북한은 스스로 붕괴될 조짐은 최소한 제 눈에는 전혀 안보이네요.
오히려 이번 김정은 체계로 쇄신해가면서 이리저리 삥뜯고 살다 뒈진 김정일보다 약간만 더 잘살면 오히려 더 단단한 기반체제로 갈거라 봅니다. 워낙 이전에 못해놓다 보니 조금만 잘해도 게다가 선전의 도가 튄 정권이라 분위기는 외국에서 보는거와 전혀 다를 수 있습니다.
여러공산국가들이 붕괴된것을 보고 북한도 그러겠지 라는건 비교자체가 잘못됐다고 봅니다.
김정은이가 앞으로 40년은 해먹어도 그 기간이면 핵무기 제대로 가질것이고 이는 막을 방법이 없다고 봅니다.
우리나라 최악의 시나리오가 북한이 전술 전략핵을 10여기 이상 보유하게 될때....과연 김관진 국방장관 할아버지든 누구든 확전의 두려움때문에 참을겁니다. 아마 여론 또한 그러겠지만.
지금 실용화되기 전에 원점을 초토화시키고 약간의 확전상황을 각오하고 지금 도려내지 않으면
북한은 분명 핵보유국이 될것이며 그때 되서 타국가가 폭격하겠다고 하면 우리나라 스스로가 반대하며 방방 뛸 겁니다.
강대한조국 | 2012-05-31 | 추천 0
드는게 문제가 아니라 얼마나 얼마나 신뢰성있게 운반체에 장착해서 제대로 기폭할 수 있느냐가
관건인 것이죠... 즉 소형화와 위력시험정도...(핵무기는 같은 핵물질의 양이라도 어떻게 기폭시키느
냐에 따라서 위력이 천차만별로 나옵니다)
희노짱 | 2012-05-31 | 추천 0
예음아빠 | 2012-05-31 | 추천 0
핵폭탄에관해 물어본적있는데ㆍᆢ피식웃기만하더군요ㅋㅋ
훈스 | 2012-05-31 | 추천 0
국방비 감축해서 평양에 페인트도 좀 칠해 줘야 하고,, 철도좀 만들어 주고,,, 원전도 좀 지어줘서 전력 사정도 좀 나아지게 하고 말입니다.
백령도,, 연평도 ............ 그거 원래 북한거라는데 줘 버려야죠..... 위치도 북한쪽으로 삐딱하게 올라간게.. 방위도 어렵고 말입니다.
한번 끌려가다 보면,,,, 솔직히 끝은 없습니다만 말입니다.
검은선장 | 2012-05-31 | 추천 0
지금은 우리가 국방전력이 조금 우위지만 단호하게 결단하지 못하면
북한의 핵무기 보유 의미는 예전 한국전쟁때와같이 우리가 준비안된 약자 입장서게 된다는 것이 핵심입니다.
브레인님 말처럼 북한이 20~30여개 실용화 소형화된 핵탄두 미사일만
가진다면 5기~10기 사용 정도만으로 한국국방력은 북한 기존전력을 방어하기에도 힘들게 괴멸 된다고 봅니다.
또한 핵무기 앞에서는 미국 항모전단도 함부로 지원 투입하지 못합니다.
우리나라는 남의 일처럼 지금 6자회담을 질질끌며 북한이 그런 상황으로 몰고가는걸 방치하는 겁니다.
훈스 | 2012-05-31 | 추천 0
그럴경우, K2, FX3차, KFX, 공격헬기 사업??? 찬성하시니요???
결국,,, 북한 포병은 자주포발사형 전술핵 무기 체제로 갈거고,,, 북한 미사일은 핵탑재형으로 나아갈테네데 말입니다.
?????????????....... 윤영하 함이요!!!!... 북한에 대적하기 위해 만든 물건이 아니라면 빨리 가서 불법 어업 단속이나 시켜야죠..
철모와꽃 | 2012-05-31 | 추천 0
hiphop스탈 | 2012-05-31 | 추천 0
앞으로도 없으리라 확신합니다
hiphop스탈 | 2012-05-31 | 추천 0
근데 행동으로 보여줄 정부의 강력한 동기부여와 의지가 없다는게 늘 문제인거고
또한 핵시설 선제 타격은 리스트가 예측 불가능하기에 현실적으로 가능성이
없다고 봅니다
삐죽이 | 2012-05-31 | 추천 0
Woody H. Lee | 2012-05-31 | 추천 0
브레인 | 2012-05-31 | 추천 5
아무리 재래식무기의 우위을 가지더라도 핵을 가진 나라에게는 섣불리 공격을 하지 못합니다.
특히 우리와 북한을 비교할때 피해평가를 해보자면 같은 포탄한발이 평양시내에 떨어지는거와 명동한복판에 떨어지는거를 비교해보면 수십 아니 수천배이상의 차이가 날겁니다.
북한의 핵은 우리가 아무리 지랄을 떨고 협박을 해도 전면전 걸어오지 말라는 의지입니다. 그래서 천안함 이나 연평도 얼마든지 두들겨 맞아도 전면전 걸어오면 너죽고 나죽고 하자는 식이기에 x가 무서워서가 아니라 더러워서 차마 건들질 못하고 있는겁니다.
만약 북한의 핵이 정말 실용화가 되고 보유수량도 10여기 이상이 된다면 이미 우린 전면전을 할 의지부터 능력까지 다 진게임입니다. 늘상 얻어터져도 제대로 반격조차 못하는 상황이 된다 이겁니다.
한두번 맛들이다 보면 그 빈도는 더 늘거고 협박과 공갈도 더 잘먹혀 들겠죠.
저는 미국과 한국이 합쳐서 북한의 핵개발시설 전부를 부분폭격을 해야 한다고 봅니다. 북한이 저절로 무너지지 않는다고 보고 시간을 끌 작전이면 위의 우려가 현실화 될 확률이 높아집니다.
종기가 암으로 번지지 않도록 미리 제거하는게 먼 미래를 위해선 바람직할 수 있다 봅니다.
한번의 폭격이 제대로만 먹힌다면 북한의 핵계발 의지를 포기하게 할 수 있고 한미의 높은 공격력으로 언제든지 북한을 마음만 먹으면 무력화시킬 수 있다는것을 보여준다면 지금과 전혀 다른 양상으로 북한을 변하게 할 수 있습니다.
물론 엄청난 후폭풍을 만날지언정 이런식의 경제제재나 시간끌기식은 결국 북한에게 시간과 기회를 줄 따름이라 봅니다.
개인적으로 우리정부만 승인한다면 미국은 언제든지 할려고 할겁니다.
북한이 스스로 붕괴되기 기다리다 오히려 북한이 핵전력을 갖게 할 수 있다는 것도 알아야 합니다.
그때가서 우리가 핵무기 수십배 더 가져봐야 이미 진게임이죠.
북한에게 제대로 한번 뭔가를 보여준다면 남북협상이나 6자회담에 유리한 결과와 북한체제를 바꿀 수 있다고 봅니다.
훈스 | 2012-05-31 | 추천 0
미본토에서 7공군 증원병력이 전술핵 타격훈련을 시작했다는 멘트와 함께 말입니다.
훈스 | 2012-05-31 | 추천 0
결국,, 핵우산의 재확인은 써먹을만큼 써 먹었고...
전술핵 재배치도 한번 던져 보았고,,,,,,,, 미국이 대한민국에 던져줄건 더이상 없을듯 한데 말입니다.
결국, 엄살 심한 일본을 어떻게 억누르느냐?? 가 포인트이고, 대만도 의심스럽고.........
한국 정부야,, 몇번 찍으면 알아서 기어 주니 항모에 전술핵 배치하고 다닙니다 정도 립해주면 될듯 하고 말입니다.
훈스 | 2012-05-31 | 추천 0
우리는 북한의 핵보유를 인정할수 없다........ 우리랑 대화하려면 빨리 걷어치워라....................
조금더 지나가서 또 3차 핵실험 하면,,,,,,,,,,,,,,, 우리는 북한의 핵 무기화 성공을 인정할수 없다........
거기서 조금더 지나가면,,,,, 우리는 북한의 미국본토내 타격을 인정할수 없다..... 소형화는 시간이 걸린다...........
여기서 대한민국은.................................... 없죠...
바부a | 2012-05-31 | 추천 0
김치찌짐 | 2012-05-31 | 추천 0
검은선장 | 2012-05-31 | 추천 0
6개월내 핵무기를 보유할수있다 라는 이야기는 요즘같이 1주일 안에 전쟁의 승패가 끝나는 시대에
있으나 마나한 기술인 겁니다.
그리고 상대가 핵무기란 칼을 가졌는데 그 칼이 내것인냥 말하는 무개념은 뭡니까?
그칼에 부모형제가 죽어봐야 [그게 나를향한 칼이였구나!] 라고 정신 차리는 사람인가 보네요.
또한 자주권을 가진 국가가 미국형님 핵우산만 믿다가. 몰개념 강도에게 핵찜질 몇번당하고 병신되서 뒤늦게 [제좀 때려 주세요!]라고
하는 대한민국의 주류 국민의식이나 정치형태도 이젠 바꿔야 합니다.
핵무기는 정치적 물리적으로 그냥 무기가 아닙니다.우리나라가 물리적인 힘으로 공든탑이 한순간에 무너 질 수 있는 겁니다.
즉각적으로 보복을 할수 있는 냉전 시대 핵저지 개념은 아직도 유효하며 전세계의 핵무기 사용 억지 수단의 주류입니다.
1방공여단 | 2012-05-31 | 추천 0
이미 반세기 떨어져서 문화가 이질적으로 바뀌었고 사상세뇌도 심해서 구 동-서독 통일과는 다른 양상이 일어나리라 생각합니다. 북한과 통일해서 남는 거 없습니다. 쓸데없는 실업자율 상승과 중국이 독점하다시피하는 지하자원 채굴권 다툼만 남겠죠.
그냥 남의 나라로 생각하고 지원도 끊어주고 좌파놈들과 주사파놈들 모두 북으로 북송해주시면 안될런지..?
펜리스펜릴 | 2012-05-31 | 추천 0
훈스 | 2012-05-31 | 추천 0
솔직히 과거 같았으면, 저 기사 나옴과 동시에 무언가 엑션이 펼쳐져야 정상이거든요
핵보유 한적 없다에서 당당히 우리는 핵보유 국가이다............
핵은 평화적 이용에서 우리는 핵을 무기로 쓸것이다............. 북의 당당한 변화인데, 우리는 방송서부터가 소극적이죠.
훈스 | 2012-05-31 | 추천 0
종복들에게 감사 해야죠........
어떤 방식을 사용해서 북측이 원하는 통일방향을 이룰것인가?? 수없이 떠들어 주잖아요.......
거기에 참 이용하기 편리한,, 예수와, 부처를 끌어들여서(종교사업포장)..... 정부의 대처도 어렵게 만들었고.
한술 더떠서 헌법기관까지 당당히 종복을 외치며 입성했는데 말입니다....... 북한은 현재 두려울게 없습니다.... 그러니 당당히,, 종복 이야기 꺼내는 세력에 대해 당당히 보복할것이라 외쳐주는것이죠.
유현영 | 2012-05-31 | 추천 0
냐옹냐옹냐옹 | 2012-05-31 | 추천 4
우리는 이미 맘만 먹으면 수개월 내에
북한이 보유한 농축우라늄 이상의 핵 무장이 가능한 국가 입니다.
다만 그걸 하지 못하고 있을 뿐입니다.
통일이 된다 한들 북한이 보유한 핵탄두를 고스란히 받을거란 생각은
무슨 어처구니 없는 발상인지 모르겠군요..
중국이던 미국이던 가만히 놔둘거 같습니까?
북한의 핵기술을 분석하여 누가 기술을 제공했는지 역추적 들어가
타국에 보유한 기술을 전달 한적이 있는지 외부의 조력국가를 통한건지 확인하고
징벌을 내릴 명분이 굉장히 중요할건데 퍽이나 손 놓고 우리가 먹게 놔두겠네요..
또한 미사일 관련 기술 역시 징벌 국가 명단 만들기에 좋은 명분이죠..
다시금 그런 바보들한테 얘기하는데
대한민국 핵 기술은 전쟁중에도 핵탄두 재조가 가능한 국가 입니다.
북한의 없는 능력에 쥐어 짜내고 비효율적인 농축 방식 없어도 얼마든지 가능합니다.
돌고루끼 | 2012-05-31 | 추천 0
왕꺽규 | 2012-05-31 | 추천 0