KDDX 프로젝트
국방비7％책정론 | 2012-05-19 01:38:11
조회 13222 | 추천 0 | 다운로드 26
안녕 하세요~ 국방비7％책정론 임니다.
저번에 올렸던 군함을 수정하였고 이쯤에서 마무리 지을까 합니다.
KDDX ..프로젝트명이 참 이쁨니다. 그렇죠?
해서, 제가 상상하는 이런 스텔스 다목적 전투함이 나와 주었으면 ~ 하는 바람을 가져 봄니다.^^
구상선수 얘기를 하셔서, 제 딴에는 혁신적이라 생각해서 그렇게 그렸었지만 .. 지금 위 그림처럼 이렇게 바꿔었고, 보조추진 장치도 추가 하였습니다.
그리고 선폭도 함의 발란스에 맞추어 늘렸습니다.
그랬더니, 함의 안정성이 돋보이더라고요^^
그래서, 핀스테빌라이져도 수정이 되었습니다.
분당 35발을 자랑하는 127함포 2문 (오토멜라라 127/54 LW)
함 후미를 대충 설명 드리겠습니다..^^*
리브보트는 제가 정말 성의 없게 대충 그려서 함후방 미니독에 넣어 봤습니다.
보시는 것처럼 리브보트는 4척이 수납됩니다.좀 빡빡하게 넣으면 6척도 들어 가더군요^^
우리 해군도 ESSM좀 이 전투함을 통해서 운영 해봤으면 좋겠습니다.
또, 그리고 이 전투함은 대 기뢰전 능력도 갖추었으면 합니다^^
까일까봐서 설명을 안썻지만, 펠렝스도 내장 수납되었습니다.
)
)
)
)
)
1
댓글 [19]
므흐흐 | 2012-05-20 | 추천 0
kdyqqqq | 2012-05-20 | 추천 0
kdyqqqq | 2012-05-19 | 추천 0
kdyqqqq | 2012-05-19 | 추천 0
밀리 매니아로서요.. 미국처럼 대양을 누비는 해군도아니고 연안에서 분당35발 쏘는 함포 두문.. 상륙작전에 서 얼마나큰 위력일까요 덕분에 좋은그림보고 갑니다 7프로님
흑표 전차 | 2012-05-19 | 추천 0
국방비7％책정론 | 2012-05-19 | 추천 0
F-22 + 플라이트3급 + 잠수함 + 기뢰함등 조합체를 상상하면서 그렸습니다^^.
그리고 저 군함은 워터젯이 아님니다. 흡입과 배출을 생각 하다가 저 모양이 나온건데요
잠수함 타입 스크류를 그려넣을려다가 귀찬아서 말았는데요.
스크류는 더블타입으로 그릴려고 했었습니다. 이중반전로터와 같은....
제일 중요한 사실은...전 조선공학쪽에 대해서 아무것도 모르는 일반 직장인 입니다.
전자업에 종사하는 30대 후반의(내년이면 40대 ㅠㅠ) 보통 사람입니다^^
그래서 까이는 것을 당연하게 받아 들입니다.^^
저거 그리는 동안 즐거운 상상을 하면서 그렸어요. 더 멋있는 디테일을 만들었으면 했는데,
제가 저 프로그램을 잘 모르는 관계로 고생하면서 그렸습니다.
국방비7％책정론 | 2012-05-19 | 추천 0
그래서 텀블홈 선체에 관심이 아주 많앗엇는데요.
여기 계신 분들도 한번쯤 그려 보세요..
1. 텀블홈 선체를 그린다
2. 그위에 경사각 스텔스 함체를 기본으로 적용해본다,
결과물은 FFG-500 이나 줌왈츠가 되더라고요
해서 할말이 없다가, 정답 입니다.
-----------------------------
참고) 저 군함 길이는 160M 입니다.
지금도 까이는데, 많이 까일꺼 같아 자세한 함수치는 넘어 가도록 합니다.
무르만스크 | 2012-05-19 | 추천 0
현재 개발하겠다는 스텔스기의 외형들이 점점 비스무래해지는 만큼 극단적인 스텔스를 추구하는
차세대 함정들도 비슷한 함형으로 진화하는게 당연해 보입니다,,
해자대의 차기 구축함 함형도 저렇더군요..
생각없이 마냥 베꼇다고 할순 없을겁니다,
어느정도 추세를 감안 하신것이라고 해야겠죠..
vector4 | 2012-05-19 | 추천 0
수직셀도 좌우로 나눠 공간 활용도 되고요...
미사일리어에서 다목적함으로 변신되었네요...
운용방법등에서의 자잘한 문제점들은 실제운용하면서 극복하는데
문제 없을듯합니다.
미니줌왈트급이라면 동북아에서 해상전력의 균형에 적잖은 영향을 줄겁니다.
까치살모 | 2012-05-19 | 추천 0
저는 처음 이 그림을 보았을떼 ffg-500을 한국형으로 만들어본건가 하고 본건데 발제자님이 직접 그리셨다면
흡사해도 너무 흡사하네요.
까치살모 | 2012-05-19 | 추천 0
하푼스키 | 2012-05-19 | 추천 0
만약 그게 아니고, 줌왈트를 본 적이 없는 상태에서 저런 디자인을 직접 했다면 정말 대단하신 겁니다.
훈스 | 2012-05-19 | 추천 0
뒤쪽 무계 추 역할을 할 기관구역은 함교와 연동이라 거의 중심축 같고,
암튼 고생많으하셨겠네요 잘만드셨습니다.
whdgk119 | 2012-05-19 | 추천 0
줌왈트야 함포때문에 사이드로 배치했지만 그림을 보니
굳이 사이드로 배치할 필요가 없을거 같네요 ^^
armand | 2012-05-19 | 추천 0
국방비7％책정론 | 2012-05-19 | 추천 0
인정하고 싶진 않지만, 리틀 줌왈츠가 되어 버렸네요^^;;;
사실 처음 도안에서 많이 변경 되었어요. 여기에 그림 그려 보는중이라고 올렸엇지만요.
http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=166155
이렇게도 해 봤다가 지우고 다시 그리고, 저렇게도 해봤다가 지우고 다시 그리고......
그걸 계속 반복하다가~
컨셉 방향을 ~
"함교의 단순화 그리고 일체화"를 추구 하다보니..어떻게 저렇게 변해 버렸네요...
휴우...
줌왈츠 그리고 플라이트3 ...그 사이 중간급이 제가 그린 군함 같습니다........................
하지만
조심스레 주장을 해보자면, 스텔스성에서는 줌왈츠보다 더 제 군함에게 높은 점수를 주고 싶습니다.
한국형중항모를 꿈꾸며 | 2012-05-19 | 추천 0
국방비7％책정론 | 2012-05-19 | 추천 0
그림상 보이는 면 때문에 저렇게 보이는 것 뿐이예요^^
그렇지 않아도 MH-60R 그려넣을려다가 귀찬아서 ...안넣엇답니다^^;;;
프로그램상의 줄자로 재어보면, 헬기2대 수납이 가능 하답니다^^
정전 | 2012-05-19 | 추천 0