F-35 日 판매가 대당 2억4000만 달러…우리는?
pyn1214 | 2012-05-05 09:17:48
조회 8991 | 추천 0 | 다운로드 0
【서울=뉴시스】오종택 기자 = 한국의 차기 전투기(FX) 기종 선정이 5개월여 앞으로 다가온 가운데 미 국방부가 F-35 전투기를 일본에 대당 2억4000만 달러 수준에 판매할 것이라고 밝혀 FX사업이 새로운 국면을 맞게 됐다.
한국 정부는 차기 전투기 60대를 도입하기 위해 총 8조3000억원을 책정해놓은 상황에서 유력 후보기종인 F-35 전투기의 치솟는 가격이 변수가 될 전망이다.
미국 국방안보협력국은 최근 의회보고서에서 일본 정부에게 F-35 초도물량 4대와 향후 38대 추가 구입 옵션 물량을 FMS(대외군사판매) 방식으로 판매 가능하며 추정 가격이 100억 달러(8010억엔·11조원)로 통고했다고 밝혔다.
이는 동체와 훈련을 포함한 기타 비용까지 포함한 가격으로 대당 2억4000만달러(190억7000만엔.2600억원)에 달한다. 일본은 지난해 말 차기 전투기로 F-35기를 선정했으며 판매가격이 공개된 것은 이번이 처음이다.
오는 10월 차기 전투기 기종선정을 앞두고 있는 한국 정부로서는 비상이 걸렸다. 한국 정부는 차기 전투기 60대 구입 예산으로 8조3000억원을 책정해 놓고 있다.
미 정부는 한국 정부에도 FMS 방식으로 판매를 추진할 계획인 것으로 알려진 가운데 일본과 비슷한 수준으로 가격이 책정되면 도입계획 물량의 절반 수준밖에 구입할 수 없다. F-35 전투기의 대당 가격이 1400억원을 넘을 경우 도입 대상에서 제외될 수밖에 없다.
F-35는 당초 대당 7000만 달러 안팎이면 도입이 가능할 것으로 예상됐다. 하지만 개발이 지연되면서 가격이 치솟았고 전문가들은 F-35의 가격 상승과 관련해 비관적인 전망을 내놓고 있다. 최근 호주의 한 전문가는 대당 가격이 2억 달러에 이를 것이라고 예측하기도 했다.
그러면서 개발국인 미국을 비롯해 도입을 계획했던 국가들의 도입 취소나 연기가 잇따르고 있다. 국방비 절감에 나선 미국이 향후 5년간 F-35 전투기 179대의 도입 연기를 밝힌 것을 시작으로 호주 정부가 지난 3일 35대 매입계획을 2년 연기한다고 공식 발표했다.
또 공동 투자국으로 65대를 도입키로 했던 캐나다와 선주문했던 이탈리아도 주문량을 축소하거나 구매 계획을 수정할 계획을 갖고 있다고 주요 외신들이 전했다.
일본내 여론도 좋지 않기는 마찬가지다. 다나카 나오키 방위상은 이미 납품지연이나 가격 상승이 있으면 구매를 취소할 수 있다고 밝힌 바 있다.
방위사업청은 지난달 20일 차기전투기 후보 기종을 비교할 때 적용하는 대분류 가중치를 ▲수명주기 비용 30% ▲임무수행 능력 33.61% ▲군 운용 적합성 17.98% ▲경제적·기술적 편익 18.41%로 설정했다고 밝혔다.
도입가격과 더불어 운용기간 필요한 모든 비용에 두번째로 높은 가중치를 부여한다고 밝혀 대당 가격은 물론 향후 운용 중 얼마나 많은 비용이 투입될지 모르는 F-35는 매우 불리하게 됐다.
한 군사전문가는 "미 정부가 F-35를 최우방국인 일본에 대당 2억4000만달러에 달하는 가격에 판매한다는 사실만 봐도 우리 정부도 그와 비슷하거나 높은 가격에 판매가 추진될 가능성이 높다"며 "그렇다면 F-35는 사실상 정부의 차기 전투기 사업에서 탈락해야 하는 것이 맞다"고 말했다.
향후 30년간 한반도 영공을 지킬 차세대 전투기 사업은 오는 10월 기종 결정을 앞두고 미국 록히드마틴의 F-35와 보잉의 F-15SE, 유럽항공방위우주산업(EADS)의 유로파이터 타이푼이 경쟁하고 있다.
ohjt@newsis.com
설마하니 아무리 뼈속까지 친미자라해도 이런 상황에서 이걸 덥석 선택하는 추태를 범하지는 않겠지.!
본인 임기 마지막에 미쿡에 크게 봉헌 한답시고, 이걸 선택하는 그런 설치류보다 못한 찐따짓을..에이~설마!
원문 : http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20120504_0011082329&cID=10304&pID=10300
1
댓글 [43]
f-18 대량구입하는것도 괜찮을듯. 공군의 500대론도 만족시킬 수 있을것 같고....
퍽크 | 2012-05-06 | 추천 0
아니라고 우기던 사람이 생각나네요 쩝
기체 가격만 1억불을 훨씬 상회 하겠네 쩝
유현영 | 2012-05-05 | 추천 0
삼국유사 | 2012-05-05 | 추천 0
최근 록마 간담회에서 정비창과 관련해 다음과 같은 록마측이 " f-35는 인도된 다음부터 유지보수나 오버홀, 혹은 업그레이드를 위해서 한국땅을 떠날일이 없을 것이다. 일단 판매를 했으면, 그 나라에서 모든 정비/업그레이드가 다 이루어지게 하겠다." 고 발표를 했습니다.
솔직히 정비창에 관한 루머는 록마가 일본에 F-35 제시를하면서 ' F-35 정비창을 두겠다'는 소리를 듣고 한국도 일본에 가서 정비를 받아야 한다 카더라 라는 루머가 만들어 진겁니다.
이건 록마가 한국측에 했던 말을 일본에게도 그대로 한것뿐입니다.
이 발언을 가지고 F-35 반대론자 들이 악의적인 루머를 양산한것이 아닌가 하는 생각이 듭니다.
유현영 | 2012-05-05 | 추천 0
삼국유사 | 2012-05-05 | 추천 0
문제는 일본의 지금 가격이 그대로 다른 나라에 적용이 되느냐는 점 아닙니까?
일본과 같은 가격으로 다른 국가가 도입을 했거나 그런 가격의 프로그램 코스트를 예정하고 있는 국가는 없습니다.
미국조차 최근 발표한 자료에 따르면 대당 프로그램 코스트 1.6억달러대에 지나지 않습니다.
이스라엘이 계약을 한 금액도 대당 1.6억달러 이하의 프로그램 코스트 입니다.
터키나 기타 국가들도 1.6억달러대에 도입을 할 예정이라고 발표를 했구요.
겨우 38대만을 자체생산한다는 고집으로 추진하는 일본 단 한국가만의 가격을 다른 국가들 가격 무시하고 일반화시킬수는 없습니다.
그리고 프로그램코스트에는 당연하지만 시설에 대한 건설비 포함됩니다.
이건 최근 사우디에 F-15SA와 F-15S업그레이드 판매하면서 공개된 프로그램코스트 내역을 보면 알수 있습니다.
일본이 38대를 자체생산하려면 최종조립 공장은 물론 각 부품을 생산할 공장을 건설하는 비용 필요하고 당연히 이 비용은 기체가격에 포함됩니다.
일본은 과거 아파치 헬리콥터를 63대 자체 생산하려다 13대 생산으로 종료한바 있습니다.
생산 대수가 급격히 줄어들면서 투자비용을 13대에 몰아서 납품했었는데 대당 가격이 무려 200억엔 입니다.
현재 환율로 치면 대당 2.4억달러 가량되는데 이 사례에서 볼수 있듯 생산대수가 적으면 얼마나 가격이 폭등하는지 알수가 있는겁니다.
브레인 | 2012-05-05 | 추천 0
댓글중에 어떤분이 설명했듯이 일본은 전통적으로 군사무기는 자체생산을 일부라도 항상 고집했던 나라입니다. 한국이 만약 직도입할 경우와는 가격차이가 많이 납니다.
저런 기사보고 미쳤니 마니 하는것보다 좀 더 여유를 가지고 두고 보는게 정답입니다. 기다리다 보면 우리에겐 더 많은 선택의 여지가 있을겁니다.
향후 f-22 재생산 할 수 도 있고 f-50도 그렇고 지금 여기서 가격이 얼마니 하는것들은 효용이 없죠.
올해 다르고 내년 다르고 하다보니..
갈아만든 공돌이 | 2012-05-05 | 추천 0
본인 임기 마지막에 미쿡에 크게 봉헌 한답시고, 이걸 선택하는 그런 설치류보다 못한 찐따짓을..에이~설마!>
어차피 이번 정부 안에 결정되지는 않을 것 같으니 걱정하지 마시죠
대한만세 | 2012-05-05 | 추천 0
대한만세 | 2012-05-05 | 추천 0
無情人 | 2012-05-05 | 추천 0
유현영 | 2012-05-05 | 추천 0
훈스 | 2012-05-05 | 추천 0
유사님께서는 아파치와 같은 형식을 생각하시는것이고, 저는 이번에 그냥 일반적인 FMS에 일본 무장에 대한 체제통합으로 보는데요(LM에서는 단순하게 돈만주면 통합해줄께라고 이야기 해왔으니 말입니다.), 그 비용을 과다하게 생각하신게 아닌가 생각드는군요.
저는 일본에서의 체제 통합 비용이 전체 비용에서 큰 비중을 차지할것이라 판단하지 않습니다.
다른말로 F15K 도입하면 국내 라이센스 생산 엔진쓰고, 랜딩기어 쓰면 기체 가격이 수십프로 뛸것이라 말하는것과 같은 의미로 받아 들여져서 말입니다.
훈스 | 2012-05-05 | 추천 0
훈스 | 2012-05-05 | 추천 0
사유는 여러가지로 나뒤지만, 옵션별로 틀려서요,, 나쁜 말로는 이번에 LM에서는 다운그레이드는 없다라고 말하지만, 여태껏 다운그레이드 없이 판매한 제품은 없다보니... 그 비용포함이다라는 속설이 들어가서 입니다.
훈스 | 2012-05-05 | 추천 0
이번에 일본이 구매한 부분에서 약간 저랑 생각이 틀린 부분은 LM이 일본내 생산 및 체제통합 부분에 대한 일본내 생산 거점 부분에 대한 제안을 했다이지.
이번에 일본의 구매품 38대에 대하여 일본내에서 생산 금액이 포함된 금액이다는 아니거든요. 또한 그 부분은 프로그램 코스트에 미의회에 보고될 금액도 아닙니다.
이번 일본의 도입 금액은 미의회 보고로 나온것으로 알고 있는데 말입니다. 프로그램 코스트에 일본내 생산공장 준설 비용이 포함되는가는 아닙니다. 훈련 및 유지 보수 비용 포함이죠.
레몬향살충제 | 2012-05-05 | 추천 0
삼국유사 | 2012-05-05 | 추천 0
남의 주장에 반박을 하더라도 최소한 글을 정독이나 하고 해주셧으면 합니다.
제가 분명히 기체원가에 한국이 1,2차 FX사업으로 도입하던 정도로 기타 비용을 적용해 보면 1.6억달러대가 될것으로 보인다고 하지 않았습니까?
어떤 기종이 되든간에 말이죠.
한국이 미쳐서 돈지랄 좀 해야 겠다고 날뛰어 기체 원가 외의 기타비용으로 대당 1억달러씩 돈 지랄 하자고 나서는 상황이 되는 것이 아니라면 일본의 저 가격으로 나올리도 없습니다.
기본적으로 생각해도 달랑 38대를 부품 40%까지 자체생산하기 위해 필요한 생산공장건설비용까지 적용된 경제성 따위는 무시한 가격과 완제품 도입을 기본으로 하려는 가격이 동일하다고 하는 것이 이상한겁니다.
가격차이가 없다고 한다면 대체 왜 직도입 고집합니까 몇대를 사든 자체 생산하고 말죠.
훈스 | 2012-05-05 | 추천 0
훈스 | 2012-05-05 | 추천 0
훈스 | 2012-05-05 | 추천 1
삼국유사 | 2012-05-05 | 추천 0
동일한 보고서에 F-35는 대당 약 1155억원, 총 6조 9320억원이라고 나와있습니다.
물론 지금은 가격이 더 상승을 했습니다.
올해 발표된 미공군 자료에 따르면 한국이 도입을 계획한 시기의 평균 기체원가는 대당 약 1.19억달러 가량 됩니다.(매년 동일한 대수를 도입할 경우)
여기에 한국 1,2차FX사업에서 도입하던 정도로 적용해 보면 어떤 기종이든 많아야 대당 가격 1.6억달러대로 결정날겁니다.
삼국유사 | 2012-05-05 | 추천 1
방사청에서도 한국이 원하기만 하면 일본과 동일한 조건이 가능하지만 경제성이 없기 때문에 직도입을 원칙으로 한다고 했습니다.
그런데 직도입해도 가격이 일본과 비슷하다면 굳이 직도입 고집할 이유도 없다는 것이 되고 방사청이 바보라는 소리가 되나요?
Art Police | 2012-05-05 | 추천 0
네이션 | 2012-05-05 | 추천 0
CV-195 Philadelphia | 2012-05-05 | 추천 0
훈스 | 2012-05-05 | 추천 0
현재 LM은 무조건 첫 수주를 올려야 할 시점이고 최소 마진이나 역마진을 생각한 금액일수도 있기 때문이죠.
다른 말로 2천4백억이 정상가보다 낮은 가격으로 최대한 후려친 금액인데, 우리가 거꾸로 저 가격이 정말.... 저 가격 보다 낮아지겠지라고 오해할수도 있음을 생각해 보아야 한다는 것입니다.
훈스 | 2012-05-05 | 추천 0
첫째는 양산대수가 갈수록 줄어 들고 있다는 점입니다.(미국조차 다른 이야기들이 나옵니다.)
둘째는 가상적국의 기체들이 빠른 개발 및 배치가 점쳐 진다는것입니다.(수요감소가 나오는 부분)
마지막은 악순환입니다. 예상보다 낮은 수주와 높은 비용, 더 낮은 수주, 더 높은 비용...
또한 러시아의 T-50 중국의 J-20 모두 목표는 35가 아닌 22입니다....... 결국 그들의 상대 목표는 22로 놓고 개발에 들어간 물건이지 결코 35를 놓고 개발을 한 물건이 아니란 점도 앞으로 장래의 먹구름이 낄것입니다.
미쳤어 | 2012-05-05 | 추천 0
네이션 | 2012-05-05 | 추천 0
한국형중항모를 꿈꾸며 | 2012-05-05 | 추천 0
이럴바에 이거 사올돈으로 f15완편하고 풀업글이 훨씬 싸고 더 좋겠네요