댓글 [11]

• 냐옹냐옹냐옹 | 2012-05-04 | 추천 5

  호주 입장에서 자주포를 굳이 도입해야 할 이유가 현재로써는 없죠..
  이걸 비난하거나 해야 할 이유는 없다고 봅니다..

• CHAOS | 2012-05-05 | 추천 0

  호주육군은 자주포를 방어용으로 구입하려는게 아니고 파병군용으로 구입하려는 것이라서 호주의 지리적 여건은 고려대상이 아닙니다.
  다만 이라크와 아프간의 사정이 마무리되어가는 분위기이고 새로이 비슷한 파병을 나갈일이 지금으로써는 없는터라 자주포예산은 아마도 받아내기 힘들겁니다.
  앞으로 파병나갈 일이 또 생기면 그때는 적극적으로 도입을 할겁니다.

  

  

• 너굴마왕 | 2012-05-04 | 추천 0

  육상국경이 없는 나라에서 자주포가 참...

  

  

• 유현영 | 2012-05-04 | 추천 0

  으잉?? 그동안 호주가 자주포 자체를 운용 안했었나요?? ㅎㄷ;;

  

  

• FlywithMe | 2012-05-04 | 추천 0

  견인포 가지고 있는 국가서
  
  오오 자주포 해보자!! 라고 했건만 >.>
  
  뭐 지금 시기가 꼭 호주에게 경제가 좋은것만은 아니니깐요.
  
  가뜩이나 JSF등 거대사업들이 널려서..

  

  

• 김도균 | 2012-05-04 | 추천 1

  호주에게 독일제 자주포와 한국육군의 아파치와의 관계는 같다 보시면 됩니다. 해당 운용군에있어서 가장 갖고싶은 장비이지요. 독일제를 못사게 됬으니 다른건 안사겠다는겁니다.

  

  

• 하사 | 2012-05-04 | 추천 1

  K9 계속 개량해나가면
  호주가 언젠간 사간다에 한표

  

  

• 냐옹냐옹냐옹 | 2012-05-04 | 추천 5

  호주 입장에서 자주포를 굳이 도입해야 할 이유가 현재로써는 없죠..
  이걸 비난하거나 해야 할 이유는 없다고 봅니다..

  

  

• KCX | 2012-05-04 | 추천 0

  그동안 호주 육군이 자주포 자체를 운용하지 않았다가 새로 도입하려는 개념이니 '기존전력 유지'가 아닌 '신규전력 증강' 개념으로 도입되는 사업이니만큼 애시당초부터 칼맞기가 쉬운 사업이었습니다.

  

  

• 유 에프오 | 2012-05-04 | 추천 0

  625 참전국가 그래도 존경합니다 ^^

  

  

• 밤늑대아홍 | 2012-05-04 | 추천 0

  크게 기대도 안했는데...ㅋ

  

  

• 현대화 | 2012-05-04 | 추천 0

  어딜가나 칼맞기 제일 좋은 예산은 국방예산