북한미사일 탄두.

 

 

낸,   몰~~~라 유,

 

 

 토론방/ 무기란에 게시한 글을 이곳에 옮겨놓습니다.

 한반도의 핵에 관해서 도움이 되시길 바라며.....

 

____________________________________________________________________________

 

 

 

[,,, 2. 제1차 북핵위기 前史

2.1. 제1차 북핵위기의 시발

북한은 소련의 압력을 받고 1985년 12월 NPT에 가입합니다. NPT에 따르면 가맹국은 조약의 의무인 핵시설 사찰을 규정한 안전조치협정을 국제원자력기구(IAEA)와 18개월 내에 체결하도록 되어 있습니다. 하지만 북한은 7년 동안이나 이를 미루다가 1992년 초에야 IAEA와 안전조치협정을 체결하게 됩니다. 이에 따라 북한은 그간의 핵활동에 대한 자체보고서를 제출하고 1992년 5월부터 1993년 2월까지 6회의 임시사찰을 받습니다. IAEA는 북한이 신고한 16개 시설을 사찰하면서 북한이 제출한 보고서와 실제 사찰결과에 "불일치"가 심각하다는 결론을 내립니다. 이 불일치란 무엇이었을까요.

북한은 영변 5MWe 원자로를 1986년부터 가동해 1989년에 파손된 연료봉 교체를 위해 단 한 차례 가동을 중지하고 1990년에 이를 재처리해 90g의 플루토늄을 얻었다고 신고하고 샘플을 제공했었습니다. 하지만 IAEA가 시료를 분석해 본 결과 이 샘플의 플루토늄 동위원소들 간의 구성비가 다른 것으로 보아 각각의 인출시기가 다르며, Am²⁴³ 분석을 통해 89년 한 번이 아니라 90, 91, 92년에도 연료봉을 인출했음을 입증합니다. IAEA는 북한이 kg단위의 플루토늄 추출을 하였을 것이라고 지적합니다. 이에 대해서는 다양한 추정치가 존재하지만 가장 일반적인 추정치는 6~12kg입니다. 우리가 1차 북핵위기 당시 많이 들었던 원시적인 핵폭탄 1~2개 분량이란 이야기가 바로 이것을 말합니다.  ,,,

 

  ,,,, 중략,,,

 

 ,,, 힘의 행사를 절제하는 기술로서, 외교란 그러한 환경에서는 동작할 수 없다. “선의”와 “합의를 도출하려는 의지”가 있다면, 외교가 언제나 국제 분쟁을 타결지을 수 있다고 간주하는 것은 실수이다. 혁명적 국제 질서 하에서 각 세력들은 상대에게 정확히 그런 특성이 결여되어 있다고 보게 된다. 외교관들은 여전히 서로 만날 수 있으나, 그들은 더 이상 동일한 언어로 대화하지 않기 때문에 상대를 설득할 수 없게 된다. 무엇이 정당한 요구를 구성하는지에 대한 합의가 없는 상태에서, 외교 회담은 자신의 기본 입장만 무의미하게 되풀이하고, 상대의 불성실함을 규탄하거나 상대의 “부당함”과 “타도”를 주장하는 자리로 변한다. 그런 회담은 대립하는 체제들 사이에서 아직 편을 정하지 못한 세력들을 자기편으로 끌어들이기 위한 정교한 공연을 펼치는 무대가 된다.

오랜 평온에 젖어든 채 재앙을 겪어보지 않은 세력들에게 있어, 이러한 교훈은 어지간해선 체득하기 힘든 것이다. 영원할 것만 같이 느껴졌던 안정의 시대에 마음을 놓은 나머지 그들은 기존의 틀을 때려 부수겠다는 혁명적 세력의 주장을 액면 그대로 받아들이기 힘들다는 것을 느끼게 된다. 따라서 현상유지를 원하는 사람들은 혁명적 세력의 이의제기가 그저 전술적인 것인 양, 마치 혁명적 세력이 기성 질서의 정통성을 인정하지만 협상력을 키우기 위해 사안을 과장하는 양, 혁명적 세력이 제한적인 양보로 달랠 수 있는 특정한 불만거리 때문에 그렇게 행동하는 것인 양 혁명적 세력을 다루려는 경향이 있다. 위험을 적시에 경고하는 이는 공연히 인심을 흉흉하게 하는 사람으로 간주될 뿐이다. 반면 상황에 적응하기를 권하는 자는 균형감각을 갖춘 분별 있는 사람으로 받아들여지는데, 이들 또한 자신의 입장을 뒷받침하는 그럴듯한 “이유들”을 갖고 있다. 이들의 주장들은 기성 질서의 틀 아래 합당한 것으로 받아들여진다. ,,]...

 

 

 위글의 전문출처 ;   http://sonnet.egloos.com/4177520

 

 

*****************************************************************************************************

 

 

위글은 북한과의  길고 긴 핵협상 과정과 그 이면속의 일반인이 알지못하는 내용이 잘 정리된 내용입니다.

이곳에서 몇명의 세치 혀에 설파당해서 중요한 국가의 미래안보를 포기할수는 없다고 봅니다.

 

 

덧붙여서,

 

핵에 대하여 식견을 넓히려면  아래 다시한번 싸이트 주소를 올려 놓으니 한번은 꼭 읽어보시기 바랍니다.

 

핵게임에 대한 유럽의 과거 운용사례 ;  http://sonnet.egloos.com/4189660