K-2 전차 APS능동방호장치
현대화 | 2012-04-22 12:26:00
조회 18809 | 추천 0 | 다운로드 13
어제 밤에 TV조선에서 군사기술 하이테크놀러지 관련 방송을 시청하게 되었는데요,
중간중간 국산 기술 홍보영상중에 흑표전차 APS 능동방호장치 구현장면을 보게 되었습니다.
첨부사진처럼 능동방호장치의 요격탄이 발사되면서 대전차유도탄을 요격하는 장면이 캡처
되어있는데요, 여기서 요격탄이 폭발하면서 붉은 파편충격파가 전차장의 위치구역까지 휩쓰는걸 보실수
있습니다.
이렇게 되면 전통적으로 예전 이스라엘처럼 전차장의 육안관측을 우선시하는 대한민국 육군으로선
전차장의 안전 문제가 생기지 않을까 생각이 드네요.
더군다나 산악지형이 많다보니 한국육군은 유럽군처럼 리모트컨트롤 기관총형식이 아닌 승무원의
육안관측 및 직접사격을 요하는 K-6 기관총 거치형식을 선호하는데..
)
)
1
댓글 [16]
미군은 거의 안전한 도로주행 때만 사주경계차원에서 나왔있지 작전 구역 자체에서는
거의 안에 있습니다... 지금은 탱크위에서 방호장비를 부착하여 최대한시야확보에 도움을 주고있죠
물론 이는 아랍권처럼 넓은 지역에서 엄폐할 상황이 아니니까 노출시 보호하기 위함이지만
한국군 전차 운영자체가 숨어서 탐지 되지 않게 하려고 지상고도 낮추고 상부에 거의 부착물을
달지 않지만 그래도 최소한 k-6 좌우측에 보호커버라도 달아주면 노출된 승무원을 보호할수있습니다
저 따위로 아무 생각 없이 k-6잡고 가다가는 북에 그 많은 드라고노프 밥이죠...
저도 자주 언급 하려 하지만... 전투중 일때는 들어 간다는 비논리적인 표현때문에...
답답하더군요.. 전투중 이란 몇명이 죽고나서 죽지않을려고 들어간다... 라는 표현같네요...
만주통일 | 2012-04-23 | 추천 0
운용요원의 교육과 훈련 숙달은 매우 중요한데,...
예전에 저도 여기에 대해 말한적이 있습니다. 그래서 사병 복무기간이 2년이하면 우리 군의 군사력이 단순한 숫자적 감소보다 더 심각할것이란것을요..
그것의 대책중에 하나가 하사관들을 늘리는 방법인데.. 과연.. 얼마나 효율적인지는 모르겠습니다. 점점 운용장비가 현대화되어가는 시점에 운용요원의 자질의 향상을 꼭 고려해봐야함은 백번 천번 말해도 지나침이 없을것입니다.
의자왕 | 2012-04-23 | 추천 0
별소리가 다 나오네요.... 쇠판 다는데 돈 얼마드는데요... 전차병 한명 교육시켜서 운영하는데
드는 비용이면.... 몇명 죽는것보다 그 비용을 들여서 모두 살리는게 났지 ....
이상한 논리는 도무지 왜 나오는지...
60만 대군일때 전차병 부족현상이나오고있는데.....
2000대 넘는 탱크운영요원이 없어서 단기 교육받고....
운전미숙 으로 계속 사고나고 있는게 지금 현실입니다...
곳 40만으로 줄어서 미래는 더욱 어두운데 기본적으로 생명준시 사상이 없는 우리군의
사상을어찌하리요... 장교들이라는게 병사 더하기 빼기만 할줄아는 육방부를 어찌하리...
네이션 | 2012-04-23 | 추천 0
의자왕 | 2012-04-23 | 추천 0
그리고 그냥 저격이라니까 특별한 부대 같이 생각 하시는데 북 보병 기본구성 인데요??
우리가 저격시스템자체가 특별하니까 다 그렇다고 생각하다니...
전쟁은 아군의 일방적인 시스템으로 하는게 아니고 적 시스템에 맞춰서 하는겁니다...
그리고 비정규전 이야기라고요??? 그러면 서울에서 중국까지 뚜껑닫고 다닐껍니까...
왜 인간이 머리 내놓고 정찰하는지 그효과가 어느정도인지 전혀 이해가 안가시나보군요
전쟁터에서 적 전차를 찾아네는건 야간일 경우를 제외하고 모두 상부 정찰병입니다...
야시장비가 다양하게 발전했었도 결국 가장 정확하고 빠른 센서는 인간에 눈/귀 입니다...
그리고 우리가 상대하는건 게릴라가 아니다?? 군대에 다시가서 확인해보시죠...
2020 | 2012-04-22 | 추천 0
양산형 아티스트 | 2012-04-22 | 추천 0
유현영 | 2012-04-22 | 추천 0
은행나무 | 2012-04-22 | 추천 0
쿵쿵이 | 2012-04-22 | 추천 0
에무왕 시리즈처럼 실전에 투입되서 겪어보기전에는 모르는게 너무 많아요.
머리속으로 이럴것이다 저럴것이다 추측으로만으로는 알수 없는 부분이 많지요.
의자왕 | 2012-04-22 | 추천 0
피탐성에 전혀 지장 안주는 방법은 많이 있는데 안하려는게 잘못되었다는거죠...
전체를보호하라는게아니라 후방은 뚜껑 정면은 k-6과 보호커버 측면만 달아줘도 감지덕지죠...
정말 싫다면 좌/우측에 구멍만 있어도 전차병들이 수동으로 지지할수있는 금속판 만들겁니다..
있으면 안할사람있을까요..
의자왕 | 2012-04-22 | 추천 0
의자왕 | 2012-04-22 | 추천 0
k-6사수 보호 커버면 주변 정찰과 APS 화염에 보호될듯하네요...
동영상보면 날아오는 대전차 화염도 있지만 발사시에 자체 화염도 꽤 넓더군요...
armand | 2012-04-22 | 추천 0
의자왕 | 2012-04-22 | 추천 2
미군은 거의 안전한 도로주행 때만 사주경계차원에서 나왔있지 작전 구역 자체에서는
거의 안에 있습니다... 지금은 탱크위에서 방호장비를 부착하여 최대한시야확보에 도움을 주고있죠
물론 이는 아랍권처럼 넓은 지역에서 엄폐할 상황이 아니니까 노출시 보호하기 위함이지만
한국군 전차 운영자체가 숨어서 탐지 되지 않게 하려고 지상고도 낮추고 상부에 거의 부착물을
달지 않지만 그래도 최소한 k-6 좌우측에 보호커버라도 달아주면 노출된 승무원을 보호할수있습니다
저 따위로 아무 생각 없이 k-6잡고 가다가는 북에 그 많은 드라고노프 밥이죠...
저도 자주 언급 하려 하지만... 전투중 일때는 들어 간다는 비논리적인 표현때문에...
답답하더군요.. 전투중 이란 몇명이 죽고나서 죽지않을려고 들어간다... 라는 표현같네요...
쿵쿵이 | 2012-04-22 | 추천 0
하지만 전차를 살릴려는 어쩔수 없는 기술이니까 부작용은 예상하고 그에 대한
전투교리등을 만들어야겠지요.
철모와꽃 | 2012-04-22 | 추천 0