댓글 [21]

• 만세보령 | 2012-04-11 | 추천 1

  호크만 표기된 것입니다. 나이키와 패트리어트를 합치면 구멍이 없습니다.

• 기산골 | 2012-04-12 | 추천 0

  
  1방공여단님,
  
  구글어스에 들어가서 검색해보시면 생각이 달라질수도 있습니다.
  
  구글어스에 들어가면 솔직히 위치(좌표)를 몰라서 그런걸 못찾을뿐이지 모든 군사시설물이 승용차까지 구별이 될정도로 잘나와있습니다.
  
  저도 예전의 구글어스 삭제하고 최신 업데이트된것으로 재설치하고서 위의 사진속 좌표와 서울비행장 근처의 모 기관을 찾아봤더니 진짜 건물과 건물주변에 주차된 직원들 승용차 수량만으로도 대충 인원의 역추산이 가능할 정도입니다.
  
  보안을 담당하는 기관의 주차장을 가림막으로 가리던지, 지하주차장이나 주차용 건물을 만들던지 해야할듯합니다.

  

  

• 1방공여단 | 2012-04-12 | 추천 0

  솔직히 저 외국분이 발로 뛴 것도 아니고 그저 구글로 확대해서 확인하여 작성한 거죠. 수도권 지역은 대공진지를 정비해서 이전확장 또는 분산배치를 계속하고 있기때문에 지금도 저 위치에 저런 대공요격범위를 가지고 있다 라고 말하기는 어렵다고 봅니다. 제가 있던 부대만 해도 이전, 통폐합 기지가 다수 존재하고 지금도 여전히 진행중인 것으로 알고 있습니다.

  

  

• 스프린터 | 2012-04-12 | 추천 0

  블로그 내용이 상당히 위험한 부분까지 언급하고 있는듯 합니다. 문제가 되는지 어떤지는 모르겠지만 내용이 상당히 심오합니다....

  

  

• 1방공여단 | 2012-04-12 | 추천 0

  듣기로는 호크미사일이 절반 이상은 기동불능이라고 들었습니다. 저공방공망은 어떻게 보면 평양보다도 더 조밀하게 배치되어있습니다. 대공발칸은 흔하디 흔한 단거리장비고... 승공포도 잘 우려먹고.. 천마는 산마다 올라가있습니다. 비호는 어디갔는지 모르겠지만.. 휴SAM미스트랄도 의외로 많은 대공진지에 배치되어있습니다. 이 놈 진짜 물건이더군요.. 발당 가격이 좀 그래서 그렇지.. 뭐 미사일이니깐..

  

  

• 발전병 | 2012-04-11 | 추천 1

  해군 역시 놀지는 않겠지요 광역대공망을 구성 할수 있는 함정들인 KD-2 및 이지스 함들의 SM-2 역시 방공망에 들어가면 더 빈틈이 없어 지겠지요

  

  

• 한국형중항모를 꿈꾸며 | 2012-04-11 | 추천 1

  호크만 있으니까 구멍이 커보이죠
  저 블로그 가면 나이키랑 패트리어트 추가하면 구멍이 많이 메워지고 여기에 천마 오리콘 발칸 까지 포함 하면 상상이 돼시죠 계다가 여기에 철매2가 들어가면 으마으마 하네요

  

  

• 제원병 | 2012-04-11 | 추천 0

  호크는 지대지로 쓰기에는 나이키와는 차이가 크지요^^;;
  아무튼 호크 체계를 운용했던 한사람으로서 맘이 짠하네요
  오늘 영화 배틀쉽을 봤는데 거기나오는 미주리호의 노병들이
  미주리호 퇴역시 이런 느낌이지않을까 싶습니다

  

  

• 으짜라거 | 2012-04-11 | 추천 0

  호크만 나온거라지만.. 몇군데 비어 보이는데..

  

  

• 마린892 | 2012-04-11 | 추천 0

  저건 호크만 나온겁니다.
  

  

  

• 붉은사랑 | 2012-04-11 | 추천 1

  방공방 더 촘촘한걸로 알고 있습니다
  웃자고 하는 이야기로 스커트 10발이 서울에 날아오면 9발은 격추 된다고
  할정도 방공방이 엄청 잘되있습니다
  호크 스커트 천마 말고 비호 벌컨 미스트랄 등이 육안 및 레이더 통제 되니까
  정말 엄청나지요
  

  

  

• hykochu | 2012-04-11 | 추천 0

  태백산맥을 따라 저공으로 오면 어디든 갈 것처럼 보이네요..

  

  

• 후레자식 아서스 | 2012-04-11 | 추천 0

  L 뭐 예전에 대함용으로 쓰면 좋다고 몇몇 고수분들이 그렇지만...
  
  역시 유지비용 때문에 그냥 제3국에 팔아도 좋을 듯 합니다.. 특히 대공이 열악한 필리핀이나 인도네시아..
  
  

  

  

• 마린892 | 2012-04-11 | 추천 0

  호크를 지대지로 쓰기에는 사거리도 짧고
  유지비용생각하면 그냥 퇴역시키지 않을까요.

  

  

• TT | 2012-04-11 | 추천 0

  효크양도, 퇴역하고 지대지용으로 전환되지 않을까. 추측해봅니다.

  

  

• 후레자식 아서스 | 2012-04-11 | 추천 0

  그나저나 미군 PAC-3도 있으니 그렇다 치는데..
  
  한국 PAC-2는 어떻게 된거죠?? 아주 문제 많아서 있으나 마나한 무기라는 말이 있떤데..

  

  

• TT | 2012-04-11 | 추천 0

  야야. 저분 구글로 저걸 구분해내십니까 ...
  제눈에 보기에는 그놈이 그거샅은데.. 진짜 만렙이시네요 ㅋㅋ

  

  

• spanishflu1918 | 2012-04-11 | 추천 0

  역시 수도권은 평양만큼 구멍이 없네요

  

  

• 마린892 | 2012-04-11 | 추천 0

  진짜 북한이나 우리나 아껴 쓰는것 같다는....

  

  

• 만세보령 | 2012-04-11 | 추천 0

  문제라면 나이키를 포함시키는 것이 문제겠죠. 주변국이 나이키를 대하는 수준이 우리가 북한의 sa-2 대하는 느낌일테니까요.

  

  

• 만세보령 | 2012-04-11 | 추천 1

  호크만 표기된 것입니다. 나이키와 패트리어트를 합치면 구멍이 없습니다.

  

  

• 현대화 | 2012-04-11 | 추천 0

  여람된 말이지만 한국도 방공망 구멍이 좀 있어보이네요..저 빈곳은 다른 방공무기로 커버되어있겟죠?

  

  

• 마린892 | 2012-04-11 | 추천 0

  북한방공망,우리방공망분석자료도 나온지 좀되서 이미 본사람도 많이 있을겁니다.
  개인적으로 제가 우리나라꺼도 찾아본적이 있는데
  땅이 좁아서 기사검색하고 구글어스이용하면 찾기 매우 쉽습니다.