7.62mm급 기관총 보급은 화기분대의 교체입니다.
세크 | 2012-04-11 11:16:42
조회 21795 | 추천 0 | 다운로드 16
현재 미군에서 운용하고 있는 화기분대의 편제입니다.
일반적인 보병소대의 편제이고요.
이건 기계화된 SBCT 소대의 편제입니다.
중기계화여단인 HBCT 기계화보병소대의 경우 M240만의 화기분대는 따로 없지만 분대내에
M240을 운용할수 있는 인원을 두고 필요시 운용할수 있도록 하고 있지요.
미군 편제를 우리군이 그대로 따르는건 아니지만 참고를 많이하고 대체적으로 비슷한 추세로 간다는 점을 볼때 편제된 장갑차에서의 강력한 화력지원을 받을수 있는 기계화 보병의 특이성을 제외하면 일반 보병사단이나 차량화 사단의 경우 소총분대외에 따로 운용되는 소대본부 내지는 화기분대의 화기가 5.56mm급에서 7.62mm급 화기로 교체될것으로 보입니다.
소대당 2~3정을 배치한다는 기사를 본다면 일부 염려하시는 분들처럼 K3가 전부 7.62mm급 화기로 바뀌는게 아니라 소총분대내의 지원화기는 그대로 5.56mm K3급으로 갈것이라고 생각됩니다.
)
1
댓글 [36]
k3의 5.56미리 기관총은 그대로 유지이구요
m60같은 7.62미리는 기동성을 요구하는 분대원들과 같이 움직이는게 아닌 중대장이나 야전 지휘관이 지정해주는 감재고지에 올라가서 화력지원하는게 주 역활입니다.
즉 좀 들움직여도 됩니다.
독도수색 | 2012-04-12 | 추천 0
향토사단&무적기동 | 2012-04-11 | 추천 0
한국형중항모를 꿈꾸며 | 2012-04-11 | 추천 2
k3의 5.56미리 기관총은 그대로 유지이구요
m60같은 7.62미리는 기동성을 요구하는 분대원들과 같이 움직이는게 아닌 중대장이나 야전 지휘관이 지정해주는 감재고지에 올라가서 화력지원하는게 주 역활입니다.
즉 좀 들움직여도 됩니다.
세크 | 2012-04-11 | 추천 0
K-11로 장거리 제압사격을 하지도 못하고요. 둘은 용도가 다른 화기입니다.
한국형중항모를 꿈꾸며 | 2012-04-11 | 추천 0
또 우리가 시가전만 하는것도 아니고 당장 강원도부터 백두산까지 백두대간 따라 아프간 빰칠정도의 산악전을 할 수도 있습니다.
만약 k11 + k12 이렇데 도입하면 포방부를 넘어 보병도 미국을 넘어서는 무시무시한 화력을 가지게 됩니다.
이렇게 되면 일선 분대는 k1 + k2 + k201 + k11 조합에 백업으로 k12까지 들어가면 이 소대의 화력이 얼마나 거대할지 아시겠죠?
코삭 | 2012-04-11 | 추천 0
더 분/소대에 효과적이란것이죠 아무리 7.62mm화력이 5.56mm보다 강해도 적을 제압하는데 이상적이지않다는것이죠.
총알은 적이 엄폐하여 나오질않지만 폭발 화력은 나오게 만들죠 이런관점에서 군이 7.62mm화력을
추가한다는건 가장 피해가많은 근접전에 대해 안일하게 생각하는것이 사실 안타갑읍니다.
쉽게 생각해도 7.62mm다량의 탄약을 들고 다니느니 발전된 유탄화력이 오히려 더 효과적입니다.
1000m에서 소총교전하는것도 아니고 실제 근접교전이 50~100mm 멀면 200m내외인데 그 이상을 분/소대 교전활동범위로 본다면 총만들고 싸우라는 식이죠
굳이 총으로 한다면 이상의교전범위는 k-6화력이 되야 맞고요 그에 따른 지원시스템이 따라야하는데
않하겠다는 애기죠.
소총은 근접전에 강력한 무기이지만 현대전에 언제까지 보병을 소총화력에서 묶어둘라 하는지 안타깝읍니다.
E | 2012-04-11 | 추천 0
후레자식 아서스 | 2012-04-11 | 추천 0
버리기에는 아까운데.. (후방 시가지 사단에 써도 좋을 듯한데.. 레일달고 PVS-05K 장착하고.. 아니면 특수부대용 숏 버젼)
유키카재 | 2012-04-11 | 추천 0
굳이 K-3보다야 60급이 지원사격해주는게 낫죠~
탄적재도 장갑차가 있으니 그닥 부담되는 부분도 아니구요...
60과 K-3의 혼합편제면 더할나위 없겠구요~!!!
E | 2012-04-11 | 추천 0
유키카재 | 2012-04-11 | 추천 0
300미터 사격두 하는군요~~!!!
세크 | 2012-04-11 | 추천 0
눈팅전설 | 2012-04-11 | 추천 0
물론 물이들어있어서 출렁대는 약수통보다 체감중량은 작을 것 같네요.
결론은 신체 약한 사람이 들고 다니면 무게때문에 무리가 가서 발바닥인대 늘어나겠네요
김치찌짐 | 2012-04-11 | 추천 0
동원사 보병중대에 화기소대가 따로 있었나요? 대대에 화기중대는 있는걸로 아는데.
한국형중항모를 꿈꾸며 | 2012-04-11 | 추천 0
패닉 | 2012-04-11 | 추천 0
김치찌짐 | 2012-04-11 | 추천 0
김치찌짐 | 2012-04-11 | 추천 0
요즘 유행하는 m4용 스톡을 다는게 괜찮아 보이던데 이건 어떨런지.
세크 | 2012-04-11 | 추천 0
옛날과 달리 요즘 우리군의 보병소대 편제를 보면 공용화기 숫자가 제법 되지요.
세부적으로 보면 다르지만 대충 보자면 미군 보병소대 편제랑 비슷하게 운영될거라고 보시면 됩니다.
한국형중항모를 꿈꾸며 | 2012-04-11 | 추천 0
(이실직고 하자?� 기관총이 정확히 몇명 받는지는 기억이 잘 안나네요 ㅠㅠ 흐릿한 기억으로 때려 맞춘거니 차이가 나도 이해를 해주세요)
한국형중항모를 꿈꾸며 | 2012-04-11 | 추천 0
보병용 옵션은 걱정안하셔도 됩니다
시제품을 잘보시?� 기본적으로 양각대는 총렬 덮개에 달려있고 개머리판도 스켈래톤식(쇠파이프 2개로 된 개머리 판이요)으로 기본적으로 붙어 있습니다
헬기 추락시 기관총을 때서 도어건 키트 제거하고 꼽혀있는 개마리판을 뽑아서 세로로 세워서 달면 되는 식입니다 그리 큰 무게 증가는 없을 것 같습니다
이슈타르 | 2012-04-11 | 추천 0
이슈타르 | 2012-04-11 | 추천 0
이슈타르 | 2012-04-11 | 추천 0
1방공여단 | 2012-04-11 | 추천 0
김치찌짐 | 2012-04-11 | 추천 0
M240L의 경우처럼 10kg 이하의 기관총이 대세(?)인데 흐름을 잘 탔으면 합니다.
한국형중항모를 꿈꾸며 | 2012-04-11 | 추천 0
계다가 미국처럼 차타고 다니는 군대가 아니라 해군까지 고려한다?� 어떻해서든 줄여야만 하는 무게 입니다 군장에 10키로 쇳덩어리 올리고 200키로랑 100키로 급속항군 해보시면 하늘이 노랗다라는 말이 몸으로 느끼게 될겁니다
오죽이나 했으면 미군도 "m60에 비하면 참 명기이지만 더럽게 무겁다" 라고 이야기하죠
XK-12는 좀 다이어트가 필요합니다
총렬을 좀 짧은갈 쓰고 헬기용에 달리는 도어건 키트좀 빼면 무게가 줄것 같지만 그래도 다이어특 필요합니다
김치찌짐 | 2012-04-11 | 추천 0
산삼 | 2012-04-11 | 추천 0
세크 | 2012-04-11 | 추천 0
휴대용으로는 FN MAG의 미국판 개량형인 M240L이 좋아 보이던데 그정도 수준을 목표로 하고 개발된다면 좋겠습니다.