대양해군 논란과 제주해군기지

天馬之羽 | 2012-03-31 15:03:49

조회 7196 | 추천 1 | 다운로드 6

크게 | 작게

http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201010182113595785

공식적으로 대한민국 해군은 대양해군 기조를 폐기한 적이 없습니다.

http://imbbs.imbc.com/view.mbc?list_id=5996225&pre_list_id=-1&next_list_id=5983761&page=1&bid=focus03&sk=title-content&sv=

인터뷰 내용을 잘 들어보시면 제주해군기지의 본래 목적은 연안방어와 북한도발시 후방지원이었음을 알 수 있습니다.

참고로 제주해군기지의 필요성이 처음 제기된 것은 1993~1994년 경이었죠.

http://imbbs.imbc.com/view.mbc?list_id=5983761&pre_list_id=5996225&next_list_id=5981207&page=1&bid=focus03&sk=title-content&sv=

그리고 제주해군기지의 정식 명칭은 '민,군복합 관광미항'입니다.

이는 참여정부 당시 노무현의 공약사항이었고 이를 이명박 정부가 승계하면서 이뤄진 겁니다.

문제는 이에 대한 주도권의 문제인데 제주도는 그 관할권을 넘겨주길 원하는 듯 합니다.

왜냐하면 아래의 기사를 아시겠지만,

http://www.jejusori.net/news/quickViewArticleView.html?idxno=104759

민주당 의원은 관리권과 관제권을 가져와야 한다고 주장하고 있고, 제주도지사는 무역항으로의 변경을 생각하고 있다는 거지요.

이 기사가 쓰여진 당시는 이중계약 논란이 있을 당시였는데 결론은 제목만 다른 동일한 계약서라는 거.

한마디로 개솔희.

댓글 [15]

天馬之羽 | 2012-03-31 | 추천 8

같은 내용을 보고도 다른 말을 하니 문제이긴 하죠. 특히 언론새끼들은 사실만 전달해야 합니다. ㅇㅋ?
특히 사실에 거짓을 섞는 수법은 지양하시길 바랍니다. 김치찌짐님.
왜 안되는겨 | 2012-03-31 | 추천 1

글쎄요???전 성향은 진보쪽이지만 암만해도 제주도 해군기지는 필요하겠죠 해상권 ,영해문제 그리고 어떻게든 우리땅을 노리는 중국과 일본땜시,,국방은 정치문제가 안되죠 ,,개인적인 커미션만 없다면 ,,미국이 중국땜시 영향력을 행사한다는 얘기도 있지만 결국은 우리기지 아닌가요,,자연 파괴문제도 있지만,똥별들 ,,머리와 배에 똥면 들어있진 않겠죠,이어도와 대마도를 가지면 ,남중국해까지 가집시다,,,
天馬之羽 | 2012-03-31 | 추천 0

만주통일님, 굳이 성향을 따지자면 그렇긴 하죠.

조선시대에는 전라도에 제주도가 포함되어 있었습니다.
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%9C%EC%A3%BC%ED%8A%B9%EB%B3%84%EC%9E%90%EC%B9%98%EB%8F%84#.EC.A1.B0.EC.84.A0_.EC.8B.9C.EB.8C.80
해방후 미군정 시절에 분리되었음을 알 수 있네요.

그렇다고 지역감정과 연관되었다고 보기는 힘듭니다.
만주통일 | 2012-03-31 | 추천 0

제주소리는.. 그쪽인가요? 마지막 링크보니. 그런 느낌이..
그리고 예전에 제주도가 원래 전라남도 소속아닌가요...
유랑자 | 2012-03-31 | 추천 0

사실 확대 해석 + 추측 + 자극적 용어 + 망상(?) = 기사 OK?
맨날 같은 패턴이라 이제 지겹네요..ㄱ-
天馬之羽 | 2012-03-31 | 추천 8

같은 내용을 보고도 다른 말을 하니 문제이긴 하죠. 특히 언론새끼들은 사실만 전달해야 합니다. ㅇㅋ?
특히 사실에 거짓을 섞는 수법은 지양하시길 바랍니다. 김치찌짐님.
김치찌짐 | 2012-03-31 | 추천 0

해군은 대양해군을 포기한적이 없죠. 여론이 나빠지니 잠깐 아닌 척~을 했을 뿐.

그러니 대단히 암울합니다.
메카시 | 2012-03-31 | 추천 1

ㄴ 청룡 말하는 뽐세를 보니 그쪽인듯... 천마지웅님 무시하세요
天馬之羽 | 2012-03-31 | 추천 0

청룡님, 그게 무슨 뜻인지요?
청룡 | 2012-03-31 | 추천 0

미군이 무상 사용하는데 문제가 있지...
天馬之羽 | 2012-03-31 | 추천 0

직접 확인하신다니 말릴 생각은 없습니다.
개인적으로는 2010년 국정감사에서 나온 내용과 크게 다를 것은 없다고 생각하지만, 최근의 해군입장을 알 수 있을 것으로 기대합니다.
메카시 | 2012-03-31 | 추천 0

나중에 기회가 되면 천안함 이후 해군이 얼마나 절치부심 노력중이고 어느정도 성과를 보였는지 알려드리도록 하겠습니다
메카시 | 2012-03-31 | 추천 5

기다리겠습니다. 해군에 모욕적인 발언 한 것은 분명해 사과해야 할 겁니다.
岳畵殺 | 2012-03-31 | 추천 0

제가 해군측에 문의하고 대양해군 부활이라는 시기까지 구호사용을 하지 않았던 이유에 대해서

답변을 받게 되었을 때 답변을 공개하고 회원분들께서 말씀하신 내용에 부합한다면

주장을 철회하고 정중하게 사과드리겠습니다. 기다려주세요.
天馬之羽 | 2012-03-31 | 추천 0

사실상 폐기라는 것도 언론에서 표현한 것일 뿐, 국회 국방위원회의 국정감사 질의내용에서도 대양해군 폐지에 대해서는 부인하고 있지요.
메카시 | 2012-03-31 | 추천 3

2월17일자 조선일보 보도
"해군 관계자는 "공식적으로 대양해군이란 용어 사용을 폐기하거나 지양한 적이 없다"며 "대양해군 건설 계획도 예정대로 변함없이 추진중"이라고 밝혔다. "

岳畵殺 님이 자신의 잘못을 겸허히 인정하는 것이 좋겠습니다.