댓글 [13]

• 윤형진 | 2012-03-19 | 추천 1

  미국은 자국 이익때문에 갔죠.
  

• 윤형진 | 2012-03-19 | 추천 1

  미국은 자국 이익때문에 갔죠.
  

  

  

• 돌고루끼 | 2012-03-19 | 추천 0

  미국이라는 나라 참으로 이해하기 어려운 나라이다.....월남전의 교훈을 그토록 쉽게 잊다니...미군이 아무리 선의를 갖고 도와주어도 아프간과 이라크 민중의 눈에는 십자군일뿐이다.....전비가 벌써 이차대전 수준을 넘었다니......나 같으면 그 돈으로 미국내 마약 퇴치하고 국가경쟁력 강화에 쏟아부었겠다.

  

  

• 유현영 | 2012-03-18 | 추천 0

  러시아, 중꿔가 개입 안한다 하더라도,
  현재 미국과 유럽의 경제상황을 보면......어차피 개입은 힘들듯;;;;

  

  

• alfonso | 2012-03-18 | 추천 0

  러시아와 중국이 무력개입에 동의하지 않는 한 시리아를 미국이던 누구던 직접적으로 공격하는건 불가능합니다. 유엔이 왜 존재하고 안보리상임이삭구체제가 왜 존재합니까? 미국맘대로, 나토맘대로 시리아사태에 함부로 개입하면 나중에 러시아나 중국이 지역분쟁에 맘대로 개입해도 제지할 명분이 없게 되는것이죠. 수니파인 사우디아라비아,카타르 등이 암암리에 반군에 무기를 제공하고 시아파인 이란이 공개적으로 아사드를 지원하는등, 종교분쟁까지 겹쳐있어 누가 함부로 나설 상황이 아닙니다. 결국이란,러시아,중국,북한등의 도움으로 아사드가 반군을 제압하고 독재체제를 이어갈것으로 예상됩니다. 물론 엄청난 인명피해가 나겠지요.

  

  

• 강대한조국 | 2012-03-18 | 추천 0

  결국 확실한 것은 서방측은 시리아문제에 엮이고 싶지 않다는 뜻을 보여준 것이고 시리아는 저상태로
  상당기간 유지되어야 한다는 사실이군요...

  

  

• 강대한조국 | 2012-03-18 | 추천 0

  그런데 어느정도의 방공체계를 러시아가 제공했는지 의문이군요.. S-300PMU2수준?
  S-400은 절대 아닐테고... 사진에 나오는 Pantsir-S1를 대여해준거낙요? Pantsir-S1의 경우는
  UAE에 팔아먹을 당시 UAE측 관계자들이 극찬을 한 넘인데... 어떤 넘이 들어갔는지 궁금
  하군요... 제 예상으로 러시아가 부인은 했지만 분명 일정수준 이상의 부대가 활동하고 있을 것으로
  보여집니다.

  

  

• 78FA A' | 2012-03-18 | 추천 0

  ㄴ적색이네요.

  

  

• 아크투르스 | 2012-03-18 | 추천 0

  저 중좌 동무 대좌 동무 견장의 줄이 무슨 색인가요 ?
  
  적색인지 금색인지 ? 그걸 보면 대략 정체가 나올텐데...

  

  

• 必死必殺 | 2012-03-18 | 추천 0

  고문, 선전선동, 정국통제 기술 전수하러 보냈을것이 뻔하죠. 덤으로 무기나 재원마련꺼리 교환 거래를 하거나

  

  

• 김치찌짐 | 2012-03-18 | 추천 1

  1. 요격체계가 다 그렇죠 뭐.
  
  2. 미국이 본격적으로 들어가면 시리아 할애비도 부숴집니다.
  
  3. 러시아, 중국은 그래도 약간 발을 빼놓는 모습을 보여주는데 이란은 못먹어도 고! 를 외치며 헌신적으로 시리아를 지원해 주고 있지요.

  

  

• 탱크곰 | 2012-03-18 | 추천 0

  미국 입장에서는 현상황이 되는게 없네.. 이거려나요?

  

  

• 대갈장군 | 2012-03-18 | 추천 0

  시리아가 북한 수교국입니다. 그래서 다마스커스에 북한 대사관도 있고,
  군사고문뿐 아니라 핵, 미사일을 포함한 군사 기술 이전등 북한 애들이
  이란 다음으로 공들이고 있는 나라입니다.

  

  

• 후뚤후뚤 | 2012-03-18 | 추천 0

  북한 장교들이 저기에 간 이유가 뭔지 정확히 아시는분,,,?? 계신가요??
  군사기술 고문인지...미사일 팔아먹기 위함인지