댓글 [24]

• 펜리스펜릴 | 2012-02-07 | 추천 2

  포탑링의 부분은 전체전차(세대제약없음)의 약점이며 이 약점을 의식해서 몇가지 디자인을 변경한건 메르카바 3시리즈부터 4시리즈가 아닌가 합니다. 흑표전차의 경우 포탑링이 저렇게 디자인 된건 회전시 엔진파트가 걸리기때문입니다. m1에이브람스 시리즈도 동일합니다. 메르카바의 경우 단순히 말해서 포탑이 완전히 360도로 돌아가는것을 포기했을때 포탑링의 방어가 어느정도 부분적으로 가능하다고 볼수있습니다. 뭐 이것도 없어진듯하지만, 일단 k2의 디자인은 모듈장갑식이기때문에 차체여유동력에 따라 얼마든지 '변화'할수있습니다. 터키이외 수출버전에서는 좀더 '디자인'을 감안해서 만들었던듯합니다만, 저는 비용대 효율면에서 현재디자인을 고수하길 권합니다. 다만 포탑 측면부분까지 3세대급으로 강화하는 방안은 추가되어야 한다고 봅니다. 근본적으로 k2흑표전차를 단기에 대량배치하기 위해 이 디자인을 고수하고 차후 디자인외 성능이 업그레이드된 '모듈장갑'을 업체가 개발하여 추가 발주받던가 혹은 수출형 버전에서 '발주'받는 것도 모듈장갑시스템의 장점이라고 봅니다.

• 너굴마왕 | 2012-02-08 | 추천 0

  120mm주포이니 포신이 긴게 이상할건 없죠...

  

  

• 루가 | 2012-02-07 | 추천 0

  처음 발표될때 K2의 방어력은 K1대비 두께는 더 얇고 방어력은 약간 우세 또는 조금 높다 였습니다. 거기다 반응장갑 비활성 장갑등을 장착하면 K1 을 능가하는 방어력을 가진다고 했죠.
  
  하지만 이는 K1 대비 방어력 측면에서 같다 라고 볼수 있겠죠.
  
  1차 체첸전에서도 반응장갑의 단점이 고스란히 드러난
  
  (보급의 어려움으로 깡통뿐인 반응장갑만으로 전투에 임하거나 반응장갑 없이 전투에 임해 다수의 RPG에 두둘겨 맞어 불타는 관으로 화함)
  
  점을 보면 K2의 방어력에 문제가 많다고 볼수 있습니다.
  
  요즘 전차의 장갑은 모듈형 장갑이 아니더라도 복합장갑으로서 공간장갑 내부의 내부 충진재는 얼마든지 바꿀수 있지만 형상의 변화가 없어 큰 방어력 효과를 보기는 힘듭니다.
  
  K2 같이 외형이 복잡한 모습이라면 외부 장착된 장비의 간섭으로 인해 큰 외형적 변화를 주기 힘들므로
  포탑의 구조 디자인을 일부 바꾸기 전에는 모듈형 장갑이라도 형상을 변화시켜 방어력 증강을 하기 어려울 것으로 보입니다.

  

  

• 방탱 | 2012-02-07 | 추천 0

  만두님 그건 여기분들 다 아는 얘긴데...? 질문이 이해가 안가시나...?@.@

  

  

• 김밥천당 | 2012-02-07 | 추천 0

  빨간색이 장갑이라고 보면... 이 도면은 기밀 아닌가요? 좀 심한듯...

  

  

• 만두가좋아 | 2012-02-07 | 추천 0

  방탱님 포신이 길어질수록 포탄의 관통력이 증가합니다.

  

  

• 지미 | 2012-02-07 | 추천 0

  다 좋은데... 포탑이 너무 너덜너덜 해 보이는게 거슬리는 군요...
  개선의 여지가 많이 보입니다...
  
  
  

  

  

• 방탱 | 2012-02-07 | 추천 0

  전 K2너무 잘 만들었다고 생각하고 정말 좋아하는데 포신이 너무길어 웬지 조금 불안하더라구요. 악조건(구릉지등)에서 기동하는 장비이기때문에 덜컹거리는 길을 기동할 경우가 많을텐데 그때마다 덜컹 거릴거기때문에 그런일이 자주 반복되면 피도로 때문에 포신이 너덜거리거나 하지 않을까요? 한마디로 포신과 포탑사이가 얼마나 강할지 걱정 된다는 말씀 입니다. 타국전차는 상대적으로 포신이 짧아 그런 느낌이 안드는데.. 비록 강하게 접합되었다 해도 기계적 피로도가 누적되면 정비나 교체주기가 그만큼 잦아질거란 예기고... 누구 아시는 분 있으면 제 걱정좀 덜어 주시면 감사 하겠읍니다.^^ K9처럼 지지대도 생각해보았지만 이건 전차이기때문에 전장에서 즉시 반응해야 하므로 그건 어려울거 같고...

  

  

• 양산형 아티스트 | 2012-02-07 | 추천 0

  현대화// 헐... 그렇군요 -_-....;;; 과연 맨처음에 올린사람은 누구였을가요 ㅎㅎ

  

  

• 현대화 | 2012-02-07 | 추천 0

  1번사진은 바로 이곳, 비밀 게시판에서 퍼온 사진입니다.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2012-02-07 | 추천 0

  우리나라에서도 편제 혼성의 경우는 적지 않습니다. 저의 경우에도 한 전술섹터를 두고 2개사단과 1개기계 여단이 같은 주둔지를 쓰며 '혼성'되었던 경우를 직접 봤고 당연히 '혼성작전'을 시행했었으며 거의 반 실전 상황에서 혼성작전도 많습니다.

  

  

• 흑표 전차 | 2012-02-07 | 추천 0

  ㄴ 따로 게시글 발제하겠으니 거기서 답변 부탁드립니다.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2012-02-07 | 추천 0

  네 '혼성'이 맞죠. 미국의 경우 공군이 가장먼저 혼성부대를 운용했고 이는 당시 '군축상황'에서 발생한 현황으로 미육군의 경우엔 역시나 군축과정에서 파병되었을때 임시나마 혼성부대를 운용한바 있습니다. 대표적인 장비개념의 혼성부대는 미해병대라고 말할수있고요. 유럽쪽으로 가면 독일이든 프랑스든 정규부대개념보다는 '혼성부대'개념이 더 흔하다고 알고있습니다.

  

  

• 흑표 전차 | 2012-02-07 | 추천 0

  펜리스님 질문하겠습니다.
  여단본부/본부대 + 전차대대 X3 + 기보중대 + 기갑수색중대 X2 + AH-64 대대 말이죠. 혼성이라 보는 게 더 적당하겠죠?

  

  

• 펜리스펜릴 | 2012-02-07 | 추천 0

  물론 포탑의 무게증가와 여러 하중면에서 불리할지 모르지만, 포탑의 폭이 거의 차체 폭과 비슷할정도로 강화되는게 저는 최근 추세라고 봅니다. m1a1의 경우에도 이라크전당시 공간장갑 혹은 디젤로 채워넣은 포탑측면장갑을 개선된 RPG가 관통까지는 아니라도 포탑탑승자에게 중상을 입혀 복합재질로 채워진바 있고 레오파드 2A5모델에서도 이 부분이 추가되어 포탑방어력이 증강되었다고 공표된걸 본바 있습니다.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2012-02-07 | 추천 2

  포탑링의 부분은 전체전차(세대제약없음)의 약점이며 이 약점을 의식해서 몇가지 디자인을 변경한건 메르카바 3시리즈부터 4시리즈가 아닌가 합니다. 흑표전차의 경우 포탑링이 저렇게 디자인 된건 회전시 엔진파트가 걸리기때문입니다. m1에이브람스 시리즈도 동일합니다. 메르카바의 경우 단순히 말해서 포탑이 완전히 360도로 돌아가는것을 포기했을때 포탑링의 방어가 어느정도 부분적으로 가능하다고 볼수있습니다. 뭐 이것도 없어진듯하지만, 일단 k2의 디자인은 모듈장갑식이기때문에 차체여유동력에 따라 얼마든지 '변화'할수있습니다. 터키이외 수출버전에서는 좀더 '디자인'을 감안해서 만들었던듯합니다만, 저는 비용대 효율면에서 현재디자인을 고수하길 권합니다. 다만 포탑 측면부분까지 3세대급으로 강화하는 방안은 추가되어야 한다고 봅니다. 근본적으로 k2흑표전차를 단기에 대량배치하기 위해 이 디자인을 고수하고 차후 디자인외 성능이 업그레이드된 '모듈장갑'을 업체가 개발하여 추가 발주받던가 혹은 수출형 버전에서 '발주'받는 것도 모듈장갑시스템의 장점이라고 봅니다.

  

  

• 대한민국ROK | 2012-02-07 | 추천 0

  이야 ㅋㅋ 잘생겼다아~ 옆동네 참새보단 훨씬 좋구나 얼씨구~~

  

  

• KSTAR | 2012-02-07 | 추천 0

  첫번째 사진 올려도 되는건가요? (출처가 어디신지?..)

  

  

• 양산형 아티스트 | 2012-02-07 | 추천 0

  흑표// 솔까 무슨 엔진이든 빨리 넣고 실전배치했으면 좋겟네요... MTU면 더 좋고요 ㅎㅎ..
  
  

  

  

• Kadrun | 2012-02-07 | 추천 0

  그리고 전면에 피탄 확률이 가장 높은 만큼, 모서리에 부착된 센서인지 뭔지는 다른 위치에 놓는 것이 나을텐데요.

  

  

• 흑표 전차 | 2012-02-07 | 추천 0

  양산님// 저기에 MTU 엔진 집어넣는 거에 동의하시죠?

  

  

• Kadrun | 2012-02-07 | 추천 0

  chasis 와 turret 사이의 틈이 저렇게 드러나있는 디자인은 누가 구상한 건지 모르겠습니다.

  

  

• 양산형 아티스트 | 2012-02-07 | 추천 0

  출처가 어딘지는 모르겠으나... 저 그림의 원출처가 되는 곳은 아직 사실상 개발이 안끝난 무기의 대략적인 장갑두께를 알수있는 저런 그림은 공개하는게 아닌것 같네요....

  

  

• Kadrun | 2012-02-07 | 추천 0

  솔까말 흑표 방어 디자인 병신같아요.

  

  

• 흑표 전차 | 2012-02-07 | 추천 0

  제가 나오다니. 정말 감개무량한데요? 포탑 해치, 측면 등과 사이드스커트에 폭발반응장갑이 장착될 것 같습니다.