F-35 갤러리..
만세보령 | 2012-02-05 13:42:54
조회 6973 | 추천 0 | 다운로드 72
Two F-35A Lightning II joint strike fighters were delivered to Eglin Air Force Base, Florida, with 33rd Fighter Wing-piloted F-16 Fighting Falcons escorting the jets August 31, 2011.jpg
An F-35B makes the first vertical landing on a flight deck at sea aboard the amphibious assault ship USS Wasp (LHD 1) October 3, 2011.jpg
유파만 편애하는 것 같아..서..
35가 나쁜 비행기가 아니라 우리에겐 조건이 맞지 않을 뿐이라는 것이죠.
정비창과 라이센스와 같이 일본과 동일한 조건을 제시한다면 개인적으로 수긍하겠습니다만.....가능성 0%니까..
)
)
 is shown with the center fuselage for F-35B STOVL BF-13 (left) at Northrop Grumman's factory August 2010.jpg','1024','830'))
)
)
1
댓글 [11]
만세보령 | 2012-02-06 | 추천 0
당시 폭장량과 대지공격부분에서 육방부가 16을 밀은 이유중에 하나였는데..
35의 전혀 무검증 폭장과 이미 실전에서 GBU를 깔아본 유파중에..육방부가 만약 35는 지지한다는 소리나오면 그건 100% 정치권에서 민다고 봐야죠.
15완편으로 바꾸기엔 이니 넘어선 강폭이 너무 크고..육방부의 입맛에는 대지공격이 가능한 유파가 되어야..35는 외부 폭장량 이전에 아직 지상공격 타겟팅 시스템도 이야기가 없는데(날기도 바꾼와중이니..) 육군의 입장이 예측 결과를 알려주는 기준이 되지 않을까요?
지비꿈 | 2012-02-06 | 추천 0
러시아와 중국 그리고 일본이 스텔스기를 실전배치해서 전력화 할 수 있는 수량을 완편하는데 적어도 5년에서 10년 입니다.
우리나라가 차세대전투기 개발사업을 시작해서 시재기가 나올 시기 또한 15년은 족히 걸릴 것이고...
결국 전력화 공백은 스텔스기 보유 보다 교체시기가 훨씬 지난 F-5와 F-4의 공백이 우리에겐 중요합니다.
결국 F-15k 120대 완편을 한다면 15년은 유지 됩니다.
개인적인 생각이지만...
아직 검증도 안되고 실전 경험도 전혀 없는 이웃나라 스텔스기종들이 과연 인증을 받을 시기가 당장 1~2년 사이에 나타날까요?
결국 스텔스기라는 성능적인 문제는 향후 15년 내 스텔스탐지 레이더의 개발과 스텔스기의 활용에서 많은 문제와 대안이 나타날텐데... 굳이 우리가 그런 무리한 모험을 해서 비효유율적인 주력기를 보유할 필요는 없다고 생각합니다.
당장 ... 아니 향후 10년을 염두에 두더라도 우리나라 정도의 경제규모야 전력이라면 120대의 F-15k를 보유 한다면 항공전력에서 동북아에서 쉽게 견제할 국가는 없을 듯합니다.
아직까지 누가뭐래도 F-15는 실전 경험이나 성능검증이 세계최고라고 할 수 있기 때문입니다.
이웃이 땅산다고 해서 조바심가지고 대처할 필요 없습니다.
그 땅이 부동산 시세하락으로 제 값을 못할 수도 있을 뿐더러... 전력화 할 수 수량을 단기간내 보유할 국가도 없습니다. (미국제외)
만세보령 | 2012-02-05 | 추천 0
스텔스 기술이 아니라 더 걱정인것은 카운커 스텔스이죠.
예를 들어 미국은 117부터 시작해서 셀수 없는 스텔스기와 무인스텔스기를 운영하는 나라입니다. 아마 카운터 스텔스는 세계 최고일 것인데...이러한 기술을 보유하였거나 보유하게 될 나라가 바로 중국과 일본입니다. 그럼 우리가 굳이 22보다 떨어지는 35를 사가지고 와서 중국과 일본에 대응을 한다??
이 자체가 논리적으로 맞지 않는다고 생각합니다.
북이라면 15완편 해야죠. 15만 120대 완편하면 북한 상공은 개전 2-3일 안에 한경희 스팀청소기로 청소한 마루바닥처럼 될 텐데 말입니다. 그후로 15가 폭장하고 다니면..육군도 매우 좋아라 할 사양입니다.
문제는 우리도 카운터 스텔스를 보유하는 부분입니다. 그럴러면 결국 스텔스기를 개발하거나 누군가 그 기술을 우리에게 양도해야하는데 그 누가 바로 유파라는 것이죠.
35가 일본과 동일한 조건이거나 아님 카운터 스텔스 기술에 대한 이전만 해준다면 35도 대승적 차원에서 구입해도 좋다고 생각합니다.
그러나 과연 줄까요?????
raptor79 | 2012-02-05 | 추천 0
고정목표라면 탄도미사일이나 스탠드오프 미사일이 훨씬 싸고 유지비도 적게 드는데 말입니다.
지하 관통탄도 마찬가지이고... 사고방식이 굳어있으니 원...
4.2 | 2012-02-05 | 추천 0
누누이 말하지만 저놈이 약속날짜에 뭘했다는 기록이 거의 전무한데다.
문제는 '개발완료'가 언제일지 록마사장도 모르는 마당에 뭘믿고 들이미는지 알수가 없네요.
파괴와 창조 | 2012-02-05 | 추천 0
밤늑대아홍 | 2012-02-05 | 추천 0
뿌잉뿌잉~ㅋㅋㅋ
근데 비스텔스기를 사기도 참 거시기하네요...ㅋ
뭐 현상황에 살만한게 없다는거죠.
좀 기다려야 할듯.
장쩌민동지 | 2012-02-05 | 추천 0
대한민국ROK | 2012-02-05 | 추천 1
nowoonji | 2012-02-05 | 추천 0
지비꿈 | 2012-02-05 | 추천 0
차라리 F-15SE 60대 추가도입으로 완편하고 차후를 노리는 것이 나을 듯 하기도 합니다.