댓글 [21]

• 까치살모 | 2011-12-21 | 추천 1

  이스칸더 미사일은 단순히 정확도가 높아서 위협이 되는 미사일이 아님니다.
  저 미사일은 현존하는 방어무기로는 막지 못한다고 봐야 합니다.
  그리고 만세보님 저 미사일은 얼마전에 러시아에서 새로 발표한 미사일로 이곳에서도 딱 한번 소개된 미사일로 저건 발사 지지대가 아니고 미사일 케니스터입니다.
  종류가 순항미사일인가 대잠미사일인가 였는데 기억이 나지 않네요.
  최소 이스칸더는 아님니다.

• 까치살모 | 2011-12-22 | 추천 0

  지금까지 우리의 미사일기술은 정확도를 높이고 반응시간을 단축하는데 중점이 되어 왔습니다.
  물론 제가 다 아는건 아니지만 지금까지 우리 미사일의 발전과정상 우리의 현무2가 그 이상의 고도의 회피기동을 할 가능성은 상당히 미미합니다.
  에이태킴스 도입으로 인한 일어버린 10여년의 세월이 지금 우리를 괴롭히고 있다고 생각이 듭니다.

  

  

• 까치살모 | 2011-12-22 | 추천 0

  SS-21이 kn02고 독사죠.
  저는 북한의 kn06을 다르게 평가합니다.
  어쩌면 제가 평가하는것이 보이는데로의 평가일것입니다.
  북한이 공개한 위상배열레이더에는 보조레이더가 존재하지 않았습니다.
  이뜻은 s-300과 유도방식이 틀리다고 할수 있습니다.
  s-300은 tvm방식이고 이 방식은 페트리어트에도 쓰이는 방식입니다.
  그러나 북한의 레이더에는 이 tvm방식에 필요한 자신이 발사한 미사일을 추적할 보조레이더가 보이지 않았습니다.
  이 뜻은 여러가지로 해석될수 있지만 가장 보편적으로 해석해서 액티브방식이라고 해석할수있습니다.
  한마디로 이론적으로 s-400과 같은 방식일수도 있다는 이야기입니다.
  물론 가능성이 낮다고 할수 있지만 북한의 미사일이 액티브방식이라면 현무2는 그 방공망을 돌파할수 없습니다.
  현무2에서 할수있는 회피라고 했자 변칙탄도비행이고 지금까지 공개된 자료로는 편심탄도비행입니다.
  이정도의 회피기동이라면 s-300급에도 요격가능성이 있고
  만일
  만일 최악의 경우 정말 액티브방식이라면 더 요격가능성이 충분히 높아질수 있습니다.

  

  

• 아라사 | 2011-12-22 | 추천 0

  이젠 북한만 상대하는 무기체계를 넘어야 합니다. 통일되고 나면 중국 일본의 도전이 시작될 겁니다.

  

  

• 이슈타르 | 2011-12-21 | 추천 0

  현무-2가 공개 된다면 이 이스칸다르 하고 여러 모로 유사 할것이죠,,
  현무2 의 사거리 예상으로 보아서 중간 회피 기동 기능은 부여 안해도 될겜니다,,이북은 이정도 공격 탄도탄에 요격능력이 없지요
  신형 지대공 체제 kn-6이란 넘에다 요격 당하고하는 데엔 제가 비판적이네요,,결국 요격 못할것이죠 중공,일본에다 발사하는 목적 탄도탄 이라면 중간 회피 기동력 붙여야 하지만요

  

  

• 이슈타르 | 2011-12-21 | 추천 0

  북한이 모방 복제한것은 구소련제 SS-21이란넘으로 중동 아랍의 모 친북 국가에서 몰래 들여다 데드 카피 한것 입니다..
  미국제 랜스하고 거의 유사 합니다,,우리군 보유 블럭1 에이태킴스 하고도 비슷 한 성능이죠
  그러고 보니 이북의 고체연료 로켓중 가장 큰 넘이네요....이보다 더 큰 고체식 로켓은 아직 못 만듬니다

  

  

• 까치살모 | 2011-12-21 | 추천 0

  kn02독사는 그래도 막을수는 있습니다.
  그러나 이스칸더는 막는것 자체가 현기술로는 불가능하죠.

  

  

• viviz | 2011-12-21 | 추천 0

  북한엔 이스칸더는 없지만 KN02미사일이 있죠 고체연료방식이고 스커드나 프로그따위는 비교가 안됩니다. 우리나라에 가장 위협적인 단거리 미사일이죠 명중정도는 약 160미터정도라고 합니다

  

  

• 까치살모 | 2011-12-21 | 추천 0

  저도 저사진 처음봤을때 바스티언 아니냐고 했어죠.

  

  

• viviz | 2011-12-21 | 추천 0

  R500 iskander-K는 순항미사일입니다. 사거리 약500킬로로 추정하고 있습니다. 2007년에 시험사격이 있었으니 비교적 새로운 병기죠 위에서 세번째가 맞는거 같습니다.

  

  

• 까치살모 | 2011-12-21 | 추천 0

  만세보령님/저도 찾아보니 이스칸더 k가 맞네요.
  우선 이스칸더 e형은 수출형 m형은 내수용.
  k형은 엉뚱하게 기존이스칸더와 전혀 상관없는 순항미사일이였네요.
  k라니까 생각나네요.

  

  

• 만두가좋아 | 2011-12-21 | 추천 0

  북괴가 이스칸더를 만들수준이면 중국의 탄도탄 기술을 뛰어 넘은거겠죠.단거리 탄도탄이라도 다 같은 물건이 아닙니다..

  

  

• 만세보령 | 2011-12-21 | 추천 0

  육감적인 대구는 m형이고 저 이쑤시게는 k형이라고 하네요. 발사사진 한장 있는데 워낙 작아서..

  

  

• 만세보령 | 2011-12-21 | 추천 0

  그러고 보니 캐니스터가 맞네요. 저렇게 작은 크기라면...무얼까요???

  

  

• 희망의 나라 | 2011-12-21 | 추천 1

  우리도 저정도 무기를 만들어 봤으면 좋겠네요

  

  

• 까치살모 | 2011-12-21 | 추천 0

  참고로 이스칸더의 옵션중에는 영상시커도 존재합니다.
  부분적으로 이동표적도 공격이 가능한 무기죠.
  그러니 저 무기는 이미 정확도라는 차원은 벋어난 무기입니다.

  

  

• 까치살모 | 2011-12-21 | 추천 1

  이스칸더 미사일은 단순히 정확도가 높아서 위협이 되는 미사일이 아님니다.
  저 미사일은 현존하는 방어무기로는 막지 못한다고 봐야 합니다.
  그리고 만세보님 저 미사일은 얼마전에 러시아에서 새로 발표한 미사일로 이곳에서도 딱 한번 소개된 미사일로 저건 발사 지지대가 아니고 미사일 케니스터입니다.
  종류가 순항미사일인가 대잠미사일인가 였는데 기억이 나지 않네요.
  최소 이스칸더는 아님니다.

  

  

• 만세보령 | 2011-12-21 | 추천 0

  까치살모님//
  Iskander-K_launcher.jpg 이것이 사진 파일명입니다. 발사체 지지대 같습니다.
  워터마크인 디펜스토크사이트에 가면 각 국가-군별-장비별 사진이 정리가 되어있습니다.
  

  

  

• R엔진 | 2011-12-21 | 추천 0

  CEP 탄착 정확도가 높다는게 장점이죠.... 북한제 스커드보다... 스커드는 얼루 날라갈지 모르는데

  

  

• 까치살모 | 2011-12-21 | 추천 0

  그런데 저 3번째 사진 미사일 머였죠?
  야크혼트는 아니였는데 기억이 않나내요.

  

  

• 까치살모 | 2011-12-21 | 추천 0

  저런 단거리 미사일이요^^;;
  저걸 북한이 개발할수 있다면 우리는 gg 처야 할겁니다.

  

  

• 양산형 아티스트 | 2011-12-21 | 추천 0

  북한의 미사일 기술로는 저런 단거리 미사일 정도는 그렇게 어렵지는 않을것 같네요... 근데 저거 우째 mlrs의 지대지 미사일과 매우 흡사하게 생겻네요..