댓글 [11]

• 코삭 | 2011-12-06 | 추천 1

  어떤정권이 들어서던 정권이 잘나서가 아니라 국민들때문이라도 엑션을 취해야하겠죠
  천국과 지옥을 같이 맞볼 정권은 어느쪽이 될려나...ㅋㅋㅋㅋ 정치인들은 아무리 봐도 존경스럽지가 않으니.....

• 기산골 | 2011-12-07 | 추천 0

  
  P.S ; 속담어록에서 "만만한게 홍어 거시기." 가 "만만한게 대한민국"으로 바뀌지 않았으면 합니다

  

  

• 기산골 | 2011-12-07 | 추천 0

  저 시나리오가 없기를 바랍니다.
  
  다만, 지금 우리나라 꼬락서니가 북한을 견제하고 위협할 장거리 탄도미사일조차 마음대로 만들지도 못합니다.
  
  제 의견은 혹시나 북한이 서울을 점령하고 고착화한다 해도 현재의 한미 탄도미사일 협정을 파기하려고할 사람은 없을겁니다.
  
  한마디로 영원한 호구로 기네스북에 올라가지 않기만을 바랍니다.

  

  

• 양산형 아티스트 | 2011-12-07 | 추천 1

  차기 대통령은 반드시 국가 안보도 중요시 하는 대통령이 되었으면 합니다. (더불어 여성부 폐지...)

  

  

• 팩맨 | 2011-12-07 | 추천 0

  미국이 북핵에 겁먹어 물러난다면 한국은 반미국가로 돌변해 북한과 고려연방으로 합병됩니다.

  

  

• 장마스 | 2011-12-06 | 추천 0

  코삭> 그 국민 가운데에는 분명 인질의 안전과 평화적 해결을 외치는 사람들이 있을 겁니다. 그리고 그들의 논리에 반대하면 억류된 인질은 다 죽어도 좋다는 거냐?라며 반박해오겠죠. 과거 "그럼 전쟁하자는 거냐?"라고 반박해오던 사람들처럼요.

  

  

• 코삭 | 2011-12-06 | 추천 1

  어떤정권이 들어서던 정권이 잘나서가 아니라 국민들때문이라도 엑션을 취해야하겠죠
  천국과 지옥을 같이 맞볼 정권은 어느쪽이 될려나...ㅋㅋㅋㅋ 정치인들은 아무리 봐도 존경스럽지가 않으니.....

  

  

• 장마스 | 2011-12-06 | 추천 0

  저 상황에서도 카드가 없는 것으로 설정했습니다. 우선 우리 독자적으로 무력침공할 경우 미국이 개입하지 않는 것으로 했고(이건 김신조 사건 때 미 대사관 반응을 그대로 연장시킨 겁니다) 또 저쪽에 핵이 있으니 우리로선 독자 침공도 불가능하죠. 거기에 무조건 평화적 해결을 외치는 세력도 분명 있을테구요.

  

  

• 나원참 | 2011-12-06 | 추천 1

  김신조, 아웅산, 칼기 폭파.-->당시 상황을 보시면 우리가 할수 있는 카드가 거의 없었다고 봐야죠.
  똑같이 인간무기 보내서 보복하는 방법 이외에는...다른 무력수단이 없어서 의지는 있어도 못했죠..
  
  연평도..-> 보복 수단이 있음에도 의지가 없었다고 봐야죠.
  
  

  

  

• Mordecai | 2011-12-06 | 추천 0

  무력대응을 할지 안할지는 어떤 정권이 들어서느냐에 따라 많이 달라지겠죠?

  

  

• 장마스 | 2011-12-06 | 추천 0

  저야 최악의 상황을 가정해서 쓰고 있으니까요. 가령 김신조, 아웅산, 칼기 폭파, 연평도 포격 등등의 사건에서 정부는 한번도 무력대응을 한 적이 없으니 이것이 미래에도 그대로 연장된다는 가정하에 쓰고 있습니다. 물론 실제로 이렇게 되길 바라는 건 절대로 아니구요..

  

  

• 국강상호태왕 | 2011-12-06 | 추천 1

  병신들이 아니고서야 국토를 빼았겼는데 가만히 있으려고요.