댓글 [15]

• 다나끔 | 2011-11-29 | 추천 2

  어제 나토코드 그레이하운드 사진이 올라와서 탑재 미사일인 57E6의 자료를 찾아 보다 보니,
  컨테이너 안에서 밀봉한 상태로 유효기간이 15년이더군요. 하푼이나 메버릭, 메티스 같은 경우
  대부분 유효기간에 가깝거나 지난 상태 일텐데, 걔덜이면 몰라도,
  슬램ER은 어떻게 봐 줘도, 저러면 안되죠.

• 이재욱 | 2011-11-29 | 추천 0

  과거 2차 대전 당시 독일에서 폭격기 한 대를 잡기 위해 소모한 대공포탄이 무려 전투기 3대 생산 비용에 상당하는 어처구니 없는 일이 (아주 가끔씩) 벌어지기도 했다니까...가성비만 확실하다면 어느 정도 비싼 건 봐 줄 수 있는 문제 같습니다.

  

  

• 외돌괴 | 2011-11-29 | 추천 0

  실패를 무서워하지말고...비난해서도 안됩니다. 부담없이 쏠정도 되어야 실전에서 위력을 발휘하고 효과를 얻을수 있습니다.

  

  

• 짬타이거. | 2011-11-29 | 추천 0

  동굴포 하나 파괴하는데 20억원이라.... 10개 떄려부시는데 200억...100개 때려부시는데 2천억?ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 2천억이면 전군 장비류 개선시킬수있는 액수아닌갑녀

  

  

• Ψ Ω Ψ | 2011-11-29 | 추천 0

  우리도 조사단 파견 합시다.

  

  

• morpheus | 2011-11-29 | 추천 0

  한발에 20억인데, 해안포, 방사포 등을 몇개를 탄착지점에서 반경 얼마나 될런지. 반드시 한발에 완벽하게 파괴해야만 그 값어치가 있겠군요. 20억이면 수천발 보유하기는 무리가 따르겠군요. 그나저나, 회수도 못했으니 증거물이라고는 동영상 밖에 없겠군요. 모든 미사일 100% 작동할 수 없음 인정해야겠지만, 안타까운데요.

  

  

• 유현영 | 2011-11-29 | 추천 0

  이 뭐.................
  북괴군만 미사일 쏴도 안나가는게 아니네;;

  

  

• 비홀더 | 2011-11-29 | 추천 0

  유효기간이 15년이라는 것도 대한민국식 최대치이자 예산 아끼는 비법..이지
  
  사실은 10년마다 1번 점검해도 부족할껍니다. 15년짜리 컨테이너 밀봉 보관식 드실 분?
  
  내부적으로는 엉망이 된후죠.

  

  

• pwj | 2011-11-29 | 추천 0

  그런데 저 SLAM ER이 정말 20억에 상당할 만큼 고비용의 원가를 갖추었단 말인가. 겨우 공대지 미사일 한발에 20억이라니..

  

  

• 다나끔 | 2011-11-29 | 추천 2

  어제 나토코드 그레이하운드 사진이 올라와서 탑재 미사일인 57E6의 자료를 찾아 보다 보니,
  컨테이너 안에서 밀봉한 상태로 유효기간이 15년이더군요. 하푼이나 메버릭, 메티스 같은 경우
  대부분 유효기간에 가깝거나 지난 상태 일텐데, 걔덜이면 몰라도,
  슬램ER은 어떻게 봐 줘도, 저러면 안되죠.

  

  

• TT | 2011-11-29 | 추천 0

  엉. 슬레머는 터보젯인데 .. 과연?

  

  

• TT | 2011-11-29 | 추천 0

  비홀더
  하푼이나 메버릭도 상황은 마찬가지겠지요 , 메티스같은경우는 아예 절반이 안나간다고 하고 ,, 추진체 국산화가 시급합니다..

  

  

• 비홀더 | 2011-11-29 | 추천 0

  뽀빠이 같은 경우는 불발율이 아마...

  

  

• 소아범 | 2011-11-29 | 추천 0

  사격 하다보면 불발도 나올수 있는건데~ 그넘의 값이 비싸서~~

  

  

• 정전 | 2011-11-29 | 추천 0

  기체 시스템오류? 충돌일수도 무기가 20억짜리인데?
  어디서 떨어진지도 모른다면 F-15K기체시스템 문제일수도...

  

  

• 신석기 시대 | 2011-11-29 | 추천 0

  추진체 결함이면 A/S 해주나요? 추진체 결함이라는게 밝혀지기는 하려나...