댓글 [46]

• fallen_angel | 2011-11-24 | 추천 6

  ㅋㅋㅋㅋㅋ 모처럼 기분 좋은 기사네요~~

• ShadowViper | 2011-11-25 | 추천 0

  짱개야,,,방법이 하나있어,,,갈켜줄까? 함재기는 몽땅 수직이착륙기로 만 넣어,,,알찌?

  

  

• UNUS | 2011-11-25 | 추천 0

  KSTAR님 시간떄문에 그럽니다 단기간에 데이터 축적이 어렵거든요 막말로 다만들어 놓은 항모 그거 만들때까지 놀려야 하니까요

  

  

• bott | 2011-11-25 | 추천 0

  神風

  

  

• mrbemil | 2011-11-25 | 추천 0

  흠...... 중국의 항모 최소 10년은 못 써 먹을듯.

  

  

• songtheking | 2011-11-25 | 추천 0

  결국은 개발할 수 있을 겁니다. 우주로 로켓을 쏘아올리기 전인 1950년대에도 있던 기술입니다. 시간이 필요하고 돈이 깨지겠지만, 절대 불가능한 기술은 아닙니다.

  

  

• 자유혼 | 2011-11-25 | 추천 0

  뭐 우주선 날리는 기술이 있다고 해도 항모 운영에 필요한 제반 기술에 대해서는 초보니까요.
  러시아에서 순순히 협조를 안해준다면 바르야그 삽질은 당분간 계속 될거 같군요.
  중국애들이 언제 삽질 하는걸 겁내는걸 본적이 없으니 이번에도 삽질 끝에 목표 달성 할거 같군요.
  삽질 하는걸 겁내지 않는 무식한 도전정신이 부럽기도 하고 겁나기도 하고 그렇습니다.
  부러우면 지는건데...

  

  

• 자유혼 | 2011-11-25 | 추천 0

  그냥맨85님 한국인 맞으십니까?글 올리실때마다 마치 번역기를 돌리신 것처럼 문맥이 전혀 맞지 않아 내용을 이해 하는데 난해 하고 짜증납니다.
  비밀에 글 쓰는게 무슨 논문 수준의 논리 정연한 문장 수준을 요구 하는건 절대 아니지만 읽는 사람들 생각도 좀 하셔서 기본적인 문맥은 좀 마춰 주셨으면 좋겠습니다.
  사실 이런 지적이 기분 좋으실리는 없겠지만,개인적으로 사감이 있어 이런 댓글을 쓰는것은 아니란 점
  이해해 주시구요.
  제발 부탁드립니다.

  

  

• 아라사 | 2011-11-25 | 추천 0

  중국이 자체 개발하려면 적어도 3-4년 허비하죠. 다른 항모 건조에도 악영향.. 우주정거장 도킹하는 나라가 왜 저런 건 삽질을 하는지 모르겠네...

  

  

• enlarge99 | 2011-11-25 | 추천 0

  ㅎㅎ..쭝꿔놈들...속이다후련하고 아주 아름다운 발제글입니다.
  이륙은 실제로하고 착륙은 CG처리하겠구만..ㅋ "이런나라는 초일류국가가 절대로 될수도없고
  되어서도 않되며, 또한 그것이 옳다" 라는게 저의 소신입니다.

  

  

• Mad duck | 2011-11-24 | 추천 0

  인해전술로 갈무리하게생겻네요(함착).
  또다시 미국계중궈학자들러시사태발생할듯.
  
  로버트김 사건만든미국 스텔스기술빼돌린 중국학자엔 참 유연하게 대처하더이다.
  
  결국긴장타는건 미국이될듯하네요!
  러시아야 당한것만큼이갈테니 러샤 돈보다우직한게 좀있죠 덕분에 3~40년 정일이아비부터울거먹은냉전체제 (뿔뚝의리는좀잇는국가란말씀입니다)
  
  암튼 작지만행복한소식이긴합니다.
  중국해군조종사들 쏼라쏼라 혼자욕하며 훈련할생각하니.

  

  

• UNUS | 2011-11-24 | 추천 0

  그래서 그런지 몰라도 만은 밀리터리 소설에서 우리가 항모를 만들면 항쌍 꼽사리 끼는 부분이 있죠
  "미국이 반대해서" "프랑스의 기술지원" "영국의 기술지원" "돈으로 발랐다" "국내 이권을 몇개 넘겼다"
  
  배만만든다고 상모가 되는게 아니거든요

  

  

• 코털3mm | 2011-11-24 | 추천 0

  미국에 살고있는 중공인들이 죽어나겟네요..뻔히 훔칠때가 거기밖에 ㅎㅎ

  

  

• 팩맨 | 2011-11-24 | 추천 0

  자살특공대 항모네요 돌아오지 못하는...

  

  

• 한민섭 | 2011-11-24 | 추천 0

  중국이 착륙시스템이 뭐 필요한가요. 사람 잔뜩 갑판에 동원해서 내려오는 비행기 손으로 잡으라고 하면되지...ㅋㅋ

  

  

• nikken2 | 2011-11-24 | 추천 0

  독도함처럼 행사함으로 쓰면 될긴데 먼 걱정?

  

  

• 유현영 | 2011-11-24 | 추천 0

  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  꼴 좋다

  

  

• 칠조원 | 2011-11-24 | 추천 0

  ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 짱꼴라 놈들 어쩌면 쪼아.. 쏼라쏼라 쭝국찝 뿔났네..

  

  

• 택티컬파우치 | 2011-11-24 | 추천 0

  그래도 부럽내요 제길 나는 졌다

  

  

• 장쩌민동지 | 2011-11-24 | 추천 0

  이제 남은 과정은........ 여기저기서 도둑질을 하거나.
  그것도 안된다면,
  돈질~ 삽질 ~ 뒈질~ 쇼가 시작되겠군요.

  

  

• KSTAR | 2011-11-24 | 추천 0

  그런데 저게 맨땅에 헤딩방식으로 개발이 안된다는 이유가 궁금하군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(아이고 고소해라
  
  ~~) 우리나라도 항모를 건조할때(한 20년후 이야기겠지만...) 저렇게 당하지 않을까요?...

  

  

• 한국황금전사 | 2011-11-24 | 추천 0

  중국이 공개한 J-15 즉 중국산 이라고 말해지는 Su-33 기체는 그것이 우크라이나에서 들어간 기체인지, 아니면 실제로 자기네가 만든 건지 아직 불분명 합니다. 중국이 깡통배와 더불어 치는 뻥카일 가능성을 배제할 수 없죠.

  

  

• Justice32 | 2011-11-24 | 추천 0

  우리는 나중에 미 항모에 파일럿을 파견해서 연수시키면 좋을꺼 같네여...
  에구.. 일단 공군에 파견보내 비행기술을 먼저 습득시키는게 순서겠네요......
  항모보유의 꿈..어느세월에...

  

  

• 아라사 | 2011-11-24 | 추천 0

  짝퉁 수호기 계획 다 폐기하기 전엔 절대 안팔겠죠. 얼마 전엔 러시아 최신 방공체계 기술 훔치려다 걸려서 구속되기도..

  

  

• mactruck | 2011-11-24 | 추천 1

  만만한 미 펜타곤 서버 털지도 ㅋ

  

  

• UNUS | 2011-11-24 | 추천 0

  붕이님 원리를 간단하게 설명하면
  
  "거울에서 내가 비춰보는 각도에 따라서 다르게 보이는 원리"
  
  입니다
  
  문제는 이것을 쓸만하게 적용하고 만들어 내는게 기술이라는...즉 이것은 죽었다 깨나도 누적된 데이타가 없으면 안됩니다.
  
  중국은 그 데이터를 누적시키던지 아님 훔치던지 하기 전엔 ㅜㅜ

  

  

• Justice32 | 2011-11-24 | 추천 0

  저녁먹은게 갑갑했는데 읽고나니 트름이 나오네요...(진짜로)ㅋ

  

  

• 강대한조국 | 2011-11-24 | 추천 0

  미해군의 숙련된 조종사들도 야간 착함훈련할때는 매일매일의 긴장이 연속이다라고 하는 고난이도의
  훈련이죠...

  

  

• 그냥맨85 | 2011-11-24 | 추천 0

  착륙하는 장비가 그리 고급인지 좀 있으면 나올겁니다 뜨는 것을 만드는데 착륙을 과거 춘천에 미군들이 쓰던 이탈방지장치로 중국여객기가 춘천 미군비행장에 내렸지요 뜨기 위해서 기내의 모든 것을 다 뜯어내고 이륙을 했지요 그 여객기 덕에 중국과 수교를 그런데 중국애들 왈 니들 우리에게 발전된 모습을 보여 주는데 이거 다 일본서 들여와서 조립한거 아니냐 이런말을 들었지요 허기야 맞는 얘기지만 지금의 우리는 산업은 앞서는데 방산업은 왜이리 역사가 짧은게 ...

  

  

• 보이즈비엠비셔쓰 | 2011-11-24 | 추천 0

  저것때문에 얼마나 죽어나갈까

  

  

• PCC-769 | 2011-11-24 | 추천 0

  함재기 착륙은 사실상 착륙이라고 하는것 보다 걍 갑판에 함재기를 찍어버린다고 표현하는게 맞죠 참 훈훈한 소식입니다 .