여러 문제점이 있을수도 있으나... 3차 FX에서 非 미국산 전투기를 도입해야 합니다. 지켜줄 것은 지켜주고 해야겠지만, 이거 원 물건 사오고 무슨 도둑놈 취급당하면서도 찍소리도 못해보는게 좀 웃깁니다. 그놈들은 그런 관습이 없다고는 하지만, 새파랗게 젊은 직원들이 우리측 장군들한테 윽박지르고 책상이나 두들기고... 아무리 미국이라도 이건 아니라고 봅니다. ㅡ.ㅡ;;
Max|
2011-11-22 |추천0
당연한 얘기지만, 외국 무기 들여오면 다 까보고 싶죠.... 정도가 아니라 까보려고 하겠죠. 안하는게 빙.신.이고요. 국가간에 도덕이 어디 있고, 신의가 어디 있나요? 국익이 절대 최선이죠. 성조기 들고 시위하는 거 보면 짜증납니다.
운스|
2011-11-22 |추천0
호통쳤다는건 구라라고 저도 들었습니다.. 그런데 단지 아쉬운 점이 있다면 안걸렸어야 하는데,걸린게..
전에 전차부대 애들한테 듣기론 초기에 k1전차 정비하려면 스커트 부분은 손도 못대게 했다더군요..
어쨌든 표면적으로는 실수다 아니면 그럴리 없다고 하고..뻐팅기고 기술 습득해야죠..
장쩌민동지|
2011-11-22 |추천0
어쩌다 천조국이 양아치가 되어가는가?
참... 아쉽군요.
dan pete|
2011-11-22 |추천2
전에도 말 같지 않은 소리를 한적이 있었습니다. 과거 박정희 정권때 방위산업을 일으키고자 했을때도 X같은 소리 여러번 했다고 영상 인터뷰에서 보았습니다. 낡고 낡은 10mm 견인 곡사포를 국산화하고자했을때, 지금과 똑 같은 소리하며, 검사를 했지만, 그들의 주장이 사실이 아니 였습니다. 그 낡은 견인 고사포 를 가지고도 ... 나중에는 족쇄를 채우고자, 기술이전을 제의했지만, 거절하고 성공리에 개발했습니다. 또 똑같은 짓을 하는군요.
푸른번개|
2011-11-22 |추천1
당시에 젊은 사람이 우리나라 나이드신 분에게 큰소리로 뭐라고 떠들었다는 것은 사실인 것 같던데요. 책상을 손으로 쳤는지, 머리로 쳤는지는 알 수가 없지만요.
크립토|
2011-11-22 |추천1
제 개인적인 생각으로는 실제로 그랬을수도 있단 생각이 드네요 첨단무기보호를 위해 철저하게 관리된 봉인이 실수로 그냥 뜯겨 나갔을 가능성은 별로 없다고 보여집니다. 만약 그랬다면 이미 관련기술은 확보됐을테니 국익을 위해 철저히 함구하고 실수라고 강하게 밀어부쳐야 합니다
그리고 실제 계약이 그렇더라도 우리입장에서는 흔적을 확실히 남기지 않을수 있는 조건에서 관련기술을 계속습득해야 합니다. 국익앞에 그런규정준수가 무슨소용이 있겠읍니까 걸리지 않고 할 수 있다면 해야죠
국제사회에서 국가간에는 절대 도덕성게임이 존재하지 않습니다
이번 상황을 보면 시장에서 결정권을 쥔 구매자에게 판매자가 이렇게 고자세로 나오는 경우는 없습니다. 거의 100% 미국산 무기도입만 한 우리에게도 이런상황이 일어난 책임이 있다고 봅니다.
따라서 앞으로는 세계적인 무기수입국가인 우리가 수세적으로 대할게 아니라 대규모 무기도입사업의(FX 사업등) Buying power를 앞세워 좀 더 좋은조건으로 당당하게 요구할 수 있어야 합니다.
책상 두들기고 호통쳤다는건 구라 아닌가요??? 사실이 아니라고 들었는데....김병기님 말씀.
공병의꽃조립교|
2011-11-22 |추천0
걸리지만 않았음 좋았을텐데 왜 뜯어보는걸 들키냐 대체
유현영|
2011-11-22 |추천1
진짜 이번엔 미국제 말고 러시아제 한번 도입해서 물 제대로 먹여봅시다..-_-;;
fallen_angel|
2011-11-22 |추천6
여러 문제점이 있을수도 있으나... 3차 FX에서 非 미국산 전투기를 도입해야 합니다. 지켜줄 것은 지켜주고 해야겠지만, 이거 원 물건 사오고 무슨 도둑놈 취급당하면서도 찍소리도 못해보는게 좀 웃깁니다. 그놈들은 그런 관습이 없다고는 하지만, 새파랗게 젊은 직원들이 우리측 장군들한테 윽박지르고 책상이나 두들기고... 아무리 미국이라도 이건 아니라고 봅니다. ㅡ.ㅡ;;
화력전|
2011-11-22 |추천2
팍파 도입합시다 팍파 팍파좋네 팍파팍파 팍~마 ㅡㅡ
강대한조국|
2011-11-22 |추천2
F-35들여오면 이거 제대로 정비라도 할 수 있을런지...
efking|
2011-11-22 |추천2
F-15K 가지고도 저 난리이니, 만일 3차 FX 사업에서 F-35A가 선정되어 도입될 경우,
얼마나 사사건건 간섭하고, 감시하고, 조그만한 틈만 보여도 이를 트집잡아 난리칠 것이
눈에 선합니다.
강대한조국|
2011-11-22 |추천0
중국대사관안에 세르비아 정보부가 활동하고 있었단거 그리고 그것때문에 수차례 미국이 비공식
채널로 중국에 경고를 보냈는데도 받아들이지 않아서 결국 폭격맞았죠 겉으론 오폭이라고 발표하고요
허지만 처음 보도를 접하고도 오폭으로 믿는 밀매는 별로 없었던 것 같네요... 오폭도 오폭나름이지
그때만해도 그정도로 심한 삑사리가 날 수는 없었던 시절인지라^^
bedford1|
2011-11-22 |추천0
미군이 중국대사관을 오폭했을때..언론내용만 보면 오폭이라고 믿을수 밖에 없죠...그때 중국대사관에 뭐가 있었는지 일반인들이 알수가 없으니..
bedford1|
2011-11-22 |추천0
그런일은 언론보도내용만으로 판단할수 있는 사안이 아닙니다. 인터넷 뒤져보고 사실관계를 정확히 알수 있다고 생각하는것 자체가 잘못된 접근법이죠.
)
1
댓글 [18]
Max | 2011-11-22 | 추천 0
운스 | 2011-11-22 | 추천 0
전에 전차부대 애들한테 듣기론 초기에 k1전차 정비하려면 스커트 부분은 손도 못대게 했다더군요..
어쨌든 표면적으로는 실수다 아니면 그럴리 없다고 하고..뻐팅기고 기술 습득해야죠..
장쩌민동지 | 2011-11-22 | 추천 0
참... 아쉽군요.
dan pete | 2011-11-22 | 추천 2
푸른번개 | 2011-11-22 | 추천 1
크립토 | 2011-11-22 | 추천 1
그리고 실제 계약이 그렇더라도 우리입장에서는 흔적을 확실히 남기지 않을수 있는 조건에서 관련기술을 계속습득해야 합니다. 국익앞에 그런규정준수가 무슨소용이 있겠읍니까 걸리지 않고 할 수 있다면 해야죠
국제사회에서 국가간에는 절대 도덕성게임이 존재하지 않습니다
이번 상황을 보면 시장에서 결정권을 쥔 구매자에게 판매자가 이렇게 고자세로 나오는 경우는 없습니다. 거의 100% 미국산 무기도입만 한 우리에게도 이런상황이 일어난 책임이 있다고 봅니다.
따라서 앞으로는 세계적인 무기수입국가인 우리가 수세적으로 대할게 아니라 대규모 무기도입사업의(FX 사업등) Buying power를 앞세워 좀 더 좋은조건으로 당당하게 요구할 수 있어야 합니다.
Kikyou | 2011-11-22 | 추천 0
국강상호태왕 | 2011-11-22 | 추천 0
공병의꽃조립교 | 2011-11-22 | 추천 0
유현영 | 2011-11-22 | 추천 1
fallen_angel | 2011-11-22 | 추천 6
화력전 | 2011-11-22 | 추천 2
강대한조국 | 2011-11-22 | 추천 2
efking | 2011-11-22 | 추천 2
얼마나 사사건건 간섭하고, 감시하고, 조그만한 틈만 보여도 이를 트집잡아 난리칠 것이
눈에 선합니다.
강대한조국 | 2011-11-22 | 추천 0
채널로 중국에 경고를 보냈는데도 받아들이지 않아서 결국 폭격맞았죠 겉으론 오폭이라고 발표하고요
허지만 처음 보도를 접하고도 오폭으로 믿는 밀매는 별로 없었던 것 같네요... 오폭도 오폭나름이지
그때만해도 그정도로 심한 삑사리가 날 수는 없었던 시절인지라^^
bedford1 | 2011-11-22 | 추천 0
bedford1 | 2011-11-22 | 추천 0
必死必殺 | 2011-11-22 | 추천 1