비운의 전투기 YAK-141
BATAR | 2011-11-17 11:46:53
조회 28097 | 추천 1 | 다운로드 80
러시아에서 YAK-38의 후계기로 야심차게 개발했던 초음속 수직이착륙(VTOL)전투기 YAK-141입니다.
VTOL이면서도 당시로는 획기적인 최고속도 마하 1.8을 기록했죠.
그런데, 불행히도 러시아의 상황이 안좋아지는 바람에 양산되지는 못했죠..
하지만... 이 기술을 록히드 마틴이 인수해가게 됩니다...
F-35B에 이 기술에 상당히 녹아있죠.. ^.^
아 그리고 한 때, 러시아 측에서 우리나라에게 Yak-141의 개발을 함께 하자는 제안을 했다는
설이 좀 있었습니다...
- Crew: 1
- Length: 18.36 m (60 ft 2¼ in)
- Wingspan: 10.105 m (33 ft 1½ in)
- Height: 5.00 m (16 ft 5 in)
- Wing area: 31.7 m² (341 ft²)
- Empty weight: 11,650 kg (25,683 lb)
- Max takeoff weight: 19,500 kg (42,989 lb)
- Powerplant: 1 × MNPK Soyuz R-79 V-300 lift/cruise turbofan
- Lift engines: 2x RKBM RD-41turbojets 4,100 kg thrust each)
- Maximum speed: Mach 1.8
- Range: 2,100 km (1,305 mi)
- Ferry range: 3,000 km (1,865 mi)
- Service ceiling: 15,500 m (50,853 ft)
- Rate of climb: 15,000 m/min (49,213 ft/min)
Armament
- Guns: 1 × 30 mm GSh-301 cannon with 120 rounds
- Hardpoints:
4 underwing and 1 fuselage hardpoints with a capacity of 2,600 kg
(5,733 lb) of external stores and provisions to carry combinations of:
- Missiles: R-73 Archer, R-77 Adder or R-27 Alamo air-to-air missiles
)
)
)
)
)
1
댓글 [15]
가장 좋은건 정규공군비행장에서 거전적인방식(?)으로 뜨고내리는거고 나머지는 기체든 연료든 뭐하나는 무리가 간다고보는데요.
양산형 아티스트 | 2011-11-18 | 추천 0
Alchemist | 2011-11-18 | 추천 1
연료소모 뿐만이 아니라 무장탑재량에도 많은 차이가 납니다.
하지만 적이 활주로 만들어서 전투기 들어올 시간에 수직이착륙기는 공터만 있으면 되기 때문에 전쟁의 향방에 매우 중요한 역활을 할 수도 있습니다.
실제로 포틀랜드전쟁에서 영국 해리어를 운용했기 때문에 제공권을 잡았다고 볼수 있고요.
항모가 모자라서 상선을 개조해서 운영했습니다. 수직이착륙기였기에 가능한 일이었죠.
hejaz | 2011-11-18 | 추천 0
F35는 수직이륙하지 않습니다. 단거리이륙 수직착륙 방식을 사용합니다.
너굴마왕 | 2011-11-17 | 추천 0
유현영 | 2011-11-17 | 추천 0
4.2 | 2011-11-17 | 추천 2
가장 좋은건 정규공군비행장에서 거전적인방식(?)으로 뜨고내리는거고 나머지는 기체든 연료든 뭐하나는 무리가 간다고보는데요.
까치살모 | 2011-11-17 | 추천 1
별로 아깝다는 생각도 안들고요.
수직이착륙기의 철칙이 하나 있는데
그건 수직이착륙용엔진이 없어야 선공한다입니다.
해리어가 성공한 이면에는 바로 이착륙용엔진이 따로 없다는건데
이녀석은 이착륙용엔진이 있습니다.
이착륙할때 빼고는 이 엔진은 전투기에게 짐만 됩니다.
실제로 많은 수직이착륙기들이 실패한 원인이고 해리어가 성공한 이유입니다.
4.2 | 2011-11-17 | 추천 0
그때 우리가 열린 맘으로 같이 했더라면 지금 KFX가 휠씬 쉬웟을것을 물론 이것도 카더라겠죠.
카더라의 역사가 의외로 길더군요.
씨르의 신(물론 제 생각입니다.) 이만기씨가 현역으로 활동하던 시절에 저놈의 카더라식 신문기사땜시 무지 고생하셨데든데...
아!!! 지가 아는 카더라가 하나있죠.
그옛날 그래봣자영삼씨 대통령시절이지만 그시절에 비공식루트를 통해서 미국이 퇴역하는 항모를 우리보고 사서 굴려보는게 어떻냐고 했었더라는 카더라...
물론 그때 오케이 했으면 지금 많이 아주 많이 바뀌있겠죠.
아마도 군의 주도가 해공군주도로 바귀지 않았을까??? 하는 생각.
그래서 거부했나 하여간 그런 카더라도있습니다.
콤바인솔져 | 2011-11-17 | 추천 0
STG44 | 2011-11-17 | 추천 0
연비와 항속거리면에서 그다지 매력이 없어서 프로젝트가 취소된가 아닌가 생각되네요.
bpshin | 2011-11-17 | 추천 0
BATAR | 2011-11-17 | 추천 0
루가 | 2011-11-17 | 추천 0
나름 F-35 에도 그 혈통을 나누어 주었으니..기술적으로 최고였지만 시대를 잘못 타고난거죠..
hykochu | 2011-11-17 | 추천 0
nowoonji | 2011-11-17 | 추천 0