댓글 [20]

• 학용2 | 2011-11-15 | 추천 3

  fa-50과 비교한다는것 자체가 말도안되는거죠. f-16과 비교해도 월등히 앞서는 스펙이니까요. 공자대는 자국영공방어만을위해 f-15j를 제공전투기로 채용하고 적함에 대한 공격은 거의 이 f-2만을 이용하는 이를테면 분담해서 임무를 수행하죠. p-3c대잠초계기도 엄청난 숫자를 보유하고 있기때문에 사실상 일본의 4개 호위함대를 상대하기 위해서는 어마어마한 전력이 필요할겁니다.

• 信念의鳥人 | 2011-11-16 | 추천 0

  인티자체는 소폭으로 이뤄지고 있다고 하는데 얼마나 되었는지는 저도 잘 모르겠습니다.
  그리고 일본의 JDAM은 아직은 500파운드 짜리만 보이는걸로 봐서는 말씀대로 테스트과정인듯 싶기도
  하고요. 추가로 이 개량과 동시에 AAM-4kai와 AAM-5의 인티도 같이하는 모양이던데 우리입장에선 사실
  JDAM인티보다는 이게 더 위험하지않나 생각됩니다.

  

  

• 必死必殺 | 2011-11-16 | 추천 0

  信念의鳥人님 인티 되었던가요? 글쎄요 제가 알고 있기로 F-2改에서 할려고 했으나 改형 사업을 못했으니 없는것으로 알고있는데 아닌가요? 재작년 부터 F-2A형 1~2대에서 테스트용을 무장하여 비행평가는 있었던 것으로 아는데 그 후로 별다른 소식을 접하지 못했습니다.
  
  헌데 JDAM 인티되었다고 해서 항자대의 공대지 능력이 크게 달라질건 없습니다. 변변한 타겟팅 포드 하나 없고 랜턴 수준의 일본산 타겟팅 포드도 충분히 전력화가 이루어지지 못했습니다. 더해서 앞서 말한 공대지 유도탄은 전무하고 폭탄들도 보유/비축 수량이 백단위에 불과할 정도로 적고 운용 능력을 가진 작전기도 전체의 20%도 되지 않을뿐더러 인적 부분과 개념/사상과 전술의 열악함 등은 여전합니다.
  
  우리나라 승진훈련장에서 대한공군이 국민 앞에 실무장 폭탄 수십여발 포격하며 과시할때 후지 종합화력에서 관중에게 폭격 시범이라면서 폭장도 하지 않은 전투기 날려 놓고 지면에 미리 설치해둔 영화 소품용 폭약과 개스통을 때에 맞춰 터뜨려서 고작 연출이나 하는게 항자대 공대지 수준입니다. 우리 공군 사진보다 흔하고 훨씬 많이 넷상에 뿌려져 있는 항자대 그 많은 전투기 사진중에 폭장 사진이 얼마나 되는지만 봐도 알수 있는 대목이라 봅니다.

  

  

• 信念의鳥人 | 2011-11-16 | 추천 0

  F-2에 JDAM인티된지는 좀 되었죠

  

  

• 화력전 | 2011-11-16 | 추천 0

  하... 부럽다 ㅜㅜ
  

  

  

• 나이트세이버 | 2011-11-16 | 추천 0

  必死必殺 님 레이저 유도 폭탄들 꽤 있고요.. 그리고 대지 미사일이 무의미한게 사실 일본이 보유한 전투기중 가상의 적 시설 근처까지 날아갈 수 있는 애들이 없습니다. 일본은 방위 원칙을 상륙을 못하게 해상에서 작살낸다 입니다. 따라서 대함 미사일은 러시아 다음으로 많을겁니다. ~_~;
  일본의 F-15도 소련의 백파이어 폭격기에 의한 공격을 염두에 둔 녀석이었기 떄문에 현대전에 필요한 Aim-120이라던지에 필요한 개수를 하지 않았죠. 일본까지 날아올 수 있는 전투기는 사실상 미국밖에 없으니까요..
  -_-; 중국이 항모를 건조했으니 이젠 판이 틀려졌습니다. 따라서 일본은 대 항모단을 동시에 가격할 수 있는 수단(전술핵 및 탄토 분리형 대함미슬)및 공대공 전력에도 촉각을 기울이겠죠..

  

  

• 나이트세이버 | 2011-11-16 | 추천 0

  AESA가 만능이 아닌게 패시브 전파수집에서는 기존 방식이 훨씬 유리한걸로 알고있습니다. 대 스텔스 전 레이더는 향후 적이 내보내는 모든 전자파를 추적하고, 그중 속도가 어느 이상인 놈들만 가릴텐데.. -_-; AESA는 거기에 부적합하다 봅니다.

  

  

• 必死必殺 | 2011-11-16 | 추천 2

  JASDF는 공대지 타격이란것 자체가 불가능합니다. 평화헌법 따위 때문이 아니라 공사출신 친구의 카더라를 인용하자면 실제 놈들이 가지고 있는 공대지 능력은 베트남전 수준으로 보기도 어렵습니다. 현대전에 쓰일수 있는 공대지 폭격 무기체계나 기술은 거의 전무하고 보유하는 무장에서도 공대지 유도탄이란 존재하지 않아 미국산 무유도 폭탄 뿐인데 웃낀것은 보유하고 있는게 백단위 수량밖에 안되는데다 더 웃낀것은 대부분 실무장 탄두 없는 파란색 훈련탄이라 전투탄은 사실상 없는거나 마찬가지 입니다. 혹자들은 폭탄은 금방 수입하거나 면허생산 하면 될거 같이 여기지만 작전기 현실은 아주 가관으로 딱하기 그지없습니다. 폭장을 할수 있는 기체는 F-4EJ, F-15J/DJ, F-2A/B, T-4인데 실제 무장 인티와 폭격 능력이 부여된 기종은 현재로썬 F-4EJ와 F-2B 두기종 밖에 없고 그 중에서도 폭격이 유효한 조종사는 극소수로 관련 경험이나 자질 및 지식을 갖춘 인력이 손꼽을 정도밖에 없어서 아무것도 못합니다. 더더욱 웃낀것은 그 F-2B도 실상 LGB, JDAM에 대해선 유도능력이 없습니다. F-2改에서 부여하려고 했는데 실현되지 않고 있습니다. 수준이 이모양이니 솔직히 저 개인적으로는 GP-B 조차도 분명 폭탄을 조준해서 투하 한다라는 개념보다 감땡길때 사출하는 수준에 가깝다고 보고있습니다. 아마 C-130, C-1, C-X 같은 수송기에다 폭탄 잔뜩 적재하고 2차대전식 폭격사 탑승시켜 떨구는게 훨씬 폭격능력이 우수할 것입니다. 장비가 이럴진데 작전체계나 전술은 말이 필요없죠.
  
  이런 녀석들이 북한을 타격한다고요? 거의 2차대전에서 미군의 M3/M5, M24, M4같은 저급한 전차를 상대로 구일본군이 갖가지 전근대적인 특공작전을 벌이던 것과 같은 모양새를 보일 것입니다.

  

  

• 아라사 | 2011-11-15 | 추천 0

  서해 5도만 쳐다보고 일본에 대해선 거의 무방비 상태죠.

  

  

• Mankind | 2011-11-15 | 추천 0

  쪽국이 자위대와 평화헌법이라는 틀마저 없었다면....
  실로 엄청난 무기와 전력이 나오고 있을지도....;
  (문제는 그게 깨져가서 쪽국이 자칭 보통국가화로 가고 있으니...;)

  

  

• 외돌괴 | 2011-11-15 | 추천 0

  삽질도 쓸만한 삽질이 있죠..아서스님에 동의합니다.

  

  

• 만세보령 | 2011-11-15 | 추천 0

  전적으로 제 기억으로(월간항공 다시 기사를 기억해서요)는 기체 개발 당시에 형상도 독자형상으로 가는데 미국이 팰콘형상으로 바꾸라고 압력...항전장비와 대공미사일도 독자개발로 가는데 미국이 자국산으로 쓰라고 압력...결국 죽도 밥도 아닌 기체가 탄생..초기 일본쪽 계획으로는 동아시아의 균형을 꺨 수 도 있는 자신감을 가지고 개발했는데 미국이 다 망친것으로..이런 쪽으로 기사가 난 기억이 납니다.

  

  

• PCC-769 | 2011-11-15 | 추천 0

  지척의 잠재적 적성국이 세계에서 으뜸가는 대함공격력을 갖춘 나라라니....쩝...ㅠㅠ

  

  

• 정지웅 | 2011-11-15 | 추천 0

  이런말을 해도 될지는 모르겠지만 저번쓰나미때 고장난거보고 모조리 쓸려갔으면 좋겠다는 생각도 해봤네요

  

  

• 윤형진 | 2011-11-15 | 추천 2

  북한 타격은 글세요. 항자대는 대지 공격보다는 요격과 대함공격에 중점을 두고 있으니까요.
  반대로 공대함 공격능력은 구 소련 해군항공대와 미해군 다음일거 같군요.
  

  

  

• 택티컬파우치 | 2011-11-15 | 추천 0

  첫사진보고 F-2 조기경보기 형인줄 알았어요 풋...

  

  

• 유현영 | 2011-11-15 | 추천 0

  지진 또 안나나?.....쓰나미에 또 쓸려가라.....-_-;;;

  

  

• reopard2 | 2011-11-15 | 추천 0

  국토면적대비 방공자산로 보자면 세계에서도 탑클레스죠.

  

  

• safer. | 2011-11-15 | 추천 0

  우리나라 방공망이 조밀한가요?......잘 몰라서요..

  

  

• 후레자식 아서스 | 2011-11-15 | 추천 0

  L 뭐 방공망이 조밀한 한국이나 중국을 타격하기에는 무리가 있지만 북한 미사일기지나 핵시설을 타격하기에는 부족함이 없겠죠??

  

  

• 학용2 | 2011-11-15 | 추천 3

  fa-50과 비교한다는것 자체가 말도안되는거죠. f-16과 비교해도 월등히 앞서는 스펙이니까요. 공자대는 자국영공방어만을위해 f-15j를 제공전투기로 채용하고 적함에 대한 공격은 거의 이 f-2만을 이용하는 이를테면 분담해서 임무를 수행하죠. p-3c대잠초계기도 엄청난 숫자를 보유하고 있기때문에 사실상 일본의 4개 호위함대를 상대하기 위해서는 어마어마한 전력이 필요할겁니다.