댓글 [42]

• 후레자식 아서스 | 2011-11-14 | 추천 6

  기자가 개병신이네...ㅉㅉㅉ
  
  저것 예전에 내가 여기에다 올렸고... 뻥카라고 판명된지가 언젠데..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

• Alchemist | 2011-11-15 | 추천 0

  미사일 포상 바로옆에 연료탱크들이라....
  ^^;
  

  

  

• 쿵쿵이 | 2011-11-15 | 추천 0

  저런 나이키 호크 운영한 방공포 출신입니다.
  미사일은 전체 시스템의 작은 일부분에 지나지 않습니다.
  실제로 운영하려면 비싸고 많은 사통장비와 시설, 인력이 필요합니다.
  우리나라 인력이 그리 널널하지 않습니다. 당장 휴가 몇명 나가도 근무 짜기 어려운 실정에
  아무런 전략적 가치도 없는 더미에 시설이나 인력을 투입한다는건 매우 비효율적이라 봅니다.
  물론 더미를 리얼하게 위장하기 위해 수십억짜리 사통장비와 포대급 인력을 상주시킬 수도 있지만
  그런 발상을 하는 지휘관, 참모라면 얼마 안가 진급길이 막힐거라고 예상해봅니다.

  

  

• moresaza | 2011-11-15 | 추천 1

  "사과나무기지"라고 금강산에 있는 거 아실 겁니다. (알만한 분들은)...남한에 이미 있는 고정간첩만 해도 상당수 입니다. 저게 만약 더미라면 더더욱 경계병력을 배치하고, 주변도 잘 정리하고 케이블 같은 콘솔도 설치해야 합니다. 그래야 "더미"로서 제대로 기능을 하고 있는거죠. 그리고 북파간첩을 100%잡을 수 있을거라고 장담합니까? (당근 그래야 하지만...) 제가 보기엔 저게 진짜여도 문제고, 저게 더미여도 문제라고 봅니다. 그리고 대한민국 해병대라고 마킹해 놓으면 북한이 어, 해병대엔 저런 미사일을 운용할 수 있는 편제가 없는데 (편제정도야 인터넷에 아예 공개적으로 개방하고 있으니 간첩 운운할 필요도 없습니다) 저거 가짜구만...그러죠...저게 정말 더미라면 더미답게 운용해야 더미로서 역할을 하는 거라고 봅니다.

  

  

• 김바사 | 2011-11-14 | 추천 0

  이 미사일은 실제로는 사용치 않는 모형물로 보입니다.
  산위에 단 한발이 세워져있고 주변에는 병사들이 머물지않는 폐기된 막사가 1동 있습니다.
  더구나 그 옆의 벙커에는 몸체와 포구가 빨갛게 녹슨 옛날 구형대포(바퀴가 4개입니다)가 장치되어 북쪽을 향하여 거치되어있죠.
  제가 보기에는 예전에 이 자리에 망향의 동산 공원을 꾸미려한 것 같고... 그 공원이 조성되면 상징물로 배치하려했던 것 같더군요. 관람객용 의자도 아까 그 대포가 있는 벙커에 많이 쌓아두었습니다.
  그런데 망향의 동산은 앞에 바라보이는 언덕에 조성되고 이 무기들은 여기에 남아있는 것이지요.
  나이키는 폐기된 물건으로 보이나 녹은 슬지않았고 미사일을 들어올리는 유압용 발전장치도 함께 붙어있습니다....다만 이 미사일을 통제하는 케이블선이 연결되지 않았고 주변에 통제시설도, 군인도 없습니다.....

  

  

• Patriotism | 2011-11-14 | 추천 0

  멀티유저님이 아래 처럼 좋은 답글 달아 놓으셨네요.
  
  "뭐 무개념기자가 간첩질한거네요~
  저건 100로 더미고
  북한이 저거ㅔ 더미인지 알려면 첩보위성도없고,정찰기도 없으니 간첩파견해야 알수 잇는 사실인데~
  한심한기자가 여기 더미요 하고 평양에 보고한 기사밖에 안됩니다~"
  

  

  

• 아라사 | 2011-11-14 | 추천 0

  북한이 더미를 관측할 정도의 인공위성이나 정찰기가 있던가요? 금시초문입니다.

  

  

• 전투신 | 2011-11-14 | 추천 0

  잘못만져서 날아가면 핵 우리나라는 끝장? 이겟네요 ㅠㅠ

  

  

• 유현영 | 2011-11-14 | 추천 0

  ㄴ 뭐 그렇게 볼수도 있지만, 아서스님 마음 100% 공감됩니다....
  저도 요즘 세상돌아가는거 보면 욕이 안나올래야 안나올수가.....정치, 경제부분은 제쳐둔다 해도, 국방이나 안보의식 보면......에라이.....

  

  

• 외돌괴 | 2011-11-14 | 추천 0

  그나 저나 우리 아서스님 말씀이 요즘 너무 거칠지 않나 하는 걱정이 듭니다.많은 사람들이 보는 글이니 고운말을 쓰면 더 좋을것이라는 생각이죠..하긴 나도 엊그제 막말 양념에 막말로 반사시킨적이 있는 나쁜 사람이었지만요..죄송함다~!

  

  

• 김도균 | 2011-11-14 | 추천 0

  저건 더미이지만...하지만 더미 일지라도... 혹은 진짜 실전용 미사일인줄 알았더라도 저렇게 대놓고 사진찍어서 기사화 하는건 간첩질하는것과 뭐가 다른가? 이 기자넘아..... 그냥 확....

  

  

• 후레자식 아서스 | 2011-11-14 | 추천 6

  기자가 개병신이네...ㅉㅉㅉ
  
  저것 예전에 내가 여기에다 올렸고... 뻥카라고 판명된지가 언젠데..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  

  

• 닭다리청춘 | 2011-11-14 | 추천 0

  장갑차가 사진상에 어디 있냐니까요?

  

  

• TT | 2011-11-14 | 추천 0

  장갑차도 더미?. 박물관을 하나 차리지요? ,ㅡㅡ;

  

  

• 닭다리청춘 | 2011-11-14 | 추천 0

  장갑차가 사진상에 어디 있습니까?

  

  

• 닭다리청춘 | 2011-11-14 | 추천 0

  그리고 MLRS 배치는 백령도가 아닌 연평도로 알고 있습니다만???

  

  

• 닭다리청춘 | 2011-11-14 | 추천 0

  저 사진의 물건이 MLRS 땜방인가요?

  

  

• 닭다리청춘 | 2011-11-14 | 추천 0

  저가 다시한번 힌트를 드리지요
  1. 해병대는 지대지 미사일을 운용하는 병과나 병력이나 능력이 없습니다
  (그런데 미사일에는 대한민국 해병대라고 표기가 되어있습니다)
  2. 통상적인 포상 주변환경 관리를 어떻게 하시는지 아신다면 미사일포상이 어떤 환경하에
  놓여있는지를 확연하게 알수가 있습니다.
  3. 포상주변에 잡초가 무성합니다.(어떤 군대가 포상에 잡초가 날때까지 관리를 안할까요?)
  4. 포상의 위장포는 절대 저런형식으로 설치 하지 않습니다.
  이정도 힌트를 드려도 판단이 안가실까요?

  

  

• TT | 2011-11-14 | 추천 0

  MLRS 도 더미던가요?ㅡㅡ; 그거돌려보내고 땜빵으로 들여온걸로 아는대요.. 더미라..

  

  

• 닭다리청춘 | 2011-11-14 | 추천 0

  TT님 군사적 지식이 조금이라도 있으시다면 저 사진상의 무기가
  더미인지 실제 사격을 위해 배치된 무기인지 정도가 구분이 안되시는지요?

  

  

• 닭다리청춘 | 2011-11-14 | 추천 0

  tt님 MLRS도 경계병력 배치 안았다고 하던가요?

  

  

• 닭다리청춘 | 2011-11-14 | 추천 0

  기자가 조금만 더 군사적 지식이 있었더라면
  가장 먼저 했어야 할일은 인근부대에 가서 묻지 말고 국방부나 합참이나 해병대 사령부에
  질의민원을 넣고 나서 정확한 사실근거를 확인한후 기사를 올려도 늦지 않는 절차였습니다.
  일단 앞뒤 안가리고 까발리고 보자는 한탕주의식 기사에 불과하구요
  일선(인근)부대에 가서 기자수첩 내보인다고 저것은 더미입니다 라고 말할수가 없습니다.
  왜? 공식적인 취재절차가 아니기 때문입니다.
  이거 하나만 봐도 기자가 얼마나 부족한 소양을 가지고 있는 사람인지 확인이 되는걸
  더미라도 걱정이네 마네 하는게 더 사태를 부채질 하는것이죠
  저도 이렇게 세세하게 설명 드리지 않아도 될일을 자꾸 앞뒤 생각안해보고 문제만 있다고
  주장하시는 분들때문에 설명하지 않아도 될 사항들을 자꾸 설명 드리게 되는것이구요

  

  

• 닭다리청춘 | 2011-11-14 | 추천 0

  저는 오히려 앞뒤 따져보지도 않고
  기사부터 올리는 저 기자가 매국적 행위를 하는것이라고 봅니다.
  결국에는 저 기사 하나 때문에 국방부/해병대 사령부 해명이나 정정보도 할거고
  잠잠히 잘 있던것을 이것은 더미요 하고 다 까발리게 생겼으니.....

  

  

• 닭다리청춘 | 2011-11-14 | 추천 0

  백령도에 그럴만한 병력이나 있을까요?
  전시도 아니고 평시에 더미에 병력까지 배치한다?
  더미정도는 북괴도 속속들이 다 파악하고 있습니다. 솔직히 저가 보아온 더미중에서는 최고네요
  그리고 백령도는 최전방에 섬입니다. 이말은 전방과 후방의 개념이 있을수가 없구요
  휴전선에도 저런 더미가 많지만 휴전은 민통선이란 훌륭한 제한 수단이 있어서 가능하지만
  백령도는 불가능 합니다. 더욱이 백령도 전체가 요새나 마찬가지인데 백령군은 관광수입을 올리려고
  많이 노력을 합니다. 섬주민들 수보다 군인들 수가 훨씬 많은 섬에 여기빼고 저기빼고
  이거 통제하고 저거 통제하고 하면 관광객들 갈때도 없습니다. 관광오지마라는 말과 같죠

  

  

• 후뚤후뚤 | 2011-11-14 | 추천 0

  우리군의 속내를 모르는이상 북은 저게 골칫거리로 작용할 것입니다. 더미든 아니든 위협이든 아니든 신경은 쓰이겠죠..우리군이 진짜 멍청해서 갔다 놓았다해도 저렇게 허술하게 갔다놓았다면 무슨 속셈으로 저러나 걱정은 될겁니다. 그나저나 국방부 할애비들은 오늘도 먼 생각으로 사시는지들..궁금하긴하네요ㅡㅡ

  

  

• warhead | 2011-11-14 | 추천 1

  가짜여도 문제란 말의 뜻은 저렇게 방치를 하고 있으면 '이거 가짜요.'하고 적에게 광고하는 꼴이 되기 때문에 문제라는 겁니다. 아무리 더미라도 최소한의 경계병력이나 관리인원을 배치해서 아무나 만지지 못하게 해야 기만효과가 있는것인데, 북한 코앞의 연평도에서 저렇게 방치하면 적 정찰자산에게 간파당할 게 뻔하고, 유사시 간단하게 제압당합니다.

  

  

• 새벽별과 | 2011-11-14 | 추천 0

  더미라고 해고 북괴쪽에서도 아무래도 신경은 쓰일껍니다.
  더미라고 생각 했다가 막상 실제로 발사가 될수 있으니까요.
  
  더미가 하루아침에 진짜가 될수 있고, 진짜가 하루아침에 더미가 될수 있으니까요.
  전쟁이라는게 기만과 기만의 연속 아닙니까.

  

  

• 닭다리청춘 | 2011-11-14 | 추천 0

  ㄴ 가짜여도 문제라는 것은 어떤 의미에서 하시는 말씀이신지요?
  대한민국 군대가 아무리 흘렀다 해도 실제운용 대량살상무기에 근무병 경계병 조차도 배치하지 않는
  당나라 군대는 아니니 걱정안하셔도 됩니다.
  저런 미사일 운용 포상이면 기본적으로 24시간 통신이 개방상태입니다 무슨뜻인지 아시죠?
  이렇게 설명을 드려도 이해를 못하신다면 대공포상이나 미사일포상에 대한 기본적인 지식이
  너무 부족하시면서 함부로 예단하시는것이구요

  

  

• 必死必殺 | 2011-11-14 | 추천 1

  그러니깐 진짜여도 문제고 가짜여도 문제다 이말입니다. 당장에 시정되어야만 합니다.

  

  

• 닭다리청춘 | 2011-11-14 | 추천 0

  저건 100% 더미입니다.
  1. 해병대에는 미사일 운용병력이나 운용병과가 저얼때 없습니다.
  2. 미사일 포상을 저렇게 관리하는 부대는 대한민국 천지 어디에도 없습니다.
  3. 아무리 미친 군대라지만 실제로 운용되는 대량 살상 무기에 경계병 마저 배치하지 않는 군은 없습니다.
  4. 백령도 뿐만아니라 연평도 김포등에도 저런 더미무기가 상당히 많이 배치되어있습니다.
  

  

  

• 나나쏘우 | 2011-11-14 | 추천 1

  첫번째 사진에 농구 골대를 보니 ~
  이거 전에 후레자식 아서스님이 올리신 사진과 같은 곳으로 보이네요~!!!!
  
  http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&pn=1&num=154247