구형 무인기

torhaha | 2011-11-01 01:47:08

조회 4909 | 추천 0 | 다운로드 6

크게 | 작게

동영상자료실에 와니님 올리신 일본에서 만든 구형 무인기 뜨레드에,
이기술이 혁신적인것은 아니라는 주장에 대한 몇가지 뒷받침 자료입니다.
군사용이 아니라 얘들 장난이라...자유실로 옮깁니다.
일본의 구형 무인기와 이전 기술의 가장 큰 차이는
가격입니다.
3개의 자이로와 카본바디를 쓰는 일본의 무인기와 달리
기존 구형 무인기들은 쉽게 구할수있는 폼이나 RC에 흔히쓰이는 플라스틱을 씁니다.
수천불대인 일본의 무인기에 비해
기존 구형 무인기들은 단돈 25불 정도면 대부분 제작이 가능합니다.
일본것이 정교하게 호버링하는것은 사실이지만,
아이디어적으로 독특할것은 없고
나라의 빵빵한 지원을 받은것과
기존의 것들은 RC 매니어들의 호주머니에서 나온 껌값으로 만들어진 차이 뿐입니다.
일본 제품을 평가절하 하는것은 아니지만, 막연한 신격화도 별로 안좋은것 같습니다...

일본 구형 무인기

구형은 아니지만, 개인적으로 더 맘에 드는 오브젝...

댓글 [6]

sseokk | 2011-11-02 | 추천 0

결국은 커팅엣지라고 해봤자. 프로펠러 기반이니. 움직임도 소위 헬기 필이 나네. 맨첨에 구형 이라고 해서, 무슨 반자기장을 이용한 UFO를 상상했건만. 프로펠러 보고 완전 실망했었는데. 그나저나 자기장 이용해서 나네 어쩌네 하는 연구가 있었던거 같은데, 쏙 들어갔네. 관련 소식 아시는 분 계시나요?
torhaha | 2011-11-02 | 추천 0

원래 이 글은 이것이 RC레벨로 제작이 가능했던 거냐 아니냐를 놓고 이야기하다가 나온 글입니다. 한쪽에서는 RC 급으로 충분히 만들수있는, 그렇게 독창적이고 선진적 기술은 아니다라는 주장이고, 다른쪽은 혁신적기술이며 창조적이라는 주장이었습니다. 만약 어딘가에 구형 무인기 만들기 대회가 있었으면 당연히 일본것이 우승했으리라 믿습니다만, 논의의요는 RC레벨로 제작이 가능하며 독창적인 아이디어냐 아니냐 였습니다. 제가 충분히 설명안한것 죄송합니다.
마지막사진은 스타워즈에 나오는 고문기입니다 -_-;; 주사바늘....
L | 2011-11-01 | 추천 0

그렇게 따지면 무인기 전부가 RC레벨에서 구현할 수 있는 것이죠.. 무인기로서 가치는 정교한 자세제어와 탐지능력, 원거리 운용능력이 될 겁니다. 구형 무인기는 궤도식 소형 정찰로봇도 잘하면 대치가능하겠네요. 아예 굴러다니는 물건도 만들 수 있을 거구요.. 굴러다니다 날라다니다 물에도 뜨고.. 이러면 뭐 장난 아니겠는데요.. 뚝 떨어져도 괜찮게 탄성있는 외피로 감싸구요..
miliatoz-water | 2011-11-01 | 추천 0

외국것과 같은 일반적인 원리의 비행체라면 자이로 센서 자체가 필요없으니.. 비교는 무리일 듯합니다.
miliatoz-water | 2011-11-01 | 추천 0

올리신 동영상으로 볼 때 외국의 것과 일본의 것은 모양 만 유사할 뿐 매커니즘과 원리가 완전히 상이해 보입니다. 외국의 것은 호버링이 안되는 일반적인 구형 비행체일 뿐 입니다. 군사적 목적을 위해서라면 호버링이 안되는 이런식의 구형비행체는 의미자체가 없습니다.
푸른번개 | 2011-11-01 | 추천 0

맨마지막 자료는 스타워즈에 나오는 놈 같네요.