미군은 이미 디자인이 구린 60 스타일의 트럭은 다 폐기처분했소!!!
후레자식 아서스 | 2011-10-31 18:59:36
조회 13401 | 추천 0 | 다운로드 37
... 라고 말하시는 분들...
미군도 60스타일(?)의 군용 트럭 잘 구르고 다닙니다..
다만 내부 엔진과 타이어는 하늘과 땅 차이!!
덤으로 미군이 무조건 방탄기능 빠방한 장갑험비만 타고 다닌다는 생각 버리시길...
<대한민국 60 트럭>
바퀴좀 개량하면 좋은데.. (엔진도 개량했겠다..)
)
)
)
)
1
댓글 [11]
(우리나라도 바퀴를 폭넓은 오시코시나 MAN군용트럭의 바퀴로 바꾼다면 험지주행력 증가에다
뒷바퀴는 2개1세트가 1개로 되니 정비와 타이어,휠 비치도 편할텐데....)
우리나라는 511/711 A1조차 구형 육공바퀴와 타이어 그대로이니 ㅠ;
팬텀 | 2011-11-01 | 추천 0
조향되는 트럭을 많이봤는데요 그런건 안보이네요
후레자식 아서스 | 2011-11-01 | 추천 0
여기서 외형만 가지고 딴지 거는 분들도 있으니 문제아닙니까??? 외형이 촌스럽다고...
허접한 성능을 가지고 지적하면 말 안 합니다... ( -- a)
근데 단순히 멋없다면서 딴지거는 분들도 있으니 이런 글 쓰는 것 아닙니까???
지미 | 2011-11-01 | 추천 0
위의 미군 트럭은 60과 전혀 관계가 없는 트럭입니다.
일단, 체급부터가 5톤에 가깝구요...
둘단, 외형만 비슷하게 보이지 내부는 완전히 다른 차량입니다...
셋단, 여기 어느 누구도 60의 외형(껍대기)을 문제삼는 분 없습니다.... 더 좋은 껍대기고 물론있겠지만, 논란의 요점은 60의 허접한 성능에 있다는 겁니다.
넷단, 말씀하시는 60의 직접적인 Counterpart는 이미 20년 전에 신형으로 교체 되었습니다. 한국에도 많이 돌아 다니고 있습니다. 보시면 아시겠지만 전혀 다른 차량입니다....
자꾸 이렇게 대도 안하는 비교를 하시는 밀부메니아님들 때문에 여론이 엉뚱한 곳으로 가는 것 같아 참 답답하네요...
유현영 | 2011-10-31 | 추천 0
wilddog | 2011-10-31 | 추천 0
이미 개선 방안은 다 있다는 이야기죠.....
그저 그걸 적용하는걸 귀찮아할 뿐......장군들이 탈일이 없으니까....
알바트롯 | 2011-10-31 | 추천 0
BOLTZMAN | 2011-10-31 | 추천 0
BOLTZMAN | 2011-10-31 | 추천 0
뒷바퀴는 정말 개선해야 합니다. 타이어를 두쌍식 배치하니까 정비소요가 증대하고 무게는 늘어나고.....
근데 밑에 SCT차량 보니까 뒷바퀴는 옛날 그대로던데요?
후레자식 아서스 | 2011-10-31 | 추천 0
뭐... 트럭 = 수송 차량 = 전략적 개선 대상 하위 << 이런가 보죠.. (돈만 빠방하면 모르겠지만..)
외돌괴 | 2011-10-31 | 추천 0
Mankind | 2011-10-31 | 추천 1
(우리나라도 바퀴를 폭넓은 오시코시나 MAN군용트럭의 바퀴로 바꾼다면 험지주행력 증가에다
뒷바퀴는 2개1세트가 1개로 되니 정비와 타이어,휠 비치도 편할텐데....)
우리나라는 511/711 A1조차 구형 육공바퀴와 타이어 그대로이니 ㅠ;