댓글 [13]

• 흐릿한저녁 | 2011-09-28 | 추천 2

  딴지는 아니지만,,,,,없는기술 만드는 기술은 갑자기 생기는것도 아니고, 다 시행착오 거치면서 쌓아가는거 아닌가요? 뜯어보고, 고쳐보고, 망가뜨려도 보고해야 없는기술이라도 나오지않을까 하는 생각이 드네요..

• Gud | 2011-09-29 | 추천 0

  글쎄요. 방어기술 가지고 뭐라고 하기는 좀 그렇죠.

  

  

• 대한만세 | 2011-09-29 | 추천 0

  저것이 바로 2004년에 푸틴이 말한 인류가 여지껏 보지 못한 상상도못할 핵무기인가요

  

  

• 必死必殺 | 2011-09-29 | 추천 0

  불랴바는 얼마전 성공했습니다. 이번에 실패한것은 SLBM RSM-56 불랴바가 아니라 ICBM RS-24 야르스 입니다. 불랴바는 ICBM 토폴-M과 같은 세대인데 야르스는 미국의 MD에 열받은 푸틴의 강력지시에 의해서 개발이 착수됬고 토폴-M에서 한세대 더 진화했다고 주장하고 있습니다.

  

  

• 유현영 | 2011-09-29 | 추천 0

  천하의 러시아도 힘들구나;;;

  

  

• 아라사 | 2011-09-29 | 추천 0

  저 한발이면 어지간한 나라는 완전히 초토화돼버립니다.

  

  

• 강대한조국 | 2011-09-29 | 추천 0

  헉 스프린터님 저 블라바란 넘은 미국의 MD에 대항하기 위한 성격이 큰 넘인데요... 뭐라 하실려면
  미국의 MD부터 뭐라하셔야 순서가 맞을 듯 합니다...

  

  

• 스프린터 | 2011-09-29 | 추천 1

  적당히해라 이것들아.... 핵미사일은 이제 그만하면 됐지않니?

  

  

• 강대한조국 | 2011-09-29 | 추천 1

  그리고 이 블라바는 기존의 탄도탄과 비교하는 것은 좀 오류가 있지요... 아무래도 신기술이 대폭
  적용된 차세대 탄도탄이다 보니...

  

  

• panzer | 2011-09-29 | 추천 1

  제 소견이지만 저렇게 실패해도 그 실패한 데이타가
  
  또 남기 때문에 계속 또 쏘고 해서 결국에는
  
  성공하리라고 믿습니다. 항상 초반이 지랄같죠.

  

  

• panzer | 2011-09-29 | 추천 0

  저 러시아는 미국이나 다른 서방국가들 보다 발사 횟수가 엄청나게 많습니다.
  
  그 이유가 명중률이나 목표궤도에 정확하게 올려서 맞추는 기술이 좀 떨어지기
  
  때문이지요. 그래도 그 엄청난 발사 횟수로 인한 데이터 확보로 인해서 그나마
  
  그 부분을 상당수 상쇄하게 되지요.

  

  

• 루리웹다크키 | 2011-09-28 | 추천 0

  불나방 미사일
  

  

  

• 흐릿한저녁 | 2011-09-28 | 추천 2

  딴지는 아니지만,,,,,없는기술 만드는 기술은 갑자기 생기는것도 아니고, 다 시행착오 거치면서 쌓아가는거 아닌가요? 뜯어보고, 고쳐보고, 망가뜨려도 보고해야 없는기술이라도 나오지않을까 하는 생각이 드네요..

  

  

• 강대한조국 | 2011-09-28 | 추천 0

  뭐 러시아의 발사실험 실패와 우리를 수평적으로 놓고 보는 것은 무리가 있지 않나 싶습니다...
  저들은 기존의 없는 물건을 만들어 내는 것이고 우리는 기존에 개발되어 있는 것들을 우리식으로
  만드는 것이죠...
  
  또한 어차피 우주기술 같은 핵심기술은 전수 해 줄 나라도 없는 관계로 좋든 싫든 우리 독자적으로
  개발해야 됩니다 즉 이런것에 대해서 실패를 한다해도 어쩔 수 없는 것이죠...
  허나 이미 개발되어 있는 무기체계가 있고 그것을 구태여 우리가 개발하는 것보다는 사오는 것이
  비용상이나 시간적으로 유리한 면이 있다면 사오는 것이 이득이라는 것이죠...