댓글 [18]

• 버지니아 | 2011-09-25 | 추천 5

  우리나라 지도층들은 지들 관용차는 잘도 바꾸면서 이런건 모른척해요
  지들 관용차 1년만 지나봐요 멀쩡한데두 바꿀려구 들지
  특히 신차 나오면

• 호스타일 | 2011-09-26 | 추천 0

  창정비랑 부품확충에 좀 더 투자를 하면 웬만한 장비들 가동률은 좀 더 올라갈텐데말이죠. 창원쪽 육군 창정비창에 친척이 일했었는데 보면 개판이랍니다 못고칠정도로 망가진것 부품없는것 전부다 수리한것처럼 서류조작하라고 위에서 압박넣어서 그냥 다시 부대로 돌려보낸다는...일하다 환멸감 느껴진다는... 참고로 PRC77K 수리 라인이었음.

  

  

• ShadowViper | 2011-09-26 | 추천 1

  유돈님@ 육군항공 조종사 출신입장에서 말씀드리면, AH-1S 정확히 말씀드리면 개량해서 AH-1F형이죠... 낡은것도 사실이고, 현대전에 능력이 딸리는것도 사실입니다만, 가동률이 30%라는건 혹세무민하는 말씀이니 자제부탁드립니다.
  물론 동류전환까지 금지하면 상당히 떨어지겠지만, 현재 가동률은 대략 70%선이하는 내려가지 않습니다.
  부품도 수급이 원활하구요,,,또한 대한민국 정비기술은 세계최고입니다.(돈이 없으니 어찌던가 고쳐써야 하기때문,,,,,F-4팬텀 미국애들이보면 기가 차다고하는거 보셨죠? 자기 할아버지가 타던 골동품을 한국에서는 쌩쌩 날아다닌다고요,,ㅎㅎ)
  단지 코브라가 대체되어야 이미 여러차레 토의가 되었듯이, 무장량과 연료량 그리고 파워문제입니다.
  과거 공격헬기가 필요했던 최초 계획에 의해 만들어진 코브라는 물론 혁신적이고, 효과적인 공격헬기였지만, 현대전에서 보다 다양한 공격무기와 공격패턴을 활용하기에는 파워가 약한 문제가 가장 크지요...
  그래서 무장을 늘리면 연료를 줄여야 하고, 연료를 늘리면 무장을 포기해야하는게 가장 문제지요.
  저 또한 곧 도입될 아파치가 하루라도 빨리 전력화되길 바랍니다.
  단지 현재 한국군의 코브라는 그 자체만으로는 크게 문제될것 없습니다.
  왜냐하면, 정비만 잘되면 코브라정도는 신형기체나 마찬가지입니다.
  그 예가 미국에 보면 아직도 무스탕기들 쌩쌩 잘 날아다니고요, B-17도 잘 날아다닙니다.
  한국군은 UH-1H와 F-4 잘 날아다닙니다.
  물론 제 얘기는 낡은걸 계속 써야한다는 얘기는 아니고,,,그것보다 시급한건 기체의 노후보다는 현대전에 걸맞는 성능이 문제라는 얘기죠..

  

  

• 너굴마왕 | 2011-09-26 | 추천 0

  블레이드가 왜 2개일까요?

  

  

• 후레자식 아서스 | 2011-09-25 | 추천 0

  L 허...
  
  진짜 AH-1S의 교체가 왜 시급한지 알게 되었습니다...
  
  근데 일본 자위대의 AH-1S도 사정이 비슷한가요??

  

  

• 유돈 | 2011-09-25 | 추천 0

  아크투르스님께서 말씀하신 구형 코브라는 J형으로서 70년대에 도입이 됐던 걸로 알고 있습니다. 제가 복무하던 시절(2000-2002)에도 운용은 했지만, 그 뒤로 전량 폐기시킨 걸로 들었습니다. 사진 속의 기체는 비교적 신형(?)인 S형(AH-1S)으로 1988년에 올림픽 개최와 함께 도입되었죠.
  
  말이 1988년이지 벌써 20년도 넘었네요. 부품수급은 예전부터 차질을 빚어왔고, 복무하던 시절에도 가동률을 뻥튀기 시켜 상부에 보고하곤 했습니다. 지금 가동률은 30% 될까 말까 할 듯... ㅋㅋ
  
  높으신 분들이 뻘짓만 하지 않는다면 벌써 Z형까지는 아니더라도 W형은 도입하고도 남았겠지요. 군대든 사회든 윗대가리들의 뻘짓으로 결국 피해를 보는 건 힘 없는 사람들 뿐입니다. ㅋㅋ
  

  

  

• R엔진 | 2011-09-25 | 추천 0

  올해말까지 4대가 백령도에 배치되는걸로 알고 있습니다.

  

  

• 승리번개 | 2011-09-25 | 추천 1

  방위성금 내세요~

  

  

• wilddog | 2011-09-25 | 추천 1

  정치인들부터가 군대를 안다녀와서
  어떤점이 문제인지, 뭘 개선해야하는지 모릅니다.
  그저 예산 총액이 얼마나 절감되나? 그것만 관심잇습니다.

  

  

• 아크투르스 | 2011-09-25 | 추천 0

  우리군 코브라 도입 연도와 ...
  
  대만군 슈퍼 코브라 도입 연도가
  
  어떻게 되나요 ???
  
  제가 알기엔 베트남전 잉여 물자를 가저온 것으로 아는데...

  

  

• stavka | 2011-09-25 | 추천 0

  국방비 부족하시다는 분들 다들 방위성금으로 따로 돈좀 더 내시지...그럼 해결될 일 아니겠습니까? 예산은 한정되어 있는데 소요군에서는 우선순위에 예산 집중할수 밖에 없고 또 그걸 보시는 분들은 답답하고 레파토리 하나도 바뀌지 않는 이런글을 안올리실수 있는데...

  

  

• 버지니아 | 2011-09-25 | 추천 1

  L마음 가짐이 틀렸다는 이야기죠

  

  

• zeppln | 2011-09-25 | 추천 0

  관용차야 1억이면 떡을 치지만 저건 좀 많이 비싸지요.

  

  

• 버지니아 | 2011-09-25 | 추천 5

  우리나라 지도층들은 지들 관용차는 잘도 바꾸면서 이런건 모른척해요
  지들 관용차 1년만 지나봐요 멀쩡한데두 바꿀려구 들지
  특히 신차 나오면

  

  

• Mankind | 2011-09-25 | 추천 0

  ㄴ헬기에 뭔가가 달라질려면...
  서해와 동해에서 김씨조선 왕립해적들이 설쳐대야 뭘 좀 할려나요....;;;

  

  

• 후레자식 아서스 | 2011-09-25 | 추천 0

  L 아마
  
  무장공비들이 몇번 내려와주면 바뀌어지겠죠??? 공항가서 RPK들고 와서 허공에다 총질하고....
  
  가짜 폭탄만 설치해줘도 모든 것이 바뀌어지겠죠??

  

  

• Mankind | 2011-09-25 | 추천 1

  어떻게 80년대말 영상이나 지금이나 달라진게 없으니 ㅠ
  아테나에서 인천대교에 바이퍼 뜨는 그 cg보니 오히려 현실이 생각나서 가슴이 아프더군요
  (그리고 해병대로 보낼라캐도 AH-1S가 능력치가 높은것도 아니고 연식도 좀 된거라서...ㅠ;)

  

  

• 후레자식 아서스 | 2011-09-25 | 추천 0

  L 그렇고보면 동북아에서 AH-1S는 일본과 한국에서 오래 가는 것 같습니다... ( -- a)
  
  흠 코브라들을 해병대에 보내면 어떨까요?? << 이런 생각도 했습니다.. ( 해병대에게는 상륙 때 저런 헬기도 아쉽지만 필요하니...)

  

  

• 푸십육 | 2011-09-25 | 추천 0

  KDN에서도 논의된 적이 있지만 정말 코브라와 UH1도 어서 교체되어야 하는데 말이죠.