댓글 [23]

• maxi(김민석) | 2011-09-17 | 추천 3

  이 상상도는 중국에서 만든 FC-1 스텔스 버전 상상도입니다.

• 무르만스크 | 2011-09-18 | 추천 0

  중국사이트에서 돌던 지내들 전투기 상상CG네요

  

  

• 실크로드 | 2011-09-18 | 추천 0

  수직미익제거하고 대신 조그만 시동용 엔진을 달아 수평으로 움직이는 노즐을 장착하여 수직미익의 역활을 하게 하고 조종은 컴퓨터로 수평미익과 연계하여 조종이 가능하게 하는 방안도 생각했습니다.저의 공상입니다.

  

  

• 파렴치흑수돌 | 2011-09-18 | 추천 1

  갈지자로 비행하면 어케하죠 ;;;

  

  

• 후레자식 아서스 | 2011-09-18 | 추천 0

  나올 때에는 어떻게 나올지 무지 궁금....
  
  설마 어정쩡한 기체로 나오는 것은 아니겠죠??

  

  

• 버지니아 | 2011-09-18 | 추천 0

  저 형상의 기체는 ..................정체성이 의심스럽네요
  
  기체 형상을 보면 스텔스 형상인데 외부 무장이면 이게 스텔슨가 아닌가?
  
  이건뭐 비빔밥에 물 말아먹는 꼬라진데....

  

  

• 후뚤후뚤 | 2011-09-18 | 추천 0

  수직 미익이 꽤나 에러군요..
  기체는 스텔스인데 수직 미익 때문에 레이더에 걸리겠군요

  

  

• maxi(김민석) | 2011-09-17 | 추천 3

  이 상상도는 중국에서 만든 FC-1 스텔스 버전 상상도입니다.

  

  

• 유일국가 | 2011-09-17 | 추천 0

  KFX 터키와 하기 못 할것 같은 기분이~~~~

  

  

• 우리아가아빠 | 2011-09-17 | 추천 0

  단발기가 오히려 기술적으로 더 복잡하지 않나요? 엔진이 한개이기때문에 여러변수를 두고 대비책을 둬야 하기 때문에 오히려 더 많이 복잡한걸로 알고 있는데...

  

  

• 삐죽이 | 2011-09-17 | 추천 0

  아.. 정말 언제까지... 단발엔진으로... 차세대 이야기도 끄내지마라... 그냥 중고 에프16 사다가 오버홀해서 쓰는게 낫다........

  

  

• v포야v | 2011-09-17 | 추천 0

  F35는 사장분위기 아니었나요.. 개인적으로 유로파이터 들여왔음 좋겠는데..

  

  

• 김치찌짐 | 2011-09-17 | 추천 0

  예전부터 내려오던 떡밥이지만 단발기와 쌍발기는 생존성에 별반 차이가 없습니다. 쌍발기는 엔진이 두개라서 설계가 어렵고 기술적으로 복잡해서 고장이 날 가능성이 높지요.

  

  

• 아라사 | 2011-09-17 | 추천 0

  쌍발기가 아닌 단발기의 문제점은 엔진고장 날 경우 추락 위험이 높고 개발시 매우 강한 출력을 내야하는 엔진인 관계로 개발에 많은 어려움이 있을 수 있다는 겁니다.

  

  

• 아라사 | 2011-09-17 | 추천 0

  문제는 저걸 개발할 때 엔진을 어떻게 도입하느냐죠. F-35 판매에 국운을 걸고 있는 미국이 곱지 않은 시선을 보낸다면 엔진 도입에 제동이 걸릴 가능성이 있습니다. 레이더야 AESA 기술 국산화에 성공했지만...

  

  

• 아라사 | 2011-09-17 | 추천 0

  그래도 형상이 많이 나아졌네요. ㅋ 기왕지사 F-35보다 더 빨리 나와서 전투기 시장 석권해부러라.

  

  

• 아라사 | 2011-09-17 | 추천 1

  쌍발엔진은 기대 안하구여. 수직 미익이라도 두 개로 바꾸고 스텔시하게 좀...

  

  

• 까치살모 | 2011-09-17 | 추천 0

  완전히 tfx네요ㅋㅋㅋ
  터키가 저러게 만들면 참가한다고 한건가?

  

  

• 지비꿈 | 2011-09-17 | 추천 0

  쌍발엔진과 내부 무장창의 크기... 다시 좀 부탁드리겠습니다.

  

  

• 김치찌짐 | 2011-09-17 | 추천 0

  단발 안하면 가격 통제에서 실패할 가능성이 높지요.

  

  

• 유현영 | 2011-09-17 | 추천 0

  ㅡㅡ;;;;
  그냥 랩떡이나 빠까빠를 고려해야겠군;;;;;

  

  

• 노토리움 | 2011-09-17 | 추천 0

  FA-50의 스텔스화 인가여? ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
  갑자기 단발엔진이 왜???

  

  

• 아라사 | 2011-09-17 | 추천 0

  다 좋은데 수직 미익이 좀 아쉽네요.

  

  

• 지구만세 | 2011-09-17 | 추천 0

  싱글엔진??? 기사 클릭 하기도 싫어지는군요..