댓글 [35]

• 버지니아 | 2011-07-17 | 추천 2

  F16PB는 모르겠지만
  KF16이라면 J10에 대응할수 있을걸요

• 므흐흐 | 2011-07-18 | 추천 0

  SUPRA는 52+라는 형식명의 특이한 기체죠. 일명 SPINE FALCON.
  근접 공중전에서 팰컨이 밀린다고요?
  엔진 출력에서 차이가 나는데 어떻게 J-10이 팰컨을 압도 합니까?
  또한 퉁퉁거리는 러샤 기관포로 20mm벌컨을 어떻게 제압하죠?
  
  긜고 아처대 사이드 와인데x....
  (아니 J-10이 아처를 운용하던가?)

  

  

• 디디알 | 2011-07-18 | 추천 0

  중공이 미국에게 앞서는건 갸들 인구 머릿수 빼고 떠올리는게 쉽지가 않네요..
  
  누구 아시는분 있으면 좀 알려주시길 부탁드립니다..

  

  

• 다비드비야 | 2011-07-18 | 추천 0

  j-10은 제공기로 쓰는건 포기하고 공격기로 쓰고 있다는 소리가 있던데요?

  

  

• embc | 2011-07-17 | 추천 0

  수틀리면 북에 제공하겠다고 위협아닐까요>>>

  

  

• 윤형진 | 2011-07-17 | 추천 0

  F-16개량은 기술 문제가 아니라 비용 문제

  

  

• arian | 2011-07-17 | 추천 0

  aesa, 하긴 우리도 이스라엘과 같이 만들고 있긴하죠. 중국제 aesa레이더 성능 한번 기다려 보죠^^ 근데 지금 달려있는 레이더로 kf16 lock on이나 제대로 되려나?

  

  

• 까치살모 | 2011-07-17 | 추천 0

  아 80만달라가 아니라 8천만달라네요^^;;
  요즘은 블럭60 가격이 5천만달라라고 합니다.
  아무튼 아랍에미레이트가 큰손은 큰손 ㅋㅋ
  보잉의 사일런트이글도 이 작전으로 사우디에 문대는것 같던대

  

  

• 정전 | 2011-07-17 | 추천 0

  우리 KF-16도 이스라엘정도로 업글하면 좋을텐데...이스라엘의 협조로...

  

  

• 버지니아 | 2011-07-17 | 추천 0

  이스라엘이 F16I를 도입하고 한참후에 UAE의 블록60이 개발돼서 나왔죠
  혹자는 블록60으로 보지 않고 블록52+로 보기도 하더군요
  그리고 몇년전까진 대개 블록60이 아니라 블록52+라는 의견이 지배적이었던걸로 기억합니다

  

  

• 까치살모 | 2011-07-17 | 추천 0

  이스라엘의 f-16i는 이스라엘이 자체 개량한것입니다.
  그리고 블럭60
  요즘은 e형이라고 부르죠.
  이녀석은 f-16 개발사인 록마가 직접 개발해서 그 개발비까지 합쳐서 아랍에미레이트에 장장 80만달라라는 비싼 가격으로 팔았죠.
  그러니 이스라엘의 f-16i는 절대로 블럭60이라고 불리지 안습니다.

  

  

• 까치살모 | 2011-07-17 | 추천 0

  반대로 kf-16이 지금 확실히 밀리는 부분이 하나 있죠.바로 근접공중전

  

  

• 강대한조국 | 2011-07-17 | 추천 0

  이스라엘의 F-16I가 블럭 52인지 블럭 60인지 의견들이 너무 분분해서요^^
  저는 블럭 60쪽에 더 가깝다고 보는데 아닌지요?^^

  

  

• 까치살모 | 2011-07-17 | 추천 0

  이스라엘은 블럭60 기체가 없습니다.

  

  

• 까치살모 | 2011-07-17 | 추천 0

  aesa레이더는 중국도 개발중입니다.
  그리고 블럭60은 아랍에미레이트가 개발비까지 대면서 도입한건 너무 유명하죠.

  

  

• 강대한조국 | 2011-07-17 | 추천 0

  정전님 UAE와 이스라엘정도가 있겠군요^^

  

  

• arian | 2011-07-17 | 추천 0

  f16k 레이더 aesa로 교체하고 나면, 제공 전투력은 비교대상이 안될 것 같은 데요.

  

  

• 파프리카 | 2011-07-17 | 추천 0

  실제 정보가 부족한 그 어떤 무엇을 미국이 만들었다면 상상에 나래를 펼쳐
  가공할 그 무엇이 되는것이고, 유럽이나 기타 쫌 하는 나라에서 만들었다면
  쓸만한 물건이 되는거고, 중국이 만들었다면 일단 까고 보는겁니다.
  근데 이렇게 해도 대충 80% 정도는 예측이 맞아떨어지는게 현실인것 같기도 하네요.^^

  

  

• 정전 | 2011-07-17 | 추천 0

  F-16 B60 시리즈 도입한 나라는 어떤 나라가 있죠?

  

  

• 블리츠 1941 | 2011-07-17 | 추천 0

  중국의 힘을 느껴보라 하고 공개한것 같은데요. 친선은 절대 아니고

  

  

• 까치살모 | 2011-07-17 | 추천 0

  대게 j-10이 kf-16보다 밀릴거라고 생각하시는 분들은 너무 구체성이 떨어집니다.그러나 단순 기본 제원표만 비교해도 둘은 동급이라고 누구나 생각할것입니다.
  그러다면 기본제원표상 말고 구체적으로 무엇이 더 나은지를 말씀을 해야지....

  

  

• 까치살모 | 2011-07-17 | 추천 0

  j-10이 머가 밀리는지 구체적으로 말씀들을 하셔야 저도 반박을 하죠^^

  

  

• 강대한조국 | 2011-07-17 | 추천 0

  전자전 대응능력등에서도 ASPJ를 갖춘 F-16에 비해 J-10이 얼마나 나을지도 의문이고...

  

  

• 펜리스펜릴 | 2011-07-17 | 추천 1

  문제는 전장은 스포츠가 아니라서 '체급별 싸움'을 하지 않습니다. 글적....이점에서 고려하면 우리가 공격에 나서지 않는 이상 j10과 우리의 F16의 대결은....오히려 중공이 보유한 수호이계열기와 우리의 F16시리즈가 대결할 가능성이 저는 더 높다고 봅니다.

  

  

• 버지니아 | 2011-07-17 | 추천 0

  레이더나 기타 항전 장비를 교체하고 기골 보강하는건 돈만 있음 돼지만 가장 큰 문제는
  공중급유가 안됀다는거죠....CFT에 공중급유킷 장착을 제안하신 분도 과거에 계시긴 했지만...글쎄요
  CCIP사업을 나중에 한다고 하더라도 KF16의 작전반경의 한계는 어쩔수 없을겁니다

  

  

• 까치살모 | 2011-07-17 | 추천 0

  우리 개량할거하고 비교 한다면 j-10은 가변노즐형하고 비교해야 하나요^^;;

  

  

• 까치살모 | 2011-07-17 | 추천 0

  우선 제가 보기에는 최대 적재량 빼고는 j-10이 밀릴것이 없는것 같은데요.
  그리 우리가 f-16을 개량할 계획인걸 비교한다면 j-10의 새로운 버전이 나오는 속도나 수가 훨씬 만습니다.
  한마디로 미래 개량가능성과 폭도 j-10이 더 큼니다.

  

  

• 강대한조국 | 2011-07-17 | 추천 0

  버지니아님 우리가 갖고 있는 blk52로 대응을 못한다기 보다는 압도하기 위해선 성능개량사업이
  필요하다고 보여지네요^^

  

  

• 버지니아 | 2011-07-17 | 추천 0

  음....블록50은 안돼는구나 ㅡ.ㅡ;

  

  

• 강대한조국 | 2011-07-17 | 추천 0

  평화의 가교사업으로 넘어온 블럭32형들도 어케 성능개량사업을 통해 환골탈태가 안될련지~

  

  

• 강대한조국 | 2011-07-17 | 추천 0

  저기 우리하고 비교한게 아닌데요 우리나라에 blk60없는거야 밀매입문과정자들도 아는 내용인데요^^
  그래도 중요한 덕목인 엔진과 레이더에선 아무리 후하게 점수를 줄려고 해도 J-10과 비교를 당하기엔
  좀 그렇네요 그리고 우리도 CCIP사업하면 J-10쯤이야 그리 어렵지 않을 듯^^