댓글 [21]

• 한국황금전사 | 2011-07-15 | 추천 2

  일단, 저 전투기는 중국이 수출用으로 만들었고, 자국군은 장비하고 있지 않습니다. 기본적으로 냉전시기 全세계에 원조되었던, 舊소련의 미그 계열이 교체되어야 하는 시점에서, 현재 러시아는 대체용 기체를 내놓지 못하고 있고, 중국이 그 틈새 시장을 마케팅 영역으로 잡고 있는 기체이죠. 이러다 보니, 성능적으로 고성능과는 거리가 있습니다.
  
  물론 발제자님이 그냥 고물이라고 한 부분은 문제가 있습니다. 철저하게 마케팅 영역을 설정해 놓고, 또 거의 자국 예산을 들여서, 군사 원조에 가깝게 공여되어, 중국의 안보 내지는 기타 외교 부문의 수단으로 사용되는 전투기를 그냥 폄하하기에는 문제가 있습니다.

• 루가 | 2011-07-17 | 추천 0

  파키스탄의 위치도 단순히 FC-1 수입국이 아닌 개발 자금을 댄 공동개발국으로서 타 국가에 수출을 추진중이나 엔진문제로 시끄러운 중국과 다를바 없으며
  
  중국이 진행중인 자체 엔진을 개발 완료 한다고 해도 엔진을 또 다시 중국에서 수입을 해야 하는 파키스탄 입장이으므로 지금 러시아 문제와 같이 중국의 국익과 반하는 국가에는 수출이 불가능 할거라 예상이 되죠.

  

  

• 루가 | 2011-07-17 | 추천 0

  파키스탄에선 JF-17 썬더로 불리고 있는 기체이고 엔진인 러시아 Klimov 사의 RD-93 엔진으로서 타국 수출에 호의적이지 않은 러시아에 의해 수출이 상당히 제한적인 기체입니다.
  
  러시아에 의해 개량 개조 작업이 막혀 있고 파키스탄 수출시 러시아의 엔진수출 거부 문제로 크게 시끄러웠습니다.
  
  수출환경이 우리의 TA-50 과 다를바 없습니다.
  
  하지만 FC-1의 수출이 원활이 이루어 된다면 중국제 무장도 같이 수출되는 효과는 충분할꺼고 운영국이 효율적인 운영에 성공한다면 제3국의 FC-1 도입이 활성화 되겠죠.

  

  

• 커피빈 | 2011-07-16 | 추천 0

  중국이 말하는 기술력이 딸리는 제3세계나라들에서도 생산 가능하도록 디자인한 제품이죠.. 현재 파키스탄에서 이미 라인깔고 생산 진행중이고.. 이집트도 라인도입 고려중..
  
  싸다,정비성 좋다(핵심부품 제외 자국내수리 가능),BVR전투 가능 등 이유로 FA-50이나 F-50보다 후진국들에서 사용하기 딱이죠.. 기체수명은 제한되어있으나, 상기 나라들에서 나토수준으로 연간비행시간 맞추는것도 아니고.. FA-50은 가격이 저넘 두배고, 무기류나 부품정비는 거의 미국으로 택배해야 하니.. 훈련기 이상으로는 소위 틈새시장이 없을듯..

  

  

• 김 지현 | 2011-07-16 | 추천 0

  가격이 진짜 파격적이었죠. 이게.

  

  

• 한국황금전사 | 2011-07-15 | 추천 0

  마린892님 그렇군요. 제가 잘 못 이해하였습니다.

  

  

• MIG-29 | 2011-07-15 | 추천 0

  FA-50보다 좋네여

  

  

• panzer | 2011-07-15 | 추천 0

  TA-50, FA-50 등도 암람을 달아주어야 .... 레이더 역시도 그에 맞게 좀 업글 시키고 ....

  

  

• playtime | 2011-07-15 | 추천 0

  부카니스탄에 주지는 마렴 짱개야 ㅋㅋㅋ

  

  

• 마린892 | 2011-07-15 | 추천 0

  한국황금전사님 제가 말한 중국판F-5라는건 FC-1의성능이 F-5급이라는 의미가 아닙니다
  과거 미국이 우방국원조용으로 F-5를 만든것처럼 중국도 그런용도로 만들었다는 의미입니다

  

  

• Mankind | 2011-07-15 | 추천 0

  FC라고 하니 프로축구팀 생각이....;
  (FC바로셀로나 이런거...)

  

  

• 한국황금전사 | 2011-07-15 | 추천 0

  FC-1은 F-5와는 세대가 다른 전투기 입니다.

  

  

• 한국황금전사 | 2011-07-15 | 추천 0

  FC-1은 중거리 공대공 유도탄 운용 능력은 물론 C-802 같은 대함 유도탄도 운용이 가능하죠. 우리나라에 있는 F-5는 유도탄의 경우, 단거리 공대공 유도탄인 사이드 와인더 운용이 전부죠.

  

  

• 한국황금전사 | 2011-07-15 | 추천 0

  L F-5보다 우위에 있는 기체입니다.

  

  

• 마린892 | 2011-07-15 | 추천 0

  간단히 말해서 중국판 F-5입니다

  

  

• 유현영 | 2011-07-15 | 추천 0

  마지막.....역시 짱깨답군(?)....ㅋㅋ

  

  

• 한국황금전사 | 2011-07-15 | 추천 2

  일단, 저 전투기는 중국이 수출用으로 만들었고, 자국군은 장비하고 있지 않습니다. 기본적으로 냉전시기 全세계에 원조되었던, 舊소련의 미그 계열이 교체되어야 하는 시점에서, 현재 러시아는 대체용 기체를 내놓지 못하고 있고, 중국이 그 틈새 시장을 마케팅 영역으로 잡고 있는 기체이죠. 이러다 보니, 성능적으로 고성능과는 거리가 있습니다.
  
  물론 발제자님이 그냥 고물이라고 한 부분은 문제가 있습니다. 철저하게 마케팅 영역을 설정해 놓고, 또 거의 자국 예산을 들여서, 군사 원조에 가깝게 공여되어, 중국의 안보 내지는 기타 외교 부문의 수단으로 사용되는 전투기를 그냥 폄하하기에는 문제가 있습니다.

  

  

• zaxqsc1 | 2011-07-15 | 추천 0

  마지막 사진을 보고.....허걱!!...혐짤은 자제해 주심히 아님 미리 경고라도(심장이 약해서^^)

  

  

• ^^지니 | 2011-07-15 | 추천 0

  헉 마지막 사진 너무 무섭네요.^^;

  

  

• 국강상호태왕 | 2011-07-15 | 추천 0

  황금전사 님 그건 알고 있습니다. 근데 제가 말한 요지는....중국제라고 무조건 고물이라고 하는건 안된다고 봅니다. 서방제 전투기보다 성능이 좀 딸려도 워낙에 물량이 많은 나라잖습니까.... 그리고 그다지 고물도 아닐텐데...

  

  

• 한국황금전사 | 2011-07-15 | 추천 1

  제조 과정은 아니고, 시험과정입니다. 기체에 붙어 있는 네모난 판은 기체 하중과 관련된 시험에 사용되는 장비입니다. 국강상호태왕님 FA-50은 훈련기를 베이스로 발전시킨 형태고, 저건 애초에 全세계에 퍼져 있는 舊소련의 mig 시리즈(17, 19, 21型 등)를 대체하기 위한 전투기로 만들어진 물건입니다.

  

  

• 국강상호태왕 | 2011-07-15 | 추천 1

  고물전투기??? 그래도 우리 fa-50보다는 고 성능 아닌가요???