댓글 [29]

• CHAOS | 2011-07-03 | 추천 1

  소형 경공격 헬기로 갈수도 있는 KAH의 앞날을 보는것 같습니다.-_-

• UTO | 2011-07-03 | 추천 0

  저렇게 만들겠다고요 수리온을????? 개발를 정지하겠습니다. 앙대잖아? 앙대? 으아아아아앙-

  

  

• 팩맨 | 2011-07-03 | 추천 0

  전쟁터에선 저런거 한대라도 아쉬울것 같네요

  

  

• STG44 | 2011-07-03 | 추천 0

  그나마 이란이 기름이라도 왕창 나와서 망정이지... 안나왔으면...... 정말... 부카니스탄꼴이 났을수도...

  

  

• 야먀샘 | 2011-07-03 | 추천 0

  L그럼 다른 나라들은 약해지려고 하나요?ㅋㅋㅋ 혼동하고 계시네요. 자립이 가능한 상태에서 강해지려고 하는 것과 아무것도 없으면서 자립하는 것을 강해지는 것으로 착각하시면 안됩니다. 자립=강함? 이건 미국이나 중국, 러시아 이런 나라한데나 해당되는 말이지요. 기술, 자본이 있으니까

  

  

• sigan | 2011-07-03 | 추천 0

  이란 강해지려고 하는 의지가 있네요.
  이란처럼 중국처럼 강해지려는 의지가 있는 국가들이 강해지죠.
  
  이유 여하를 막론해서 짝퉁만들 능력도 없으면서 남의 나라 비웃기나 하면 강해질까요?

  

  

• 지비꿈 | 2011-07-03 | 추천 0

  4번째 사진 속에 수리온이 보이시나요?

  

  

• 한미일우호 | 2011-07-03 | 추천 0

  이란은 도대체 어디서 기술 지원을 받는걸까요? 공대공, 우주선 발사, 헬기...... 도대체 기술 지원의 근원지는 어디일까요? 러시아? 자력? 자력이면 기술력 괜찮은데요

  

  

• magic0r0i | 2011-07-03 | 추천 0

  1인승 소형공격헬기로 본다면 그닥 꿀리지는 않아 보입니다.. 워낙 좋은기체들만 보아온 밀매들이시라
  저정도는 눈에 차지도 않겟지만 이란이란 국가의 기술력 자본력을 본다면 저정도도 만족스러울지 모르겟네요.. 항공기술력이 하루아침에 쌓일수잇는 것이 아닌만큼 저들도 나름 단계별 계획에 의해 진행하는것일수도 있겟지요.. 그의지만은 높게 평가해주고싶네요...

  

  

• Grey | 2011-07-03 | 추천 0

  너희들이 믿고 의지할것은 ak-47.

  

  

• 배고픈뚱이 | 2011-07-03 | 추천 0

  꼬지든 덧붙이든 만든다는게 중요하다고 생각합니다..
  첨단장비도 좋고 우수한성능도 좋지만
  만들지도못하고 만들수도있으면서 돈때문에 못만드는것보단
  꼬진거라도 만든다는게 더의미가 크겟죠...

  

  

• 야설화 | 2011-07-03 | 추천 0

  로터가 조립식 헬기에 사용하는 로터랑 거의흡사하넹 ㅡ.,ㅡ

  

  

• 비홀더 | 2011-07-03 | 추천 0

  제트레인저가 카이오와 다목적헬기로 변한것이니 외형은... 그렇다쳐도 아예 못 쓰진 않을텐데
  아무리 봐도 감정상 무리수 같은 이유는 대체 무엇일까요? 무장이 조그마해서 그런것인가...

  

  

• 우꼬 | 2011-07-03 | 추천 0

  벨 제트레인저를 개수했다는 이야기를 들은것 같습니다..

  

  

• 후레자식 아서스 | 2011-07-03 | 추천 0

  저걸로 미군을 상대한다고?? ㅋㅋㅋㅋ

  

  

• 특경17기ebc626 | 2011-07-03 | 추천 0

  상당히 무언가 어설퍼 보이는 외형이네요...

  

  

• CHAOS | 2011-07-03 | 추천 0

  사단장과 군단장 태우려고 만든게 수리온입니다. 앞으로 만들 공격헬기는 사단장과 군단장이 탈 일은 없는 기체입니다.

  

  

• knox | 2011-07-03 | 추천 0

  스텔스가 가미된것같지만 마치 구형 코브라헬기랑 카이오와 oh-58가 퓨전한 느낌??/

  

  

• 어아라 | 2011-07-03 | 추천 0

  플라스틱으로 만들었나,.;;;

  

  

• 브레인 | 2011-07-03 | 추천 1

  500MD 수준정도이네요. 우리군에서는 500md가 경공격헬기이외 가장 군에서 요구하는 다른 특징이 vip임무역활입니다. 전시에는 뒷자석에 탄통 넣고 무장헬기로 쓰고 평시에는 사단장 전용헬기이기때문에
  차기헬기사업도 반드시 4인승은 되야 된다고 할겁니다.
  순수한 공격헬기로 배치하면 사단장들 타고갈헬기가 없죠. 당연히 싫어하겠죠.
  문제는 vip임무와 경공격을 하기에는 헬기가 소형이라 한쪽에 치우치면 방어력과 공격력이 떨어지는 단점이 있습니다.
  500md무장하고 뒤에 사람이 탈수도 있지만 키 170이상은 거의 불가능할정도로 좁죠.
  제가 근무할때 500md로는 한쪽에 미니건달고 한쪽에 2.75"로켓 달면 공격력이 있어도 제대로 공격을
  못합니다. 제한적인 대공전투(an-2)나 가능할까 지상지원은 목숨걸고 공격할 조종사가 과연 있을까요?
  아마 지상지원시 대충 적의 사정거리 밖에서 로켓으로 공격하고 미니건으로 대략 쏟아붇지 정밀 하게 핀포인트 공격은 불가능합니다.
  500md의 방어력은 과장 안 보태고 "0"입니다. ak소총으로도 충분히 격추가 가능할만큼 게다가 정면피탐면적도 커서 맞기만 하면 조종사나 메인기어박스 엔진중 80%는 맞게 되어있기때문에 공격헬기로
  쓰기엔 무리가 많고 운영도 저공으로 정찰정도 수준이죠.
  위에 이란이 계발한것도 태생적으로 엔진은 대략 4,5백 마력수준에 조종사 1명 빠졌다고 해서 방어력
  이 좋아지는데는 한계가 있어 보입니다.

  

  

• Mordecai | 2011-07-03 | 추천 0

  자주국방... 그 뜻은 좋다만 역시 기술과 자본, 국제적 고립의 한계를 보여주는군요.

  

  

• jilju | 2011-07-03 | 추천 0

  아...아침부터 이란이 상쾌한 웃음을 선사 해주네..ㅋㅋㅋㅋ
  우린 저러면 절대 안된다는것을 타산지석으로 삼아야 겠습니다.

  

  

• 아라사 | 2011-07-03 | 추천 0

  없어보이는군요.

  

  

• 제주 | 2011-07-03 | 추천 0

  얘네가 자력갱생한다고 만드는 것들 보면 다 애처로워 보인다는.. 즐피카, 사에케, 위 헬기..

  

  

• 나이스 | 2011-07-03 | 추천 0

  왠지 애처로워 보이는....

  

  

• CHAOS | 2011-07-03 | 추천 0

  근데 1인승 같은데요? 206에서 엔진 개량 안했다면 뭐 사람 두명이상 태우고 병기탑재는 불가할테니 사람수를 줄여버린....

  

  

• 파렌하잇 | 2011-07-03 | 추천 0

  그 껍데기를 어떻게 만들어?
  뽀샵질로........

  

  

• 제주 | 2011-07-03 | 추천 0

  ㄷㄷㄷ 기총이 고정식으로 보이는 ㄷㄷㄷ

  

  

• 와니 | 2011-07-03 | 추천 0

  자체.. 라고 하지만 사실상 OH-58(bell 206) 에 껍데기만 바꾼 수준이라는 말이 있습니다.

  

  

• CHAOS | 2011-07-03 | 추천 1

  소형 경공격 헬기로 갈수도 있는 KAH의 앞날을 보는것 같습니다.-_-