한국 핵무장, 6개월이면 충분하다"
화병 | 2011-05-29 19:02:27
조회 14059 | 추천 0 | 다운로드 20
레이저 농축 등 초일류 기술에 플루토늄도 많아
단기간에 기폭장치-투발수단 갖춘 핵무장 할 수도
세계 5대 원전 강국이라는 한국의 핵개발 능력은 어느 정도나 될까?
북핵에 대비해 한국도 자위수단으로 핵무장을 하자는 여론이 확산되고 있는 가운데 한국의 핵개발 능력을 평가한 전문가의 진단이 나왔다.
서균렬 서울대 원자핵공학과 교수는 NK비전 6월호 기고를 통해 한국이 마음만 먹으면 6개월 이내에 기폭장치와 투발수단을 갖춘 핵무장이 가능하다고 밝혔다.
서 교수는 “한국은 이미 고리, 월성, 영광 등에 21개 원자력발전소를 운영하며 신고리 등에 7기를 건설하고 4기를 건설 준비 중인 세계 5대 원자력강국”이라고 설명했다. 또 나아가 체르노빌과 후쿠시마로 흔들린 러시아와 일본을 제치고 세계 3대 원자력강국으로 나아가고 있다고 덧붙였다.
서 교수는 “한국에 핵무기는 없지만 레이저 재처리 우라늄 농축 기술과 플루토늄 추출 기술, 원심 분리 기술을 개발하고 있다”며 “특히 레이저 농축기술은 세계가 괄목할 정도의 경지에 이르러 있고 유사시 단기간에 핵무장을 할 수 있는 재정적 기술적 역량이 충분하다”고 평가했다.
이어 “우리나라 원전에 쌓인 사용 후 핵연료는 1만 톤을 넘고 이중 플루토늄이 수십 톤으로 플루토늄 폭탄을 대량 생산할 수 있다”고 강조했다. 핵폭탄 한 발에는 플루토늄이 10㎏ 정도 필요한 것으로 알려졌다.
서 교수는 “공식적으로 표명하지 않지만 핵무장에 필요한 고농축 핵물질 제조기술은 천연 우라늄 농축에서 핵연료 재처리 시설을 통한 플루토늄 농축에 이르기까지 대량 생산이 가능한 수준”으로 “최소한 6개월 이내에 기폭장치와 투발수단을 갖춘 핵무장이 가능하다”고 강조했다.
그는 “핵폭탄실험을 통한 물리적 공간이 필요하지만 세계 초일류 디지털 시술을 보유한 대한민국의 능력으로는 슈퍼컴퓨터를 사용한 가상실험을 통해 충분히 대체가 가능하며 가상공간에서 핵폭탄 실험을 구현할 수 있다”고 덧붙였다
)
)
)
1
댓글 [23]
뉴데일리를 까시는 분들이 많으시네요... 좀 안타깝습니다. 아무리 극단적이고 대중적이지 못하며 편향이 지나친 언론매체라고는 하나, 지금 대한민국에는 꼭 필요한 언론이 아닐런지요... 미디어오늘, 오마이뉴스, 한겨레, 경향등 좌편향은 물론 극종북에 해당하는 언론이 판을 치는데 반대 급부로 반드시 필요한 언론매체입니다.
북한의 무리한 자충수들에, 국내 종북 세력들은 절박한 심정으로 필사적으로 응집하고 있는데, 우리는 자리만 지키고 있네요.
누구든 국민의 절대다수가 하루에 수차례 방문하는 네이버 메인에 위 종북 찌라시들은 어김없이 등장하죠.
대한민국의 미래라는 청소년들이 학교에서는 전교조 교사들에게 이념 주입을 당하고, 집에오면 과제등의 이유로 인터넷에 접속하여 무책임한 언론보도를 접하며, 여과없이 받아들이고 있습니다.
뉴데일리의 과격함이나 무모함을 욕할것이 아니라, 그저 훈수만 두고 있는 우리들이 비판의 대상이 되어야 할것입니다.
예음아빠 | 2011-05-30 | 추천 0
우리나라의 핵무기 제조보유가능성을요~그분들이 피식~ 웃던기억이 납니다. 그후 절대 노코멘트~ㅎ
접니다 | 2011-05-30 | 추천 0
이제는원통하지않다 | 2011-05-30 | 추천 3
팩맨 | 2011-05-30 | 추천 0
등신외교 | 2011-05-30 | 추천 1
코리안 파이터 | 2011-05-30 | 추천 1
주한미군이 이를 우리나라에 양도하여 우리가 백곰미사일을 개발했고 그것을 개량한것이 지금의 '현무'지대지 미사일인걸로 알고있습니다.
코리안 파이터 | 2011-05-30 | 추천 0
저도 계속찿아 보았지만 없더군요.
다행히 제가 복사해서 메모장에 옮겨놓은것이 있으니 시간되면 보여드리도록 하겠습니다.
그내용인즉슨 어떤분의 개인적인 의견이나 오버적인 사실무근의 내용이라고 하기에는 상당히 신빙성이 있었습니다.
믿으시던 믿지않으시던간에 상당부분의 지식과 내용이 그동안 국내 핵전문가분들이 말씀하시던 내용이나 언론 그리고 실제적으로 밝혀진 내용과 거의 차이가없었습니다.
저는 개인적으로 한가지 내용에 관하여 다양한 계층의 전문가분들의 글속에 담겨진 의견을 보고 종합적인 공통점으로 신빙성을 판단하는데 그분의 자료가 그랬었죠.
그분이 말하는것의 핵심은 한국의핵무장능력과 핵잠제력은 대륙간 탄도탄을 제외한 핵무기 제조기술에서 일본에 꿇릴것이 없다였습니다.
대등하거나 오히려 더 메리트가 있다는 이야기였죠.
집으로 | 2011-05-29 | 추천 0
부식차선탑 | 2011-05-29 | 추천 5
언제나청춘 | 2011-05-29 | 추천 1
R本 | 2011-05-29 | 추천 0
세이지 | 2011-05-29 | 추천 0
김 지현 | 2011-05-29 | 추천 2
개인적으로 특정 이념이나 성향을 떠나서, 다양한 세력과 계급의 목소리를 낼 수 있는 각종 언론이 필요하다고 보기는 합니다. 뭐 그게 옳고 그름을 떠나서요.
접니다 | 2011-05-29 | 추천 0
탐화랑 | 2011-05-29 | 추천 1
바람난넉데 | 2011-05-29 | 추천 0
이런저런 | 2011-05-29 | 추천 0
그런데 예전에 누가 국회에서 3개월이라고 했던가 같은데..
BOLTZMAN | 2011-05-29 | 추천 1
경수로 하나로 통일해서 쓰면 관리도 간편하고 더 경제적인데
월성형 중수로에서 나온 사용후 핵연료는 경수로의 그것에 비해서 플로토늄의 비율이 훨씬 높기 때문에 만약 나중에 핵무장을 하게 된다면 그 원료가 되는 플루토늄은 월성형 원자로에서 나온 사용후 핵연료에서 나올 확률이 높지요.
코리안 파이터 | 2011-05-29 | 추천 1
그러나 한반도에 핵무기를 보유한 국가가 존재하는것을 원치않으며 비무장적 완충지대로 남겨놓길 바라는 강대국들의 의지를 우리가 얼마나 설득하느냐가 문제인 것이고 또한 이것이 선행되지 않았을 경우 발생할 외교,경제,군사적 제제와 압력을 어떻게 극복하느냐가 문제인것이죠.
지금으로선 언론등에서 나서서 오버하면서 제살깎아먹기보단 왜구들처럼 조용히 그리고 지속적으로 언제든지 핵무장을 가능하게 할수있도록 모든 수단과 방법을 발전시킬 필요가 있습니다.
한국이 박통의 핵무장시도이후 전두환 군사정권이 핵포기를 하고 노태우까지 비핵화를 천명하여 핵능력이 모두 거세된 것처럼 보이지만 핵무장에 대한 의지는 박통이후 지금의 문민정부까지의 수십년에 걸쳐 생화학전능력,공업육성과 함께 꾸준히 이어져오고 발전시키고 있는 '승공통일정책'의 핵심이라는 것을 잊지 말아야 합니다.
국가와 국민이 군사적으로 심각한 안보위험적 위기에 빠지게 되면 결국 우리는 핵무장을 택하게 될것입니다.
나라와 국민이 망하고나서 소란떨어 보았자 헛된일이니..
코리안 파이터 | 2011-05-29 | 추천 3
우리가 보유한 현무 지대지 미사일의 모태가 되는것이 나이키&허큘리스 미사일인데 지대공&지대지겸용의 이미사일을 과거 주한미군에 전술핵이 배치되어있을때 미군이 핵탄두를 제거하고 한국측에 넘겨준거지요.
지금이야 단순히 재래식 '단일탄두'나 전술용 '광역제압 탄두'를 장착하는 식으로 위장되어 있지만 설계를 조금만 변경해서 적용하면 단거리 핵미사일로 변형이 가능한 모델이죠.
우리가 보유한 군사용 고체로켓기술을 적용하면 IRBM으로서의 능력까지 뽑아낼수 있고 말입니다.
현제 20기이상의 원전이 운전중이며 더이상 우리나라에 사용후 폐연료와 핵폐기물을 저장할수없는 한계가 가까워 오는지라 미국과의 사용후 폐연료의 재처리논의를 하고있는 상황에서 우리는 준핵보유국으로서의 대한민국의 잠재적 핵무장능력을 돌아볼 필요가 있다고 봅니다.
끝으로 우리가 핵무장을 한다해서 미국이나 소련,프랑스,영국등과 투발수단의 부족과 역량에서 맞짱을 뜬다는건 불가능하나 적어도 북괴와 중공그리고 보너스로 왜구들까지 코피터지게 하는 군사전략의 붕괴는 충분히 가져올수 있기에 이는 무시못할 일인것이죠.
코리안 파이터 | 2011-05-29 | 추천 0
엄청난 양의 사용후 폐연료봉 같은 재료에서 얼마든지 추출가능한 핵분열물질,핵탄두 기폭,소형화기술에 필요한 정밀전자산업의 능력,IRBM수준까지 제작가능한 고체연료 기술등.
과거 박통때 미국정부가 판단한 한국이 핵무장에 필요한 시간이 1년이었습니다.
핵기술이 고도로 발달하고 핵무장에 필요한 모든 재반능력이 철저히 갖춰진 현제의 대한민국의 능력이라면 6개월은 좀 길다고 봐야할겁니다.
모든걸 떠나서 핵무장은 가장 중요한것이 바로 '국가 지도자의 의지'입니다.
그건그렇고 제가보기엔 별로 새로울것 없는 기사입니다.
예전에 올라왔던 한국의 핵무장능력에 관한 자료를 보면 위 원문기사의 수준은 아무것도 아니니다 라고 생각하실겁니다.
우리가 보유한 잠재적 핵능력의 진정한 실체를 보게되실 테니까요.
만득이 | 2011-05-29 | 추천 9
뉴데일리를 까시는 분들이 많으시네요... 좀 안타깝습니다. 아무리 극단적이고 대중적이지 못하며 편향이 지나친 언론매체라고는 하나, 지금 대한민국에는 꼭 필요한 언론이 아닐런지요... 미디어오늘, 오마이뉴스, 한겨레, 경향등 좌편향은 물론 극종북에 해당하는 언론이 판을 치는데 반대 급부로 반드시 필요한 언론매체입니다.
북한의 무리한 자충수들에, 국내 종북 세력들은 절박한 심정으로 필사적으로 응집하고 있는데, 우리는 자리만 지키고 있네요.
누구든 국민의 절대다수가 하루에 수차례 방문하는 네이버 메인에 위 종북 찌라시들은 어김없이 등장하죠.
대한민국의 미래라는 청소년들이 학교에서는 전교조 교사들에게 이념 주입을 당하고, 집에오면 과제등의 이유로 인터넷에 접속하여 무책임한 언론보도를 접하며, 여과없이 받아들이고 있습니다.
뉴데일리의 과격함이나 무모함을 욕할것이 아니라, 그저 훈수만 두고 있는 우리들이 비판의 대상이 되어야 할것입니다.
나름중립적 | 2011-05-29 | 추천 0