댓글 [18]

• 제타해리보크 | 2011-05-29 | 추천 1

  우리나라의 경우 산불이 나진 않을까요?

• naos | 2011-05-29 | 추천 0

  여러 차이가 있습니다만... 아주 간단히 생각해도... 음성으로 좌표(또는 표적번호) 불러주는 것과...
  
  아측 정보자산이 표적 탐지하는 순간 그 좌표가 아군 타격자산에 디지털로 전파되는 차이는...
  
  "친구야, 누구누구 전화번호 좀 알려줘~" 라는 부탁에...
  
  전화 걸어서, 음성으로 하나씩 알려주는 것과, ... vs.
  
  스마트폰으로 복사/붙여넣기 해서 카톡이나 문자로 띵~ 하고 보내주는 차이...라고 생각합니다.^^ㅎ;;;
  
  신속성의 문제도 있지만, 음성전파시의 오류나 뭐 그런 문제도 크게 적고, AFATDS의 경우에는 최적위치에 있는 아측 타격자산이 어떤 탄약을 사용해야 하는지, 그리고 타격후 평가까지 예측해서 정보를 제공해주기 때문에... 차이가 큰 것으로 알고 있습니다.

  

  

• naos | 2011-05-29 | 추천 0

  "위이이이이이~~잉~~~" 과 "위이이잉 !!!" 의 차이라고 할까요?? ^^ㅎㅎㅎㅎㅎ;;;

  

  

• 김용식 | 2011-05-29 | 추천 0

  가장 큰 차이는 AFATDS - ADOCS 연동으로 대표되는 C4I 의 차이라고 생각합니다
  
  --------------
  으헝헝헝 우린 그런거 있나요?
  
  작년에도 그이야기 들었는데
  
  아무리 눈에 확띄는 C4I가 아니라지만 그래도 ㅜㅜ
  
  
  

  

  

• 까치살모 | 2011-05-29 | 추천 0

  그러군요.터렛구동모터의 연향도 있다고는 생각했지만 그것때문에 그러게 큰차이는 나지 안을거라 생각해서 다른부분의 원인이 있다고 생각한건데

  

  

• naos | 2011-05-29 | 추천 0

  그게 터렛 구동 속도 때문에 차이가 나는 건데... 그 차이 덕분에 재장전 시간이랑 사격준비 시간에서 A1이 더 빠릅니다.
  
  다만, 재장전을 위한 조작 방식 자체는 270 이나 A1이나 똑같습니다. ^^ 사람이 내려서 뒤에 달려있는 컨트롤러 꺼내서 후크 내리고, 다른 사람이 그 후크를 로켓포드에 걸면, 컨트롤러 조작해서 장전하게 됩니다. 구룡처럼 100% 수동은 아니지만, 그렇다고 런쳐(MLRS)를 로켓포드 앞에만 세워두면 컴퓨터가 알아서 재장전까지 하는 시스템은 아직 아닙니다. ^^

  

  

• 까치살모 | 2011-05-29 | 추천 0

  저야 실제로 만져본사람은 아니니 데이터상으로 기본형은 재장전시간 260초로 나오고 A1형은 재장전시간 160초로 나옵니다.

  

  

• naos | 2011-05-29 | 추천 1

  미 2사단 MLRS 출신입니다. ^^;; M270A1도 재장전 할 때에는 똑같습니다. 포드 놓인 곳으로 가서 하차 한 후에 뒤에 있는 컨트롤러를 조작해서 재장전합니다. ^^;;;;
  
  M270 - M270A1의 차이는 터렛(ILMS)의 하드웨어적으로는 구동속도 차이도 있고, AFATDS 연동 관련 GPS나 뭐 그런 부분의 차이가 있습니다. 그 결과 대응속도에서는 꽤 큰 차이가 납니다.
  
  가끔 우리 육군 MLRS 대대들과 재장전 경연대회 같은 것을 했었는데... 장비에 대한 숙련도는 솔직히 큰 차이는 없다고 생각합니다.
  
  가장 큰 차이는 AFATDS - ADOCS 연동으로 대표되는 C4I 의 차이라고 생각합니다.
  
  잡설입니다만... 저희 소대선임부사관(퍼툰써젼)이 포트 씰에서 MLRS 교관을 했었는데...
  
  한국에서 MLRS는 운용하기 좀 머시기 하다고 하더군요.
  
  다른 이유는 아니고... 너무 좁답니다. ^^;;;;
  
  원래는 1km 간격으로 MLRS를 떨어뜨려 놓는데... 한국에는 그런 공간이 안 나온다고... ^^;;;;
  
  더 놀라웠던 얘기는... 포트 씰에서는 그냥 캠프 안에 MLRS 사격장이 있다는 얘기였습니다.
  
  저희는 로켓밸리라고 전방 모지역(아시는 분들은 다 아시는 곳이죠. ^^;;)까지 가서 실사격 훈련을 하는데... 포트 씰은 워낙에 넓어서 캠프 안에서 쏜다고 하더라구요. ㅡ ㅡ;;
  
  그 결과 포트 씰의 거주구역에 우체통 지지대(?), 좀 큰 파이프(?) 같은 것이 군데 군데 박혀있답니다.
  
  그게 바로 MLRS 실사격 연습탄(RRPR)이랍니다. ^^ㅎㅎ;;; (사거리 줄이고, 자탄도 없고 착탄 관측하기 위한 연막 기능만 들어있습니다.)
  
  그거 맞은 사람이나, 그거에 맞은 집 없냐고 물어보니... 아직까지는 한 번도 없었답니다. ^^;;;
  

  

  

• 까치살모 | 2011-05-29 | 추천 0

  차기다련장에는 우리군에 소수박에 도입되지 못한 M270A1의 능력이 다 들어있습니다.그래서 전에 차기 다련장 예상가격이 나왔을때 적지 안게 놀라죠.그 가격에 과연 그 기능이 실현될수 있을까 하고요.

  

  

• 야전용사 | 2011-05-29 | 추천 0

  그래서 울나라는 대 가 릿 숫자만 가득 체우는거 아닌지~~~~ 대부분이 자동이어야 하는대 절반 이상이 다 수동~~~~ㅋㅋ;;;;;

  

  

• 제타해리보크 | 2011-05-29 | 추천 1

  우리나라의 경우 산불이 나진 않을까요?

  

  

• 수학듣기평가 | 2011-05-29 | 추천 0

  차기다연장을 기대해봐야죠

  

  

• Mankind | 2011-05-29 | 추천 0

  MLRS저거 우리나라 면허생산이나 국내개발은 불가능 할까요?

  

  

• 까치살모 | 2011-05-29 | 추천 0

  머 당연히 두 물건의 가격차이가 거의 배가 차이나는데 머 당연한 이야기지만요.

  

  

• 까치살모 | 2011-05-29 | 추천 0

  우리나라건 크레인을 사용하기는 한데 크레인 위치잡고 너고등 다 사람이 조종해주어야 합니다.
  그러나 미국건 방열부터 크레인장전까지 다 컴퓨터가 자동으로 하죠.
  그러니 두 장비의 발사시간 그런건 차제하고라도 필요한 숙련도의 차이는 어마어마 하죠.

  

  

• panzer | 2011-05-29 | 추천 0

  정말로 니미럴에스네요.

  

  

• 유현영 | 2011-05-29 | 추천 0

  ㄴ 으힉??? 우리군 MLRS는 크레인(?)으로 로켓 장전 안하나요??;;;

  

  

• 까치살모 | 2011-05-29 | 추천 0

  당연히 쉽게 쓰겠죠.저 친구들건 자동이고 우리나라 구룡이나 MLRS는 수동인데 ^^;;

  

  

• 유현영 | 2011-05-29 | 추천 0

  저 친구들은 MLRS를 우리군이 구룡 쓰듯 쉽게(?) 쓸듯.....