댓글 [14]

• 아일랜드인 | 2004-03-23 | 추천 0

  햐... 디자인 멋지군요

  

  

• 군사대국 | 2004-03-22 | 추천 0

  천마산님 사진 잘봤습니다 감사합니다 ^^

  

  

• 펜리스 | 2004-03-22 | 추천 0

  훌륭한 정보와 그것보다 더욱 성숙한 토론자세에 찬사를 드리고 싶습니다.

  

  

• 천마산 | 2004-03-21 | 추천 0

  무슨 말씀을요^^ 좋은글 감사합니다. 르끌레르에 대한 평가에서 중량감이 떨어진다는것이 아무래도 마음에 걸립니다. 아직까진 중량과 방호력이 연결되는 기술적 한계가 있으니까요. K2 전차는 별 연관 안 지을려는것 같습니다만^^

  

  

• 박찬준 | 2004-03-21 | 추천 0

  죄송합니다....천마산님의 의견에 반하는 이견이라 보지 마시옵구 그냥 제 사견으로 받아 주셨으면 합니다....^^괜히 댓글 단 것도 죄송하게 되었네여...^^

  

  

• 박찬준 | 2004-03-21 | 추천 0

  국과 어깨를 나란히 하는 전차임니다만...3.5세대로 분류하는 전차로 그 3.5가 의미하는 것이 산진성이 있는 전차라면 모를까 전투성능을 논하는 3.5.분류라면 이견이 있다는 점입니다..그것은 앞서 말씀드린 단점은 몇가지 선진성 시스템들이 상쇄하지 못하는 것으로 보기 때문이져....해서 서방의 대표적 육군 강국들인 국가의 한 전차로 보고 있습니다...이거

  

  

• 박찬준 | 2004-03-21 | 추천 0

  서방의 전차들과 한께 3세대 전차를 이끄는 리더MBT임엔 틀림없습니다만....몇가지 선진적인 시스템의 장점에도 불구하고 치명적으로 무게가 54톤으로 현대의 리더전차들에 비해 10톤 정도 가벼운 전차이고 ..도한 선진형의 채용은 대량생산도 어렵게 하는 단점이 있습니다...전 이점을 중시해 르끌레르전차는 분명 3세대 전차로서 미,독일,영국 등 전차 강국인 서방

  

  

• 박찬준 | 2004-03-21 | 추천 0

  52구경 장포신이나 모듈식 장갑...등이 전투력에 영향을 주진 않고 현재의 전차들은 사격통제장치,다양한 디지털 장비 ...데이터버스시스템...120밀리 활강포의화력...등이 대표적 공격력의 기준이고 방어력 등도 무시못하는 전차성능의 기준이라 할것입니다...르끌레르전차는 분명 이런 점에서도 뛰어난 전차이지만 즉 레오파드2A5/6...M1A1/2......등

  

  

• 박찬준 | 2004-03-21 | 추천 0

  천마산님 고견이라녀....^^ 여기에 제 사견을 올리는 것은 적당치 않지만 올려드리오면....누구나 다 아시듯 르클레르전차는 1964년부터 그 기본사상을 연구했던 오랜 연구끝에 나온 전차이고 프랑스의 혼이 담긴 전차져...특징은 지나가다가~님이 말씀하신대로고 그 특징들이 많은 선진성이 있어 전차를 아는 많은 분들이 3.5세대라 하기도 합니다,....하지만

  

  

• 천마산 | 2004-03-21 | 추천 0

  ^^ 최고성능은... 어떤 전차이겠습니까? 고견을 부탁드립니다.

  

  

• 박찬준 | 2004-03-21 | 추천 0

  아...선두=선구자의 뜻였군여...전 선두=최고 성능의 리딩MBT로 해석해서리...^^ 당연 르글레어는 선구자적인 전차입니다...^^

  

  

• 천마산 | 2004-03-21 | 추천 0

  르끌레르가 3.5세대 선구자적 역활을 한 전차가 아니었습니까?

  

  

• 박찬준 | 2004-03-21 | 추천 0

  물론 3.5세대 전차를 부정하진 않습니다...다만 과연 선두전차냐 하는데 이견이 좀 있다는...^^

  

  

• 박찬준 | 2004-03-21 | 추천 0

  사진 잘보았습니다...^^ 3.5세대의 선두전차에 대한 사견은 다릅니다만...^^