댓글 [8]

• 국강상호태왕 | 2011-04-05 | 추천 1

  겉만 구형이고 속은 신형그랜저죠. ㅎㅎㅎ 각그랜저가 차가 묵직하고 정말 좋다는....

• 윈털스 | 2011-04-10 | 추천 0

  f16 도입하고 나서 무지하게 떨어졌잖아요=ㅅ= 욕도 많이 먹고 , 아마 F18 채택했으면 안그랬을수도 있었으니까요..그래서 쌍발엔진을 고집하죠 ㅋ

  

  

• 희노짱 | 2011-04-06 | 추천 0

  전투기도 중요하겠지만 지금 제일 중요한건 공격헬기 아닐까요;; 중고아파치던 뭐던 추락 없고 공격력 확실한 기종 빨리 들어왔으면 합니다.

  

  

• 느리게걷기 | 2011-04-06 | 추천 0

  댓글 주신분들 감사합니다~

  

  

• 브레인 | 2011-04-06 | 추천 0

  뭐니 뭐니 그래도 money때문이죠. 차세대전투기사업이 천억 이천억 들돈규모가 아니다 보니..
  
  f-15k가 좋은 전투기이지만 태생적으로 스텔스 기능이 약하다보니 적방공방이 살아있는 이상 항상 위험성을 가지고 있는 문제점이 있습니다. 그래서 미군도 f-15를 보유하지만 적 방공망 때문에 b-2니 f-22 그리고 f-35가 필요하죠. 아무리 토마호크로 쏴댄들..이동식 지대공 시스템에는 효력이 없다보니 스텔스기가 두각을 나타낸다고 봅니다.
  f-15k가 아무리 뛰어난 성능을 가지더라도 자주대공화기에(레이더유도식) 취약한건 사실입니다.
  그리고 국방부도 유사시에 스텔스기로 부담감 덜 가지고 평양의 중요군사기지를 마음껏 폭격하는 전투기에 상당한 메리트를 느낀다는 거죠. 근데 돈은 별로 없고...

  

  

• 유현영 | 2011-04-05 | 추천 0

  공감합니다. 우선 F-15K와 같은, 공대지 타격능력이 뛰어난 전투기를 더 들여와야 합니다.

  

  

• 오리오빠 | 2011-04-05 | 추천 0

  우리가 f35를 고려하는것은 스텔스 때문입니다. f22는 너무 비싸고 팔려고 하지도 않고요
  함부로 우리를 못 건들게.우리 공군의 카운트 펀치 라고 생각 하시면 되죠

  

  

• 국강상호태왕 | 2011-04-05 | 추천 1

  겉만 구형이고 속은 신형그랜저죠. ㅎㅎㅎ 각그랜저가 차가 묵직하고 정말 좋다는....

  

  

• 수학듣기평가 | 2011-04-04 | 추천 0

  F35와 F15K는 차로 비교하면
  신형소나타와 구형그랜져의 차이라고 해야되겠죠