((⊙,.⊙))헉~!! 산탄총 연사가 가능했어요??기관총임??
초록사자 | 2011-04-02 21:09:30
조회 38477 | 추천 0 | 다운로드 0
Full Auto with a Saiga 12
출처 : http://www.youtube.com/watch?v=kFVJqqnp4PA&feature=related
출처 ; http://www.youtube.com/watch?v=6_zIrgtv1J0&feature=related
대우에서 만든 완전자동산탄총인 USAS-12
1
댓글 [37]
더구나 애초에 몇 발 안 쏴도 탄막을 짙게 뿌리다보니 굳이 자동산탄총까지는 필요치 않고 기존의 반자동 산탄총으로도 충분합니다. 오히려 자동사격기능보다는 박스형 탄창으로 재장전을 수월하게 하는 게 낫죠. 그런데 산탄총은 금속이 아닌 폴리머 탄피를 쓰는 경우가 많아 수직급탄식으로는 작동불량이 생길 가능성이 비교적 높으며 이런 점이 산탄총이 군용으로 널리 퍼지지 못하는 이유 중 하나로 꼽히기도 합니다.
USAS-12 등 자동 산탄총이 수십년 전부터 실용화되었으면서도 정작 대량보급이 되지 못한 이유는 이런 데에 있습니다. 미국도 한때 CAWS 같은 프로젝트를 진행하다 엎어버렸죠.
광개토대제 | 2011-04-04 | 추천 0
붉은레테 | 2011-04-04 | 추천 0
염증에 의한 패혈증은 납탄자체에 있는 것이 아니 둥그런 예전 화승총의 탄알이 섬유조직과 말려 들어가서 섬유조직에 붙어있는 세균들에 의한 감염이 주가 됩니다.
Bluegazer | 2011-04-04 | 추천 0
20년 이상 된 잘못된 트리비아가 지금까지 생명력을 갖고 돌아다니니 참...;
xkom80 | 2011-04-03 | 추천 0
올림픽경비대 | 2011-04-03 | 추천 0
이 총은 살상력이 워낙 커서 미국이 대량보급과 생산을 막았다는군요..
로하스 | 2011-04-03 | 추천 0
그래서 제지를 받은 것은 사실입니다.
물론 그 문제가 수출이 잘 안되는 핵심은 아닙니다.
당시에 문제가 되었던 것은 탄의 종류에 변화를 줌으로서 소비자 입장에서는 위력의 반감에 불만스럽지만 사실상 미국 같은 곳은 개인이 산탄총 탄을 분해하여 내용물의 변화를 주는 것은 어려운 일이 아니기 때문이지요.
수출이 부진한 이유는 말 그대로 저런 총기가 그렇게 많은 곳에서 필요로 하지 않는 것이지요.
특수부대나 수집마니아, 갱 정도라고나 할가요?
그 수요를 가지고 개발하기에는 무리였는데 굳이 개발을 한 이유는 무엇인지?
김바사 | 2011-04-03 | 추천 0
asdfw3 | 2011-04-03 | 추천 0
근육맨 | 2011-04-03 | 추천 2
갑자기 | 2011-04-03 | 추천 1
총기라이센스의 등급에 대해 좀 더 말씀 드리자면, 총기면허는 다양한 자격들을 소지하면서 그 조건에 따라서 등급이 결정되는 겁니다. CLASS-3 쯤 되면, 총포딜러나, 군경, 정부요원등의 직업을 가지고 있는 사람들이 해당되죠. 한마디로 일반인들 보다 총기에 대해 전문적으로 취급하는 사람들이면 자격을 충족해서 자동소총이외의 다양한 총기를 취급할 자격이 된다는 겁니다.
갑자기 | 2011-04-03 | 추천 1
그때는 대부분 pc통신을 했고, 일부가 네스케이프로 인터넷을 하던 시절이었어요. 한마디로 10년도 더 된 떡밥이예요. 진짜 '인터넷 개통을 축하드립니다.'라고 말해주고 싶네요.
인민특작킬러님...미국 총기면허와 등급에 대해선 인터넷 조금만 뒤지면 나옵니다. 위에 Bluegazer님이 언급했듯, 클린턴 행정부시절 총기면허가 강화되면서 연사총기의 대다수는 class-3로 분류되었습니다. 쉽게말해 군용총기로 분류된 M16, M4들도 모두 USAS-12와 같은 CLASS-3에 해당합니다.
현재 민수용으로 풀리는 소총은 많은 주에서 연사기능과 개머리판 및 피스톨그립이 일체형으로 변경되어 판매되고 있습니다.
Bluegazer | 2011-04-03 | 추천 2
좀 제대로 아셔야죠..
=> 본인부터 제대로 알고 난 다음에 하실 얘기입니다.
USAS-12 위력은 대인살상무기로 즉 크레모아처럼 타격시 인체를 회복할수 없는 그정도의 데미지를 준다고해서 사용하지 않는겁니다.
=> 그딴 거 없습니다. 클린턴 행정부 당시 백악관 앞 총기난사 사건을 계기로 총기규제가 대폭적으로 강화되면서, 개머리판과 독립된 권총손잡이나 자동사격기능, 대용량 탄창, 제대로 작동하는 소염기, 접히는 개머리판, 일정 길이 이하의 짧은 총열 등이 민간 판매 등이 규제되는 '군용파괴병기'의 특징으로로 분류되어 판매가 제한된 겁니다. USAS-12의 경우 자동모델은 물론 반자동모델까지 모두 이렇게 분류되었습니다.
초기 생산됐을떄 세계적인 총기쇼에서 발휘안 위력은 모든 국가들이 경악하게 만들정도였습니다.
자 집고 넘어갑시다.
옛날의 총알은 나무?였습니다.(확실하지않지만 비슷합니다.)
=> 초기에 돌이나 화살 등이 쓰인 적은 있어도 나무? 확실하지 않으면 그냥 얘기를 안 하시는 게 좋습니다.
그나무로 된총알은 인간의 몸에 박히거나 뚥고 지나가면 몸안의 엄청난 염증을 일으켜 거의 사망지경에 이르게 된거죠.
=> 발사체는 대부분 맞는 순간 전투력을 박탈할 만한 치명상을 주는 것을 목적으로 하지 맞고 나서 염증 일으켜 천천히 죽이는 무기 따위 의미 없습니다.
아무리 사람을 죽이는게 탄이지만 세계여러 나라에서도 이건 도덕적이지 못하다?
최소한의 인명손실을 줄이자로 합의해 납,구리 탄으로 변한것입니다.
=> 납과 구리는 적절한 가공성과 파쇄성 및 충분한 에너지 보존을 위한 질량 등의 특성 때문에 고려되어 온 재질이며, 비인도적 무기를 규제한 헤이그 협정에서 금지하고 있는 것은 소위 '덤덤탄'으로 알려진 파쇄성 탄약입니다. 이는 재질보다는 탄의 형태와 관련이 있습니다.
이와같은 이유로 USAS-12 가 거의 군에서 사용못하는 가장 큰이유입니다.
USAS-12로 CQB 인질 사태나 테러시 처참하겠죠.
그정도로 무서운 무기인 겁니다.
말도 안되는 비효울성이며, 좀비 에어리언 애기하지 마시고..
=> 다시 얘기하지만 본인부터 말도 안 되는 얘기를 늘어놓지 않는 것이 좋겠습니다.
leehyo | 2011-04-03 | 추천 0
잘 알려지지 않았지만, 민간무역(?)을 통해 소량 수출 했습니다. 구입해 간 쪽은 하는 일이 상당히 의심스런 사람들(혹시 갱?)이구요.
뭐... 갱들이 사용한다면... 딱 맞는 총일수도 있네요...
33260390 | 2011-04-03 | 추천 0
화병 | 2011-04-03 | 추천 0
따옹이 | 2011-04-03 | 추천 0
L | 2011-04-03 | 추천 0
L | 2011-04-03 | 추천 0
유 에프오 | 2011-04-03 | 추천 0
Akula | 2011-04-03 | 추천 0
인민특작킬러 | 2011-04-03 | 추천 1
USAS-12 위력은 대인살상무기로 즉 크레모아처럼 타격시 인체를 회복할수 없는 그정도의 데미지를 준다고해서 사용하지 않는겁니다.
초기 생산됐을떄 세계적인 총기쇼에서 발휘안 위력은 모든 국가들이 경악하게 만들정도였습니다.
자 집고 넘어갑시다.
옛날의 총알은 나무?였습니다.(확실하지않지만 비슷합니다.)
그나무로 된총알은 인간의 몸에 박히거나 뚥고 지나가면 몸안의 엄청난 염증을 일으켜 거의 사망지경에 이르게 된거죠.
아무리 사람을 죽이는게 탄이지만 세계여러 나라에서도 이건 도덕적이지 못하다?
최소한의 인명손실을 줄이자로 합의해 납,구리 탄으로 변한것입니다.
이와같은 이유로 USAS-12 가 거의 군에서 사용못하는 가장 큰이유입니다.
USAS-12로 CQB 인질 사태나 테러시 처참하겠죠.
그정도로 무서운 무기인 겁니다.
말도 안되는 비효울성이며, 좀비 에어리언 애기하지 마시고..
오리노코 | 2011-04-03 | 추천 0
torhaha | 2011-04-03 | 추천 0
류수 | 2011-04-03 | 추천 1
kite | 2011-04-03 | 추천 0
kite | 2011-04-03 | 추천 1
개발사가 미국에서 장사 해보려는데 돈벌이가 안되겠다 싶으니깐 손절매 한거죠
대우는 그걸 산거고
판 치 | 2011-04-03 | 추천 0
Raye | 2011-04-02 | 추천 0
mk42 | 2011-04-02 | 추천 2
인해전술 앞에서 usas12 꼬나들고 유효사거리 들어오길 기다리느니 k4를 배치합니다.
그리고 distructive device에 걸리는 건 순전히 법규 해석 문제이지 연방 나리들이 대한민국 우주총 usas12의 '오토매틱한 방산천리 주름잡는 백두의 화력 신묘한 위력'에 혼비백산해 밴을 먹인 게 아니죠. 게다가 저 카테고리에 걸린 건 아예 민수용 반자동인데.
uzi9mm | 2011-04-02 | 추천 0
허나 윗분들 말씀대로 근접전용 무기인 샷건이 장탄수도 많고, 기존의 자동화기처
럼 다수의 탄을 박스형 탄창으로 장전해서, 완전자동으로 갈긴다는 방식은 굿!!이
였지만 정작 실제 그 사용상의 실효성은 떨어졌습니다... 그리고 총의 나라 미국에
서조차도 악마의 위력을 발휘한다는 이유로 대인살상무기로 분류가 되면서 수입및
판매 자체가 금지된 물건 입니다... 사실 영화에서도 보기 힘든 물건 입니다... 암튼
산탄총의 산탄을 박스형 탄창으로 장전 한다는 방식은 나름 괜찮아 보입니다... 암
튼 그 엄청나고, 무지막지한 위력으로... 정밀 무시못 할 물건 입니다... 좀비 잡기엔
괜칞아 보인다는거... 허나 무겁고, 반동이 쎕니다...!!