아무리 저격총이 급하다해도 클립인 M1은 너무하다 싶네요.
미국도 M14가 클립형이였다면 재식화 시키지 않았을꺼라 생각됩니다.
전쟁중에 아주아주 긴급하게 스나이퍼가 필요한데 치정물자가 부족해 임시로 사용하면 모를까. 지금 M1을 재식화하는건 돈아끼자고 지지리 궁상떠는거 정도로 생각되네요.
무어중령|
2011-04-04 |추천0
http://blog.naver.com/pack94 로 담아가요
Led♬제플린|
2011-04-04 |추천0
항모에서... 푸틴이 총닦는 사진이...;;; 쿨럭~
브레인|
2011-04-04 |추천0
입대 예정자님처럼 우리야 m14가 거의 없으니 m1으로 목제부분 개량해서 저격용으로 활용하는것에 동의합니다. 7.62mm급 저격총이 워낙 비싸니 기존 m1의 나무부분을 바꾸고 하면 꽤 괜찮을것 같다는 생각입니다. 개조비용이 새총보다 상대적으로 많이 저렴해야하는데 그것만 된다면 m1의 정확도와 파워는 기존 nato용 m60용 탄환보다 더 크다고 알고 있는데...
무기고에 비닐 뜯지도 않은체 보관하고 있는 m1같은 경우 약간의 개조만 한다면 육군에 대량으로 저격총 보급이 가능할거라 봅니다. 개조 작업은 군이 하는것보다 민간에게 맡기면 품질이나 가격이 더 저렴할 것 같고... 남아있는 탄환도 꽤 있지만..물론 신규생산하기에 약간 번거럽기도 하지만..
m1게런트 사용하신 분들의 말을 인용해보면 파워와 정확도는 m16과는 비교도 안된다고 합니다. 그래서 후방 해안경비때 많이 사용을 했다고 합니다. 잘만 개량하면 미군처럼 우리해군에도 보급을 해주는것도 괜찮을 것 같구요.
근데 m1특유의 마지막 탄 발사후 쨍 하는 소리때문에 저격총에 사용하기가 좀 그런가? 그 이외엔 우리현실에 아주 잘 맞는 대량 저격용 보급이 가능한 소총이라 생각이 듭니다.
파라블럼|
2011-04-04 |추천0
영국군도 장거리 사격용으로 쓰려고 예전에 쓰던 FN-FAL을 꺼내서 테스트 해봤는데, 대부분 상태가 않좋아서 그냥 신품(L129A1)을 구입해서 지급하는 걸로 결정했다죠. 만든지 50년도 넘은 M1소총을 아무리 개량하고 보수한다고 하더라도 지금 다시 꺼내서 일선에 지급하는건 무리입니다. 게다가 M1개런드는 7.62탄도 아닌 .30탄을 쓰는 기종이고...
야전용사|
2011-04-04 |추천0
아~~ 오늘 예비군훈련때 M2칼빈 소총 쐈는데~~~ 정말 쉿 더 퍽 정확도고 나발이고 쏠때 마다 총이 분해될라고 하고 또 탄창하고 결합이 잘 안되서 애먹어 가며 쐈는데여 .....ㅠㅠ ... 차라리 M16A1에다가 스코프 달아서 쏘는게 더 좋을듯~~~ㅎㄷㄷ;;;
bybybb29|
2011-04-04 |추천1
m1소총과 칼빈m1 칼빈.m2 저격용 소총으로 쓸만한 소총 얼마 안됩니다
총구 확장된 소총이 대다수 입니다
국가 중요경비시설 청원경찰이 쓰던 칼빈 소총이라면 몰라도 2차대전과 6,25전쟁격은 소총이대부분입니다
마구쏘는남자|
2011-04-04 |추천0
-_- 우리 육방부가 과연 이런곳에 돈을 쓸런지.... 장병을 소모품으로만 여기는지라...
Mankind|
2011-04-02 |추천0
M-2카빈이면...카빈탄 자체가 위력이 그닥 좋진 않으니 말입니다;
(개인적으론 위에서 언급하신대로 SR-25나 L129A1이...진짜 필요해 보입니다 ㄷㄷ;)
stranger|
2011-04-02 |추천0
7.62mm급이 필요하다면 차..차라리 SR-25나 L129A1같은 총을 도입하는게.......
K-2같은 경우는 M855A1같은 위력이 향상된 신형 탄약이나 간단한 닷사이트 정도만...
입대예정자|
2011-04-02 |추천1
M-2 카빈이 나와서 갑자기 생각이 났는데요 카빈보다 M-1 게런드를 스코프 탈부착식으로 개조해서 분대별 지정사수나 분대장에게 보급하는게 낳지 않을까 조심스레 의견을 올려봅니다.
MIG-29|
2011-04-02 |추천0
k2에 달아도 좋을듯
수학듣기평가|
2011-04-02 |추천0
M2 카빈이 M14 만큼 위력이 안나오는게 문제일지도
외돌괴|
2011-04-02 |추천0
멋지다.
공병의꽃조립교|
2011-04-02 |추천0
레일시스템이 뭔지도 모를 우리나라의 별들이 많아서 저런건 아직 무리
백두대대|
2011-04-02 |추천0
유탄까지 장착하면 무게가 어느정도나 되나요?? 꽤나 무거울 것 같은데;;
후레자식 아서스|
2011-04-02 |추천0
아뇨!!!!
환영합니다!!!!
그나저나 예비군 창고에 잘 진공 포장된 M-2 카빈을 저격버젼으로 개조할 수는 없나요??
왠지 그렇면 뭔가 50년대 SF영화에서나 나올 듯한 장면이....
.jpg','1024','831'))
1
댓글 [19]
이지스 | 2011-04-05 | 추천 0
M 14 EBR 진보개랑 전투 소총
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=ko&u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FMk_14_Enhanced_Battle_Rifle&anno=2
Kdesign | 2011-04-05 | 추천 0
두랼류민 | 2011-04-05 | 추천 0
미국도 M14가 클립형이였다면 재식화 시키지 않았을꺼라 생각됩니다.
전쟁중에 아주아주 긴급하게 스나이퍼가 필요한데 치정물자가 부족해 임시로 사용하면 모를까. 지금 M1을 재식화하는건 돈아끼자고 지지리 궁상떠는거 정도로 생각되네요.
무어중령 | 2011-04-04 | 추천 0
Led♬제플린 | 2011-04-04 | 추천 0
브레인 | 2011-04-04 | 추천 0
무기고에 비닐 뜯지도 않은체 보관하고 있는 m1같은 경우 약간의 개조만 한다면 육군에 대량으로 저격총 보급이 가능할거라 봅니다. 개조 작업은 군이 하는것보다 민간에게 맡기면 품질이나 가격이 더 저렴할 것 같고... 남아있는 탄환도 꽤 있지만..물론 신규생산하기에 약간 번거럽기도 하지만..
m1게런트 사용하신 분들의 말을 인용해보면 파워와 정확도는 m16과는 비교도 안된다고 합니다. 그래서 후방 해안경비때 많이 사용을 했다고 합니다. 잘만 개량하면 미군처럼 우리해군에도 보급을 해주는것도 괜찮을 것 같구요.
근데 m1특유의 마지막 탄 발사후 쨍 하는 소리때문에 저격총에 사용하기가 좀 그런가? 그 이외엔 우리현실에 아주 잘 맞는 대량 저격용 보급이 가능한 소총이라 생각이 듭니다.
파라블럼 | 2011-04-04 | 추천 0
야전용사 | 2011-04-04 | 추천 0
bybybb29 | 2011-04-04 | 추천 1
총구 확장된 소총이 대다수 입니다
국가 중요경비시설 청원경찰이 쓰던 칼빈 소총이라면 몰라도 2차대전과 6,25전쟁격은 소총이대부분입니다
마구쏘는남자 | 2011-04-04 | 추천 0
Mankind | 2011-04-02 | 추천 0
(개인적으론 위에서 언급하신대로 SR-25나 L129A1이...진짜 필요해 보입니다 ㄷㄷ;)
stranger | 2011-04-02 | 추천 0
K-2같은 경우는 M855A1같은 위력이 향상된 신형 탄약이나 간단한 닷사이트 정도만...
입대예정자 | 2011-04-02 | 추천 1
MIG-29 | 2011-04-02 | 추천 0
수학듣기평가 | 2011-04-02 | 추천 0
외돌괴 | 2011-04-02 | 추천 0
공병의꽃조립교 | 2011-04-02 | 추천 0
백두대대 | 2011-04-02 | 추천 0
후레자식 아서스 | 2011-04-02 | 추천 0
환영합니다!!!!
그나저나 예비군 창고에 잘 진공 포장된 M-2 카빈을 저격버젼으로 개조할 수는 없나요??
왠지 그렇면 뭔가 50년대 SF영화에서나 나올 듯한 장면이....