댓글 [28]

• 스프린터 | 2011-03-30 | 추천 2

  에혀 이런 저급함에도 vls가 있는데...
  ffx가 이정도 디자인에 vls만 달고 나왔어도 지금 먹는 욕의 절반은 사라질텐데...

• 무르만스크 | 2011-03-30 | 추천 0

  운영자님이 게파드 사진 보고 쪽팔려서 삭제하신지도..ㅋ

  

  

• 706sfc | 2011-03-30 | 추천 0

  뱁새가 황새따라가다 가랑이 찢어진 꼴이죠,,
  해군이 너무 계획을 크게 잡는 바람에 이도저도 아닌 함대와 배들이 만들어 지니 참 답답하네요

  

  

• 윤형진 | 2011-03-30 | 추천 0

  컨텐츠는 출처를 밝히는거로 해결 되는게 아니라 원 저작권자에게 허락을 얻어야 하죠.

  

  

• 까치살모 | 2011-03-30 | 추천 0

  역시 그러죠.그런의미에서 배치2는 바른 방향으로 가고 있는것 같은데 배치1은 두고두고 비판의 대상이 되기는 할것입니다.
  실제로 saam이 개발되고 램이나 팔랑스를 때어내고 거기에 회전시발사대가 장착된다고 해도 회전식은 초음속대함미사일방어에 분명한 약점이 될수 박에 없으니까요.

  

  

• 스프린터 | 2011-03-30 | 추천 0

  VLS에는 글쎼요... SM2같은 것은 솔직히 FFX가 운용하기에 무리고... ESSM은 가능하려나
  대지공격이 가능한 함대지 미사일은... FFX가 해야할 필요가 있나라는 생각이고 상대가 중국이나 일본이라면 FFX자체가 에러고.. 북한 잠수함 상대로 홍상어는 필요도 없을테고...
  대함미사일은 저기에 꼭 우겨넣을 필요는 없다고본다면..
  답은 ESSM이나 미카나 아스터 정도의 자함방어가 가능한 미사일을 넣는게 최선이군요.

  

  

• 달샤벳 | 2011-03-30 | 추천 0

  마구쏘는남자//사진은 kdn에서 퍼왔지만 출처를 밝혔는데 지워지니 좀 그래요 기분이 ㅠㅠ

  

  

• OPSEC | 2011-03-30 | 추천 0

  어쨌든 FFX 설계와 선정 과정에 문제가 있어 보입니다. 감사원의 감사가 필요합니다.

  

  

• 까치살모 | 2011-03-30 | 추천 0

  그런데 여러분 궁금한것이 있는데 수직발사기에 멀 너기를 바라나요?
  참고로 저 배는 대함미사일이네요.

  

  

• 마구쏘는남자 | 2011-03-30 | 추천 0

  달샷벳님 혹시 다른곳에서 퍼온사진이신지.. ㅎㅎ 그러면 당연히 삭제..;;; 밀매사이트끼리도 매너는 지켜줘야한다능....;;;

  

  

• 도라OP | 2011-03-30 | 추천 0

  FFX 두번재 발주 부터는 좀 제대로 나오겠죠. 3500톤급에 127밀리라니...함포가 무거워서 배 쪼개 지는거 아닌지 모르겠습니다

  

  

• 달샤벳 | 2011-03-30 | 추천 0

  제글이 왜 삭제가 됬을까요??? 운영자님이 문제가 되서 삭제하셨나봐요 ffx1경기함 제가올린건데 ㅡㅡ;

  

  

• 까치살모 | 2011-03-30 | 추천 0

  아 5.3버전이 아니라 클럽미사일탑제버전인가 보네요.

  

  

• 까치살모 | 2011-03-30 | 추천 0

  우선 베트남해군의 게파트는 3.9버전의로 사진의 모형과 틀림니다.사진의 녀석은 5.3버전이 아닌가 하네요.
  팔마는 1대이고 헬기탑제능력도 한대로 알고 있습니다.

  

  

• maxi(김민석) | 2011-03-30 | 추천 0

  군사 보안보다는 그냥 여론... 이죠.

  

  

• OPSEC | 2011-03-30 | 추천 0

  제가 보기겐 자국넷(KDN) 사진이 여기 올라와서 자국넷에서 삭제를 요구했을 거라고 생각되는군요... 그 외 군사보안 문제는 없어 보였습니다. 외형 찍는다고 군사보안 운운 하는 것은 웃기죠.

  

  

• maxi(김민석) | 2011-03-30 | 추천 0

  베트남은 킬로 잠수함과 함께 지상발사 바스티온인가?(아 러시아쪽에는 고수분들 너무 많은데 지식이 딸려서) 지상발사형 야혼트 체계도 수출했다고 알고 있습니당.

  

  

• 한국황금전사 | 2011-03-30 | 추천 0

  팔마군요. 하여튼 베트남이 남쪽에서 중국에 밀리지 않을 장비를 갖추는게 나름 괜찮아 보이는 군요.

  

  

• maxi(김민석) | 2011-03-30 | 추천 0

  Kashstan-M 간략형인 PALMA 시스템으로 알고 있습니당..
  
  그리고 아래사진 좀 문제가 될 소지가 있었죠. 경기함이 독도함같은 성격이 아니라서..해군은 좀 힘들긴 할겁니다. -_-;

  

  

• 君 | 2011-03-30 | 추천 0

  보안거리도 없더만...... 흠좀무

  

  

• 君 | 2011-03-30 | 추천 0

  해군에서 보안명목으로 삭제요청하지 않았을까요? 난 그렇게 봄

  

  

• 케이에프엑스 | 2011-03-30 | 추천 0

  우리해군은 뭐.. "전에 하던데로 대충 만들어줘~~" 가장 아쉬운점이 내부 통로가..구형 군함 수준이라는것... 말 다했죠.. 5~10% 아끼자고 배를 수십년간 몹쓸물건으로 만들어 내니...
  
  예산 부처의 문제인지... 해군의 문제인지..정말...

  

  

• 마구쏘는남자 | 2011-03-30 | 추천 0

  정말 아래사진 삭제당했군요. 자삭인지 운영자가 삭제한건지...
  그것도 보안??? 허허

  

  

• panzer | 2011-03-30 | 추천 0

  정말이지 수직발사기 있고 없고 차기가 큰데 .... FFX 급 정도면 ....

  

  

• 한국황금전사 | 2011-03-30 | 추천 0

  Kashstan-M 보다는 3M87 Kortik이라고 해야 하나요, 이 시스템이 완성도가 어떨지는 모르겠지만, 상당히 눈길이 가네요.

  

  

• 스프린터 | 2011-03-30 | 추천 0

  아래쪽에 있던 FFX사진이 사라졌네요. 뭔가 문제될만한게 있나...

  

  

• 마구쏘는남자 | 2011-03-30 | 추천 0

  이녀석 이미지는.... 뭐랄까..... "걸리면 죽는다" "너죽고 나죽자"

  

  

• 한국황금전사 | 2011-03-30 | 추천 0

  아래 그림에는 근접방어시스템이 Kashstan-M으로 보이네요.

  

  

• 스프린터 | 2011-03-30 | 추천 2

  에혀 이런 저급함에도 vls가 있는데...
  ffx가 이정도 디자인에 vls만 달고 나왔어도 지금 먹는 욕의 절반은 사라질텐데...