댓글 [21]

• 삶 | 2011-03-19 | 추천 6

  가스관으로 !. 돈 받고 2. 빼쓰고 3. 가끔 협박도 하고(토지사용료 인사해줭) 최소 일석삼조죠!

• hano3 | 2011-03-19 | 추천 0

  북한으로 가로질러 오면.. 북한은.. 우리나라에 땡깡부릴 카드를 하나 더 만드는 셈이군요...

  

  

• 칡즙 | 2011-03-19 | 추천 0

  중간에 빼먹을려고

  

  

• OPSEC | 2011-03-19 | 추천 1

  이걸 검토하는 작자들은 정신과 감정을 받게 해야 합니다...

  

  

• 스마트 | 2011-03-19 | 추천 0

  설령 북한으로 오더래도 나중에 일본이 자국까지 연결해달라고 할 겁니다..이게 문제인데..
  러시아산 가스를 나눠쓰게 된다면 우리에게 좋을게 없지요..근데 정치권에서 그렇게 해줄 가능성도
  있다는게 문제죠..이번 일본지진사태에서 보듯..

  

  

• Tommy | 2011-03-19 | 추천 0

  어차피 한국에서 수입하는 가스 대부분은 중동에서 수입하는 판이니...
  
  러시아에서 수십하는 건 위험 분산 수준이고...................................
  
  가스관을 설치 할 필요는 없다고 보입니다....그냥 배로 실어오는 게 나을 듯..

  

  

• 팩맨 | 2011-03-19 | 추천 0

  어차피 사용은 우리 몫이라면 현재의 가스수송선의 비중을 비슷하게 유지하는 선상에서 한러파이프로 들어오는 가스의 비중은 어느정도 산업의 비축량으로 감당할수 있도록 일정기간 관리가 가능할겁니다. 물론 러시아에서 상업성이 없다고 판없을수는 있겠지만요. 이때 말씀대로 러시아 관리와 한국결제에 관한 협상을 할수도 있을겁니다. 방법이야 이래저래 생각해 볼수 있을듯합니다
  
  당장 러시아에서 가스 끌어와 쓰는건 경제적인 효과보다는 북한에 러시아와 한국의 자본이 들어간다는 의미가 크니까요. 무슨 경협이건 투자건 부디 북한의 특수성을 고려한 과도한 비용부담은 없었으면 합니다.

  

  

• kokio | 2011-03-19 | 추천 0

  북하고 끈을 만들어봐야 휘둘림만 당하겠지요. 되도록이면 북조선하곤 안어울리는게 좋을거 같습니다.

  

  

• 동동구리무 | 2011-03-19 | 추천 1

  나가!!!........의 압박 -..-

  

  

• Mankind | 2011-03-19 | 추천 1

  아직은 부카니스탄 경유는 무리일것 같습니다.정이리왕조가 그걸로무슨짓 할지는 뻔한거고,
  러시아도 100%신뢰단계는 아니니 말입니다;
  (유럽의 러시아발 가스대란을 생각하면...;)

  

  

• 곰쥐 | 2011-03-19 | 추천 0

  러시아가 관리하더라도 불안하긴 마찬가지인데요
  밸브 잠근다면
  가스운반선 급하게 계약해야 되고 배가 오는동안 떨어야 되고.
  가스선 접안시설및 탱크도 언제든지 가동될수 있도록 유지관리비는 계속 들어야 되고
  
  러시아가 관리를 해도
  북한이 한파 예보때마다 잠그겠다고 협박은 수시로 할건데..
  우리나라가 그래 너그맘대로 잠궈바라 러시아손해이니깐
  하고 느긋하게 가스 안때고 몇일 기다릴수 있는처지인가요?
  
  항상 우리가 먼저 피해를 보고 러시아가 중재를 할건데
  
  한나라의 에너지숨통을 남의손에 넘기는게 왠지 불안하네요.

  

  

• 삶 | 2011-03-19 | 추천 0

  물론 방안이야 있죠 가스관의 연결과 관리 유지를 러시아가 책임지고 또 우리는 최종 목적지에 다다른 양만큼만 돈준다!
  이런식이면 뭐 좋은 방안이 되겠지만 그보다 중요한 것은 북의 언제 어떤 협박을 할지 모른다는 것이 문제이지요.

  

  

• 삶 | 2011-03-19 | 추천 0

  돌리게는 당연히 못하죠!
  그런데 우리가 돈내고 쓰는 건 북한이라면...
  팩맨님이 돈 내시는데 전선중앙의 한 집이 빼쓴다면....

  

  

• 한국황금전사 | 2011-03-19 | 추천 1

  러시아의 가스에너지 공급은 일종의 서방에 대한 위협으로 사용될 수 있습니다. 과거 독일의 경우, 러시아의 가스공급 단절 위협에 도입선을 다변化 시키는 작업을 확대하더군요. 우리는 러시아는 러시아데로, 북한은 또 북한데로 상대해야 합니다. 제가 보기엔 결코 간단하지 않은 선택이 될 거 같군요.

  

  

• 팩맨 | 2011-03-19 | 추천 0

  무조건적인 단절보다는 이런저런식으로 끈을 연결하는게 결국 이득이라고 봅니다. 개성공단이나 금강산처럼 북한정부에 일방적으로 휘둘릴수 있는게 아니니 긍정적으로 볼수 있습니다. 햇볕정책의 수정론으로 제3국을 남북경협의 사업파트너로 끌어들이는 방안을 얘기해왔는데 러시아라는 3자가 이런 역할을 잘 조율해줄거라 봅니다. 빼쓰거나 차단하는 문제는 러시아가 걸린문제니 북한이 마음대로 할수있는 부분이 아니고 행여 그런 불법을 강행한다면 그때가서는 북한의 입지가 더욱 떨어지는 결과가 될겁니다. 북한도 이제 돈나올 구실이 없으니 이런식으로라도 3자를 끌여들여서 개발을 하려는 거겠죠.
  
  뭐 북한정부가 남한으로 들어가는 가스를 끊고 북한지역까지만 사용하는 방법을 사용할수도 있겠지만 북한의 결제능력이나 소비수준이 러시아가 우리나라에 대한 수출에서 등을 돌리게 만들지는 못합니다.

  

  

• 김용식 | 2011-03-19 | 추천 0

  정이리
  
  '짝짝짝 아주 잘했어요. 송유관 다 만들어질때까지만 가만히 잇을게요~~'

  

  

• 태백산 | 2011-03-19 | 추천 2

  뷱괴를 경유하는 계획은 미친 생각이라고 봅니다.돈 줘야지,중간에 빼내쓰지.툭하면 잠근다고 협박할테지,고장나도 수리하려 가지도 못하지 등등 미치지 않고서는 생각할 수 없는 일입니다.차라리 배로 실어 오는게 상책입니다.혹시 흑심이 있어서 북괴에게 퍼주기 할려고 한다면 모를까 전혀 실현 가능성이 없는 아주 나쁜계획입니다.

  

  

• 스프린터 | 2011-03-19 | 추천 0

  분명 뭔일 터질때마다 가스관 차단한다고 협박하고 평소에는 빼쓰고 ㅈㄹ한다에 전재산겁니다

  

  

• 까치살모 | 2011-03-19 | 추천 0

  가장 최근에 재안한것이 백두산 화산활동 합동조사
  그거 조사하면 우리에게 무슨 이득이 있을까요
  그리고 백두산이 터지면 우리가 입을 피해는
  이건 재안이 아니라 부탁해야 하는 사항 아닌가요?

  

  

• 까치살모 | 2011-03-19 | 추천 0

  요즘 북한이 내노는 재안보면 정말 왜 하는지 의미가 없는 재안들
  왜 우리가 들어줘야 되지?
  들어주면 우리에게 돌아오는 이득은?
  그런걸 생각나게 하는 재안뿐입니다.
  협상이란 반대급부가 있어야 하는데 그 반대급부가 없거나 이런 자신들에게 일방적으로 유리한 제안
  그리고 안들어주면 평화를 깨는 악마
  설말 우리가 받아드릴거라고 생각하는건 아닐것이고

  

  

• 삶 | 2011-03-19 | 추천 6

  가스관으로 !. 돈 받고 2. 빼쓰고 3. 가끔 협박도 하고(토지사용료 인사해줭) 최소 일석삼조죠!

  

  

• 원진 | 2011-03-19 | 추천 0

  핵우산으로 방어하는건 말도 안 돼요ㅋㅋㅋ 핵강대국들이 그렇게 만들어 놓구선 ㅋㅋㅋ
  그래도 저런 발언을 막 해도 되는군요ㅋㅋㅋ 핵을 좌지우지 하는 병사라도 역시 마누라한테는 ㅋㅋ