깔테면 까봐라 이건가?
대갈장군 | 2011-02-25 14:31:08
조회 7403 | 추천 0 | 다운로드 10
ISIS(국제안보연구소)에 따르면
2007년 이스라엘의 전격적인 공습으로 파괴된 시리아 al-Kibar 핵 시설이(북한 애들이 연루된)
옮기지도 않고 그 자리에 다시 지어졌다고 한다. 완전히 깔테면 까봐라~ 식이다.
그뿐 아니라 다른 곳에 3개의 핵 시설 의심 지역이 추가로 위성 관측되었다고 한다.
바야흐로 핵 씨앗이 바람을 타고 사방에 날리고 있다.
* 추가로 발견된 핵 시설 추정 지역은 Masyaf, Iskandariyah, Marj as Sultan 이다.
)
)
)
1
댓글 [3]
uzi9mm | 2011-02-25 | 추천 0
해서 거기서 엄청난 에너지가 방출되고, 그 과정에서 무기를 만들면 정말 정치적
으로나 외교적으로 큰 문제이면서 골칫덩이가 되지만은 그 과정을 전기를 생산하
는데 쓴다면 그야말로 수십년을 전기걱정 없이 살 수 있게 만들 수 있는데, 그런 동
전의 양면을 가진 물질인지라... 그 자체만으로도 이런 저런 복잡한 문제를 낳는다
는 것 인데요... 이번주에 끝이 난 s본부의 모 드라마에선 획기적인 원자로를 개발함
으로써 석유이권등을 놓고서 불법적인 행위들을 일삼는 조직이 한국으로 와서 신
형원자로를 개잘 못 하게 태클을 거는 장면이 나오는데요... 일단 그 일장 일단이 워
낙에 차이가 커서 대외적으론 국민들을 위한 전기생산이라는 명분을 내세우지만 뒤
로는 무기를 만들 호박씨를 깔 가능성이 다분한 나라들에 대해서는 국제기구를 통한
회유와 외교적 압박이 계속 되지만은 그 핵이란 것을 포기 못하는 몇몇 국가나 단체
들이 있어서 꽤나 골 때리는 상황이 되긴 합니다... 우리나라 일부에선 우리도 핵을 개
발해서 미국이나 다른 나라들이 태클 못 걸게 개발을 해야한다는 이야기도 있고, 국제
법 지킬 것 다 지키다가 우리손으로 핵개잘도 못하는 바보짓은 하지 말자는 이야기도
있는데요... 워낙의 올바른 사례와 그렇지 않은 사례가 극과극으로 나뉘는지라 일단 국
제적으로 굉장히 민감한 사안이라고 할 수 있습니다... 사실 우리나 대형병원에서 엑스
레이를 위해 이용되는 방사성 물질도 소량을 가져다가 폭발물과 결합하믄 방사성 물질
을 흐트리는 더티밤이 될 수 있기 때문에 그 관리에도 부단한 관리가 필요하죠...
aegis77 | 2011-02-25 | 추천 0
아... 인도/ 파키스탄 사례가 있구나...
어라? IAEA 이거 생각외로 종이호랑이?????
마구쏘는남자 | 2011-02-25 | 추천 0
그러니 우리도 핵을 갖자~!!! 라고는 외치고싶지만.... 사실상 불가능한...... 흠