댓글 [29]

• enlarge99 | 2012-06-12 | 추천 0

  삐쭉님~선교사시면 사실관계 잘 파악하신후 양심껏 말씀하세요~
  무조건 들이대고 남 골때리게 하지 마시고..
  캄보디아에 그나라 국민들을 위해 가신거 맞나요?
  캄보디안들에게 부끄러울것 같은데..
  캄사모 회원중 잘나간다면서요?
  타국에서 그러지마시고 한국 가난한자들을 위해 들어오실 생각은 없은신가요?
  요즘..종교인들 돈에 눈이멀어 타락했더군요?
  특정종교 말하는거 아니니 오해 마시구요..전반적으로 그렇다는 말씀입니다.
  

  

  

• 눈물 | 2004-03-17 | 추천 0

  죄송함니다 제가 잘못 봤군요 지금 다시 사진을 자세히 보니까 제일 뒤에 있는 차량 2대는 K-288구난 장갑차군요 자세히 보시면 붐대가 보일검니다

  

  

• killmetoday | 2004-03-17 | 추천 0

  부디 무사히 임무마치고 국위선양하시길...

  

  

• 개구쟁이 | 2004-03-16 | 추천 0

  사진상이지만 기본형 K200 18대, K216 화생방정찰차 2대, K281 81미리 박격포장갑차 4대등 총 24대 이군요.

  

  

• 제주 | 2004-03-16 | 추천 0

  아 이제보니 구난형이 아니라 81mm 박격포 탑재형인가 보군요..;;

  

  

• 제주 | 2004-03-16 | 추천 0

  그리고 아직까지는 현지인들이 한국에 우호적이라고 알고 있습니다.. 앞으로 어찌될지는 모르겠습니다만.. 괜히 타초경사의 우를 범할 필요는 없겠지요..

  

  

• 제주 | 2004-03-16 | 추천 0

  미군에서 지원을 받는다니 저정도면 큰 문제는 없으리라 생각합니다..K200이 그렇게 나쁜 장갑차도 아니고.. 또 어차피 RPG 맞으면 터지는건 K200이나 스트라이커나 똑같습니다..

  

  

• 제주 | 2004-03-16 | 추천 0

  그렇게 되면 부대규모가 너무 커지죠.. 지금 저 병력도 군 수송능력이 안되서 민간상선을 임대한다는데 전차, 헬기 보낼려면...거기다 운용 및 정비요원도 딸려가야하니..

  

  

• charlie | 2004-03-16 | 추천 0

  필요하다 싶은 품목은 다 보내야 한다고 봅니다. 시민단체 파병반대에 눈치보다 죽어날수 있는건 우리 후배들 아닌가 합니다. 가슴이 아프네요..그 말씀들으니.. 위험지역에 가면서 화력이 별 필요없다니...

  

  

• charlie | 2004-03-16 | 추천 0

  그렇다면, 저 물건들은 무엇입니까? 파병군인들이 총대신 곤봉을 들고 가야겠지요..한국군의 안전을 위해서라면 더한것도 보내야 하는것 아닌가요? 현지에서 사용하는것과 챙겨서 보내는것은 큰 차이가 있을 줄압니다. 특히 정찰헬기는 안전을 위해선 반드시 필요한 품목 아닌가요? 안전을 생각한다면 위험지역에 파병하는것 자체가 문제있지만 현실적 선택이였다면,

  

  

• 제주 | 2004-03-16 | 추천 0

  어쨌든 모두 무사하길...

  

  

• 제주 | 2004-03-16 | 추천 0

  구난형은 K281이 아니라 K288일겁니다 아마..

  

  

• 하늘나라 | 2004-03-16 | 추천 0

  전쟁하러 가는게 아니기 때문에 화력같은건 별로 필요가 없습니다.

  

  

• charlie | 2004-03-16 | 추천 0

  전차가 힘들다면, 정찰/공격 헬기라도 가져 가야할 듯 싶은데..디펜더/Bo105/코브라의 조합은 좀 꼼수일라나요??

  

  

• minny | 2004-03-16 | 추천 0

  이라크에서 탱크위협은 없지만 게릴라들이 애용하는 RPG-7에 대한 방어능력이 되는가가 걱정됩니다...

  

  

• 눈물 | 2004-03-16 | 추천 0

  한가지 덥부치면 제가 군 복무시 동티모르 파병 갈 당시 장갑차들은 전부 부대배치 된거에서 빼간걸루 알고 있습니다

  

  

• 눈물 | 2004-03-16 | 추천 0

  사진상 으로 제일 뒤에 있는 2대가 K-281이고 K-281앞 2대가 화생방 정찰차량인 K-213(맞나?)이고 나머지는 전부 기본형인 K-200임니다(전부 A1인걸로 생각됨니다)

  

  

• 달려라꼴찌 | 2004-03-16 | 추천 0

  무사히 귀환하시길 기원합니다.

  

  

• speed111 | 2004-03-16 | 추천 0

  전차도좀 딸려보내보죠 ..말로만 듣던 방어력 얼마정도인지 판가름 날텐대요..

  

  

• 머독 | 2004-03-16 | 추천 0

  도색은 별로..^^;;

  

  

• 가재 | 2004-03-16 | 추천 0

  yellowcard님! 토론방 국방정책란에 올려져 있던 님의 글을 첨부터 검색해서 죽 보았습니다. 특히 님의 특별한(?) 이력과 그에 대한 소신등을 읽어보고 참 많은 걸 느끼고 배웠습니다. 저도 물론 군에는 다녀왔지만 님같은 분이 있어 이렇게 우리나라가 안정속에 발전할 수 있다는 생각을 가지게 되었습니다..앞으로도 좋은 글로 부탁드립니다.

  

  

• yellowcard | 2004-03-16 | 추천 0

  옆에다 방어를 좀 더 하려면 차 바퀴를 새걸로 철제 후레임과 함께 많이 달면 좋을것 같읍니다. 한국타이어 선전도 좀 하고 현지인들 펑크난거 보면 하나씩 사이즈별로 맞는걸로 떼어서 친절하게 갈아도 주면 약간의 방어력에 한국제품 타이어 선전도 되고 장래에 엄청 팔아 먹을 수 있을겁니다..

  

  

• 가재 | 2004-03-16 | 추천 0

  귀한 사진이네요..아직 인터넷 어디봐도 이런 사진이 없던데..삐죽이님이 직접 찍으신거면 특종감인디..^^ 장갑차 사막도색은 무난해 보이네요..

  

  

• 삐죽이 | 2004-03-16 | 추천 0

  맞습니다..스트라이커 하고는 방어력이 비슷하겠습니다.. ^^"

  

  

• angel | 2004-03-16 | 추천 0

  잘은 모르겠지만 미군의 스트라이커 장갑차의 무장도 K200과 큰 차이가 없는줄 알았는데...스트라이커에 105mm무인포탑을 장비한 형식도 제식화 되었나요?지난번 국내에 전개된 부대가 가지고 온 장비엔 12.7mm기관총만 장비한 것 같아 그럽니다.그리고 장륜식인 스트라이커보다는 장궤식인 K200의 기동성이 더 뛰어날 듯 보입니다만...

  

  

• minny | 2004-03-16 | 추천 0

  동티무르에서 처럼 현지인들과 친하게 지내시길... 미군처럼 점령군 행사는 마시길... 먼저 눈높이를 맞춰야 합니다... 한국군 파이팅 !

  

  

• charlie | 2004-03-16 | 추천 0

  몇대나 가져가죠? 사진상엔 6*4 =24대는 확실히 알겠는데..

  

  

• august | 2004-03-16 | 추천 0

  모두들 아무 일없이 임무완수 하시고 무사 귀환하기를 기원합니다.

  

  

• 역마살 | 2004-03-16 | 추천 0

  그래도 듬직해 보이는군요..근데 화면 중간에 보이는 차량은 뭐죠? 뒤에 스노클 같을 것을 단 녀석은..,,ㅡㅡ 화생방 차량인가요?