댓글 [16]

• 콜라 | 2011-01-09 | 추천 4

  고비용은 맞지만 저효율인 지는 잘.. 최근 20년간 전쟁에 쓸모가 적었기 때문이죠. 이제야 말로 중국같은 깡패국가와 맞서려면 저런 게 필요한데 딱 맞춰서 $이 딸리니.. 그 미국과 동맹인 우리가 걱정을 할 정도.

• 706sfc | 2011-01-09 | 추천 0

  지금같은 상황에선 저효율이 맞죠,,, 성능은 좋아도 사용할일이 없으니 .

  

  

• 콜라 | 2011-01-09 | 추천 0

  그런데, 누워도 그냥은 안 일어나는 나라아녜요, 미국은?
  저기서 얻은 연구 결과로 뭔가 만들어낼 겁니다. 중국이 달라붙어 정보를 빨고 있어서 예전처럼 확 앞서가지 못하는 게 문제지만. (중국이 F-22/F-35 공기흡입구 모양을 바로 복제해 자기네 신기종에 적용해버린 걸 봐도..)

  

  

• 나나케 | 2011-01-09 | 추천 0

  T-34의 진리가 떠오르는군요

  

  

• 평화 | 2011-01-09 | 추천 0

  간단하게 말하자면, 구소련처럼 국운을 걸고 전면전으로 대결할 상대가 없어진 상황에서 희생된 체계들이죠. 고성능=고비용 이란 당연한 공식덕분에 말이죠.-고가격에 나쁘진 않지만 가격대 성능비로 최저인 F-2란 물건은 제외..-

  

  

• 영점 | 2011-01-09 | 추천 0

  중국 때문에 다시 고민좀 해야할겁니다.

  

  

• 1방공여단 | 2011-01-09 | 추천 0

  코만치는 저효율이라 부르기엔 좀.. 너무 가격이나 성능이 너무 오버스펙이라 그렇죠;; 뭐.. 지상무인공격차량은 죄다 취소군요.. 별로 효용성이 없다는 건가요;; 굳이 필요가 없을지도 모르고;

  

  

• ooyoo01 | 2011-01-09 | 추천 0

  저효율이란게....샀는데 게릴라전만 해서 가동율이 얼마 안된다...뜻일지도...아까운건 마찬가지...

  

  

• 부장 | 2011-01-09 | 추천 0

  한마디로 동서냉전하에서의 전면전에서 과격무슬림 테러집단을 상대하는 전쟁환경이니 당연히 바뀔수 밖에 없는거죠
  
  대신에 무인공격기하고 고성능 저격총, 고기동경장갑차, 대지뢰차량들은 엄청 발전하고 있죠

  

  

• 부장 | 2011-01-09 | 추천 0

  kcx님 말처럼 저효율은 아니죠. 고비용 고효율이 더 맞을듯.

  

  

• 부장 | 2011-01-09 | 추천 0

  뭐 간단하게 고비용 저효율이라는 말로 결론 낼수도 있겠지만
  
  다른각도에서 보면 미국이 처한 국제환경의 변화로 볼수도 있겠지요
  
  미소 냉전시절이 끝난만큼 스타워즈에 계획이 변경되었으니 공중레이저무기효용이 떨어졌고
  
  더불어서 구 소련의 기갑군단을 상대하기 위한 코만치계획도 아파치만으로도 충분하고
  
  닥돌상륙 효용가치도 예전같지 못하니 efv도 그렇고 ...

  

  

• KCX | 2011-01-09 | 추천 1

  저효율까지는 아니라고 생각되는군요. 그냥 시대를 잘못 만나 닭잡는 일이 많아졌는데 소잡는 칼로 만들어졌다가 도살장 주인이 돈까지 없어져서 작살났다고 하는게 맞을듯.

  

  

• 리치바이로또 | 2011-01-09 | 추천 0

  코만치, YF-23... 크루세이더... 미국은 개발 취소란 말이나 하지...
  한국에선 어떤가요?... 무기기술전문가가 대접받는 나라가 되어야 하는데...

  

  

• knox | 2011-01-09 | 추천 0

  지금 하고있는 전쟁이 게릴라잡이니까 저런 팬시한 물건은...시간을 잘못만난거죠..코만치도 아마 럼스펠드가 그당시(2004년) 기존 블랙호크와 아파치개량 그리고 무인기 사용으로 아쉽게 사장된 케이스죠..

  

  

• 특공대구늬관 | 2011-01-09 | 추천 0

  내부무장 맞습니다
  
  RAH-66이란 이름처럼
  스카우터 헬기의 목적을 염두에 두었기 때문에
  
  아파치 같이 헬파이어 주렁 주렁 달고 다닐 필요가 없기 때문일듯

  

  

• 딱다구리 | 2011-01-09 | 추천 0

  코만치는 미사일이 안달렷네요. 설마 내부무장인가?;

  

  

• 콜라 | 2011-01-09 | 추천 4

  고비용은 맞지만 저효율인 지는 잘.. 최근 20년간 전쟁에 쓸모가 적었기 때문이죠. 이제야 말로 중국같은 깡패국가와 맞서려면 저런 게 필요한데 딱 맞춰서 $이 딸리니.. 그 미국과 동맹인 우리가 걱정을 할 정도.