댓글 [14]

• panzer | 2010-12-23 | 추천 0

  ㄴ 부상자 눕지 못하게끔 만들지는 않지요. KAI 가 그정도로 바보는 아닙니다.

  

  

• 이지스 | 2010-12-23 | 추천 0

  혹시 부상자가 눕지 못하는 헬기 아닌가요?

  

  

• Mankind | 2010-12-23 | 추천 0

  8대?그나마 지금 있는 의무수송용 블랙호크도 미국 메드박에 비하면 장비가 부족하기 짝이 없고...
  강원도 UH-1추락사고를 벌써 잊어버렷나 보군요 ㅡㅡ;;;

  

  

• 펜리스펜릴 | 2010-12-23 | 추천 0

  뭐 영연방 국가에서 사용하는 멀린시리즈를 생각하면서....가능하겠다고 봅니다만....확실히 좀 적긴 하군요. 60만의 대군에 비해서는 턱이 없군요. 이번 연평도 포격 사건에서도 후송헬기가 부족해서 배편으로 이동했던 부상 해병대원들을 보면....쩝...

  

  

• 빨간마린 | 2010-12-23 | 추천 0

  저번에 보니 내부가 생각보다 많이 좁아 보이던데...그 좁은 공간에 각종 의료장비를 설치할 여유가 있을까요? 설치한다 한들 의료인력(의무병2인)이 환자에게 적절한 조치를 할 수 있는 응급처치 공간이 상당히 줄어들 것 같습니다. 아예 없는 것 보다는 났겠지만 웬지 구색갖추기로 끝나는게 아닌지 걱정이 됩니다.

  

  

• 콜라 | 2010-12-23 | 추천 0

  단기전만 생각하고 전쟁나면 "부상 = retire. 대체병력은 얼마든지 있다"는 사고방식이라면 뭐.. 확실히 원정가는 모병제 국가 미국하고는 다릅니다.

  

  

• 1방공여단 | 2010-12-23 | 추천 0

  평시에는 크게 나쁘지 않은 보유댓수같은데요.. 전시때에 쓸 의료수송장비가 중요하죠;; 헬기보다는 차량좀 늘려줬으면 하는 바램..

  

  

• Sirena | 2010-12-23 | 추천 0

  있는거 개조해서 쓰지... 꼭 새로 살라고 하네...

  

  

• 콜라 | 2010-12-23 | 추천 0

  병력 10만 명당 1대에서 4만 명당 1대꼴이 된다는 얘기니까 희망적으로 생각하죠.

  

  

• TAMA | 2010-12-23 | 추천 0

  야전 중심의 군대에... medavac 8대?? 80대 는 고사하고.. 30대는 필요하지 않을까요?
  

  

  

• 콜라 | 2010-12-23 | 추천 0

  8대.. 기존 6대던가? 합하면 14대..
  전방 사단 1곳당 1대꼴로 비상대기시키고 남는 게 있으면 수통에 배치하면 평시에는 체면치레 겸 잘 쓰겠네요.
  전시에는? 막 죽어나가는 전시에 몇 명이 후송이 늦거나 헬기 안에서 조치를 못해 죽어도 정치꾼이나 정치군인들에게 부담은 안 되겠죠.

  

  

• maxleo21c | 2010-12-23 | 추천 0

  오래된 기억이라 틀릴지도 모르겠지만, 의무헬기론 거의 X한 수송만 가능한 UH-1H가 사단마다 의무수송대기 헬기로 지정되어있고 의무수송헬기 블랙호크 6대가 있지 않았나요? 하긴 현재 UH-1H야 수송만 가능할테고 이나마도 다른 임무도 겸하고 있던 것으로 기억하며 수리온 8대에 블랙호크 합쳐야 14대니..쩝

  

  

• 레토나(15Tow) | 2010-12-23 | 추천 0

  우리나라가 광범위한 국토를 가진 나라도아니고...뭐 많은 댓수는 유지비용만 늘어납니다....만....
  
  8대는 너무 하네요

  

  

• 바람뫼 | 2010-12-23 | 추천 0

  8대면 각 도에 한대씩 배치할 숫자네요...