가자지구에서 이스라엘 메르카바 탱크 피격 당해...오마이갓 ~ 깜짝이야~
대갈장군 | 2010-12-22 20:56:50
조회 61982 | 추천 0 | 다운로드 75
12월 6일 가자지구에서 이스라엘 메르카바 탱크가 대전차 미사일 코넷(Kornet)에 피격 당하는
사건이 발생했다.
이스라엘 육군참모총장은 국회 외교국방위원회에서 이번 사건은 팔레스타인 가자지구에서 발생한 최초의
코넷 공격으로 메르카바의 외부 장갑이 뚫렸으나 내부에서 폭발하지는 않았다고 보고했다.
대전차 미사일 코넷(Kornet)은 이미 2006 레바논 전쟁에서 이스라엘에게 상당한 피해를 안겨준바 있다.
정보기관에 따르면 최근 헤즈볼라와 하마스가 코넷 등 대전차 미사일을 대량 비축한 것으로 파악되어
이스라엘의 고민은 깊어져만 가고 있다.
대전차 미사일 코넷(Kornet)
NATO명 AT-14 Spriggan
1994년 러시아 KBP Instrument Design Bureau에서 개발한 3세대 대전차 미사일.
다양한 탄두를 장착할 수 있어 전차, 헬리콥터, 대물, 대인등 임무에 맞게 사용할 수 있음.
고체 연료 사용
무게 27 kg
전장 120 cm
직경 15.2 cm
사거리는 최소 100m에서 최대 5 km
유도방식은 반자동 가시선 유도 방식 SACLS (Semi-Automatic Command to Line of Sight)과
레이저 빔을 겸용.
Ashkenazi: IDF tank hit by Kornet missile
12.21.10, 15:41 /
First-of-its-kind incident in Gaza: Lieutenant-General Ashkenazi tells Knesset's Foreign Affairs and Defense Committee 'massive' anti-tank missile, used by Hezbollah in Lebanon, penetrated tank's outer shell earlier this month, but failed to explode inside. 'Situation in Strip explosive
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4002366,00.html
...............자료 영상 ...............
(2006년 레바논 전투에서 피격 당하는 Merkava tank)
.......... 아래는 참고 이미지 (당해 사건과는 관련 없음).........
)
)
)
)
)
1
댓글 [33]
MERKAVANA | 2010-12-25 | 추천 0
하늘다람쥐 | 2010-12-24 | 추천 0
윤형진 | 2010-12-24 | 추천 0
Mk2D나 MK3D의 개량형이 전부 그래서 측면에 증가 장갑을 장착했죠.
neokingskiller | 2010-12-24 | 추천 0
파스칼 | 2010-12-23 | 추천 2
내가 어디 있는 지 모르고 서성대는 전차가 아니라.. RPG 사수로 구성된 방어망을 향해 돌격하는 전차를 상대할 때.. RPG로 구성된 방어부대가 이길까요 전차대가 이길까요?
bedford1 | 2010-12-23 | 추천 0
bedford1 | 2010-12-23 | 추천 0
가을피리 | 2010-12-23 | 추천 1
scarlet | 2010-12-23 | 추천 0
Alchemist | 2010-12-23 | 추천 0
mk2까지는 포탑 측면의 방호력에 문제가 있었던 모델입니다.
TRIDENTC4 | 2010-12-23 | 추천 0
제주 | 2010-12-23 | 추천 0
MOB | 2010-12-23 | 추천 0
북한의 동굴 해안포대에 배치된 것 잡기 위해서 미사일 도입하는데 이것 가격 대비 효과면에서는 좀 경제성이 낮아지는 문제가 있는데 결국 이런 문제는 155mm 강선포에서 유도가능한 미사일 포탄을 운용해야 효과적으로 굴이나 참호, 진지등으로 보호되어 있는 북한군을 격파할수 있을 것이고, 다소간 공세적인 작전에 운용되는 이상, 쏘고 도망치는 쪽 보다는 무인포탑 형태에 방호력을 강화해서 쏘면서 전진하는 방식으로 운용이 된다면 휴전선 돌파에 효과적인 기능을 발휘하라라 봅니다.
MOB | 2010-12-23 | 추천 0
다만, 포탑 링 보호 문제는 결국 차체 전면에 엔진을 탑재를 하고, 차체 전면 외부형상을 2차대전 때 타이거-1 처럼 차체 전면을 만들면서 ┐_┌ 형태로 차체를 구성을 하면, 보병전차(돌격포?)의 높이를 최대한 낮추면서,포탑링을 보호할수 있고, 또, 메르카바 처럼 포탑 후방과 차체와의 간격이 너무 벌어지지 않고 일반 전차처럼 포탑과 차체가 근접하게 되니, 체인커튼을 달지 않아도 되고 포탑 후방 전투실의 높이를 높여서 거주성을 향상시킬수 있을듯 합니다.
어떻든 전차-기갑사단, 155mm 강선포 무인포탑 돌격포-보병사단, 155mm 강선포 유인포탑 자주포-포병사단,,,에 배치를 해서 적절히 활용을 할 필요가 있을듯 합니다.
오직진실만을 | 2010-12-23 | 추천 0
hykochu | 2010-12-23 | 추천 0
TT | 2010-12-23 | 추천 0
전차가 취약한게 한두군대가 아니라
오죽하면 2차대전 바주차따위가
펜터 궤만 노리고 쏴도 기동불능에 껄떡하면 터렛링 날라가고.
후방피격당하면 그대로 황천길이었으니.
지금이라고 구조적으로 바뀐게없는게 다를리가요
군은 허새 부리지말고 rpg나 대량도입합시다. 북한군이 코넷이 몇발일지 누가압니까.
여차하면 rpg에 대탄 달아서 갈기면 무반통포 없어도 되는데. 머저리장성들..
공병의꽃조립교 | 2010-12-23 | 추천 0
MERKAVANA | 2010-12-23 | 추천 0
Alchemist | 2010-12-23 | 추천 0
포탑링 부분에 맞았다면 전세계 어떤 전차도 버틸수 없죠.
가장 취약한 부분이니까요.
세번째는 앞괘도 혹은 정면 엔진실에 맞은것으로 보이는 군요.
스마트 | 2010-12-23 | 추천 0
반응장갑 포탑에도 필요하군요..
wilddog | 2010-12-22 | 추천 0
만일 무선방식이라면 왜 이걸 수입하지 않고 메티스를 수입한 거죠?
1방공여단 | 2010-12-22 | 추천 1
루가 | 2010-12-22 | 추천 0
그리고 RPG도 발전이 멈춰 있는것도 아니어서 다양한 탄두들이 개발되고 있고 미국에서도 신품이 나오고 있는 상태죠.
특히 산악 지대가 많고 교전 거리가 짧은 한반도에서 체첸에서 처럼 전차 부대가 훅 가지 말라는 법은 없을것입니다.
그렇다고 무조건 지형지물이 복잡하게 얼켜 있는 곳에 보병을 먼저 내 보내기도 만만치 않고 거기다 이동중이고 산악이나 건물처럼 높은 곳의 적을 제압하려 한다면 주포의 부앙각이 좁은 K1 의 특성상 헌터 킬러기능도 사용 할수 없어 즉가 정지후 자세 제어후 조준후 포를 발사 해야 하는데 이는 적에게 또 한번의 반격 기회를 줄수 밖에 없지요.
RPG와 대전차 미슬전력은 분명 K1에 치명적이고 경계 해야할 대상입니다.
Mankind | 2010-12-22 | 추천 0
남의 이야기만은 아니군요 ㅜㅜ;
MIG-29 | 2010-12-22 | 추천 0
만세보령 | 2010-12-22 | 추천 0
레토나(15Tow) | 2010-12-22 | 추천 0
아라사 | 2010-12-22 | 추천 0
레토나(15Tow) | 2010-12-22 | 추천 0
처음 한발은 튕겨나가고 두번째는 직격되며 내부폭발로 보입니다.
무섭네요..