이미지
- %ED%81%AC%EA%B8%B0%EB%B3%80%ED%99%98_%EA%BE%B8%EB%AF%B8%EA%B8%B0_100710-M-0761B-194.jpg
- %ED%81%AC%EA%B8%B0%EB%B3%80%ED%99%98_100710-M-0761B-076.jpg
- %ED%81%AC%EA%B8%B0%EB%B3%80%ED%99%98_%EA%BE%B8%EB%AF%B8%EA%B8%B0_100710-M-0761B-083.jpg
- %ED%81%AC%EA%B8%B0%EB%B3%80%ED%99%98_100710-M-0761B-147.jpg
- 4784879824_9895065126_o.jpg
1
)
)
)
)
)
댓글 [15]
그리고 수동형으로 만들면 비용이 적게 들고요.
그런데 지금 우리가 개발한건 이것도 저것도 아닌 어준간한 형태죠.
ssn688 | 2011-09-16 | 추천 0
야거 | 2010-12-23 | 추천 0
수리매 | 2010-12-23 | 추천 0
panzer님 말씀대로 프랑스제 강선식 박격포인가 보네요.. ^^ 사진에 중간중간 우드랜드 군복을
입은이들이 보이는걸 보니 합동훈련중..?
수리매 | 2010-12-23 | 추천 0
집어넣은뒤에 신관과 탄이 연결된 부분만 잡고 버티는데.. 이게 좀 힘들죠.. 표적에 정확한 사격을하기
위해서는 포탄을 조심스레 넣고 만약 흔들리게되면 포수가 조준 재정렬을 해야하기에 그사이 부포수가
버텨줘야하는데 정말 힘듭니다.. 제원상으론 발사속도 분당 몇발이라고 하지만 부포수의 기량에따라
달라지기 때문에 자동장전장치의 도입으로 안정적인 발사속도와 운용인원의 피로도를 줄이기 위해서라도 필요하다고 봅니다.
1방공여단 | 2010-12-23 | 추천 0
panzer | 2010-12-22 | 추천 0
Mankind | 2010-12-22 | 추천 0
있기나 했음 좋겠네요 ;;(120밀리 박격포를 잡지에서 본지도 어언 3~4년/....;;;)
706sfc | 2010-12-22 | 추천 0
지금 사진위 120미리도 포구장전을 하려면 정상적으로 는 안되고 받침대를 놓고 올라가 쏘는데요 저 무거운 포탄을 사람이 하려면 죽어납니다,
딱 한발쏠게 아니잖아요?? 또 수동 자동 모두 가능해야하는건 당연한거구요
4.2 | 2010-12-22 | 추천 1
포탄이 그렇게 무거워보이지 않는단 말씀은 좀...
단순비교는 어렵습니다만...
저게 도입되면 육군의 화기 구경으로 치면 105<120<155가 되는데 그리고 부대마다 틀리지만...
제가있던 부대는 탄 넣을때 포신이 흔들린다고 탄 삼번탄약수가 탄을 포신에 넣고 사수, 부사수가 포신을 미세조정을 했었습니다.
다행히 전 그때는 실사격을 안해서 넘어갔지만 당해본 고참말로는 죽을맛이랍니다.
전 그래서 포구장전식보다 포미장전식이 좋다고 봅니다.
숙달정도에 따라서는 위아에서 개발한것보다 빠르게 사격 할 수 도있습니다.
단 문제라면 장기레이스(?)에서는 아무래도 떨어지겠지만...
현대전에서 오래동안 한자리에서 포 쏠일도없고 쏠수도없으니 그편이 낫다고 봅니다.
냉철한인간 | 2010-12-22 | 추천 0
잔고장도 없고...
까치살모 | 2010-12-22 | 추천 3
그리고 수동형으로 만들면 비용이 적게 들고요.
그런데 지금 우리가 개발한건 이것도 저것도 아닌 어준간한 형태죠.
까치살모 | 2010-12-22 | 추천 0
그리고 우리는 이미 지프보다 더좋은 bv-206이라는 차대를 대량으로 가지고 있습니다.
Tommy | 2010-12-22 | 추천 0
빤스지기 | 2010-12-22 | 추천 0
3XXDMZRECON | 2010-12-22 | 추천 0