댓글 [10]

• 중복확인 | 2010-12-17 | 추천 1

  뽀대의 미국방부가... 적들에게 웃음을 주고 싶어했겠습니까.
  
  우리 명품(?)들도 디자인을 좀 신경썼으면 좋겠네요. 아무리 성능이 좋아도.. 디자인 구리면.. 우선 구매의욕 반은 깍아먹고 들어갈것 같습니다.

• 팩토리짱 | 2010-12-17 | 추천 0

  ㄴ 관련 다큐가 디스커버리채널 등 두어 편 있는 걸로 압니다. 챙겨 보시면 좋을 겁니다...^^

  

  

• 용 | 2010-12-17 | 추천 0

  위에서 본 사진은 본적이 없어서 인지 디자인이 제법 괜찮은데요. 무인기 필도 나고

  

  

• 콤바인솔져 | 2010-12-17 | 추천 0

  하기야...이젠 디자인도 무기에 영향을 주는 시대니까요=ㅁ=b

  

  

• 너굴마왕 | 2010-12-17 | 추천 0

  저 입으로 숫하게 새들을 먹었을것 같네요..

  

  

• 한민섭 | 2010-12-17 | 추천 0

  언제봐도 확실히 UGLY 하군요~ F-4E, F-14, F-15, F-16, F-22 다 한미남들인데...

  

  

• 어부바 | 2010-12-17 | 추천 0

  국민세금을 엄청나게 쏟아부어 만들 차세대 공/해/해병 전투기가 못생기면 안된다는 여론도 작용했다고 합니다. (사기저하)

  

  

• 어부바 | 2010-12-17 | 추천 0

  결정적으로 C 함상형의 형상이 도저히 삼각날개로 착륙속도를 맞출수 없어 수평꼬리날개 달린 디자인을 제출해서 그렇습니다. 설계도면으로만 존재했죠. 또한 B형의 공기 흡입구로 배기가스가 들어가서 수직착륙시에 지표 가까이 오면 엔진이 멈춰버렸습니다.
  
  록히드 F-35가 훨씬 우월합니다.
  
  저 개구리로 채택되었으면 공군형 빼고는 B/C 형 나오지도 못했을 가능성 높음.

  

  

• 돌무더기 | 2010-12-17 | 추천 0

  뽀대 문제라기 보다는
  기수에 들어가는 레이더 직경이 작아져서 떨어졌다고 들었습니다만

  

  

• 중복확인 | 2010-12-17 | 추천 1

  뽀대의 미국방부가... 적들에게 웃음을 주고 싶어했겠습니까.
  
  우리 명품(?)들도 디자인을 좀 신경썼으면 좋겠네요. 아무리 성능이 좋아도.. 디자인 구리면.. 우선 구매의욕 반은 깍아먹고 들어갈것 같습니다.

  

  

• 지휘분대장 | 2010-12-17 | 추천 0

  일단,,,,못생겼어~!!!