기사펌] 합참 "해병 K-9 자주포, 北, 해안포 중대 막사를 표적으로 타격"
panzer | 2010-12-01 12:54:20
조회 6449 | 추천 0 | 다운로드 3
http://news.nate.com/view/20101124n09388?mid=n0200
대응포격을 할 때 해안포를 표적으로 하지 않고 해안포부대의 중대 막사를 겨냥해 타격한 것.
관계자는 "북한 해안포는 통상 갱도를 구축해서 사격을 하고 있기 때문에 우리 군이 운영하고 있는 K-9 자주포로는 해안포를 직접 타격하기 어렵다"면서 "이 때문에 해안포 진지를 무력화하기 보다는 막사라든지 주변에 있는 다른 시설을 무력화해 해안포를 제대로 운영하지 못하도록 하는 방안을 강구하고 있다"고 말했다.
그는 "처음부터 해안단(절벽)에 있는 해안포를 곡사화기로는 제압하기 곤란하기 때문에 그렇게 했다"고 덧붙였다.
--------------------------------------------------------------------------------------
우리도 이렇게 당하고 있어야 할 것이 아니라 서해5도 전체를 정말로 난공불락의 요새화로 하는 작업
을 구축해야 합니다. 모든 민가도 다 지하실에다가 방공호를 만들고, 군시설은 더 말할것도 없고 ....
북한은 전국토를 대상으로 이러한 지하방공호와 갱도화 시설공사 작업을
이미 60~70년대에 다 마쳤습니다. 우리 수도권도 솔직히 그래야만 하는데 ....
)
1
댓글 [10]
K-9도 직사 가능하죠. 그리고 포신장이 길고 포구 초속이 빠르니 다른 야포에 비해서 탄의 궤적도 직사에 보다 적합할 것입니다. 그렇다고 해도 12km거리에서 터널 입구에 직사해서 명중 가능할지는..
12km정도에서도 탄도 궤적이 비교적 직사에 가까울지는..
그리고 사통장치도 받쳐 줄지 모르겠고.
그럴려면 일단 K-9이 북한 갱도 진지와 마주보는 곳에 바로 포진하고 있어야 하죠.
윤형진 | 2010-12-01 | 추천 1
K-9도 직사 가능하죠. 그리고 포신장이 길고 포구 초속이 빠르니 다른 야포에 비해서 탄의 궤적도 직사에 보다 적합할 것입니다. 그렇다고 해도 12km거리에서 터널 입구에 직사해서 명중 가능할지는..
12km정도에서도 탄도 궤적이 비교적 직사에 가까울지는..
그리고 사통장치도 받쳐 줄지 모르겠고.
그럴려면 일단 K-9이 북한 갱도 진지와 마주보는 곳에 바로 포진하고 있어야 하죠.
패닉 | 2010-12-01 | 추천 0
영상에 보면 해안 절벽에 바로 구멍 내놓고 있던데...꼭 해안포에 직접 타격이 아니라 그 일대만 집중 타격해도 왠지 포대 구멍쪽 무너질거 같던데...아니려나..
오후내내 | 2010-12-01 | 추천 0
동동구리무 | 2010-12-01 | 추천 0
아니...이게 합참 입에서 나올 소리인가요?
안되는걸 알면서도 여태까지 대비를 안하고 뭘하고 있었단 말인가요?
아뭏든 이번 사태 수습되면.....똥별들 대량 정리 좀 됐으면 합니다....
케르겔렌 | 2010-12-01 | 추천 0
panzer | 2010-12-01 | 추천 0
panzer | 2010-12-01 | 추천 1
지난 대구 지하철참사때도 그랬듯이 이후 교훈이 상당부분 받아들여져서 지하철
내의 화재에는 대응한다 손 치더라도 이후 각종 화생방 테러 등에 대한 대응에는 ....
글쎄요. 언론에서 자주 유관기관 훈련하는거 보여주기는 했지만 좀 신뢰가 안느껴지는
것이 사실입니다.
오후내내 | 2010-12-01 | 추천 0
Mankind | 2010-12-01 | 추천 0
서해5도와 전방지역은 아예 부칸도 놀랠 지하요새와 시공을 해야겠습니다;
(부칸 이것들 부정부패 많다는데 지하시설 부실공사나 많았음 좋겠습니다;;)
펜리스펜릴 | 2010-12-01 | 추천 0