댓글 [20]

• fusionarmy | 2010-11-30 | 추천 2

  서해5도중를 완전 요새화 하는것이 아니라 군시설물등 필요한 부분만 할겁니다.
  그리고 거기에 왜 투자하냐고 하실지 모르겠지만. 그곳은 전략요충지 이고 북한에서는
  목에 칼을 드리대고 있는 형국이지요...그만큼 중요한 곳이죠...
  전략무기에만 신경쓰시고 전략요충지를 등한시하는 뉘앙스도 다른글에서 많이 보이네요..

• mbvx4 | 2010-11-30 | 추천 0

  연평도. 대청도. 소청도 백령도.... 헬기장 충분합니다.....다른 도서는 모르겠지만.. 연평도 같은경우 언론뉴스를 보니... 민간 축구장이 있더군요... 그정도면 충분합니다.. 학교 운동장 정도만 되어도 충분할듯 합니다... 보급은 무레나로도 충분할겁니다... 지반만 단단한 지역이나 백사장에 관련 카펫을 까라놓고... 파레트 단위로 트럭에 적재하고 차량이 그대로 내리면 됩니다... 보급품 내릴때는 지게차가 빠르겠지만.. 없더라도 굴삭기.. 크레인 같은 중장비만 있어도... 그리고 트럭은 일반민간트럭으로.. 측면화물문 열고 순서대로 내리면 됩니다... 섬에서 중요한것은 물/식수 입니다.... 식수 확보가 중요하지요.. 먹을것도..

  

  

• BOLTZMAN | 2010-11-30 | 추천 0

  겉으로는 한미공조를 외치는 미국도 우리의 핵보유와 탄도미사일개발을 가로막는 장본인입니다.
  
  영원히 지켜주지 못할거라면 훼방이라도 놓지 말아야죠.
  
  아니면 그냥 대충 대외적으로 하지말라고 립서비스만 하고 뒤로 방관해주던가
  
  어떻게 몰래 만들어보려고 러시아같은 나라랑 접촉이라도 할라치면 어떻게 알았는지 나타나서 다 파토내놓고......

  

  

• 78FA A' | 2010-11-30 | 추천 0

  버지니아님
  군사용 GPS를 활용하는 무기체계를 쓰려면 말입니다 미군의 허가 대상이라는 걸 염두에 두셨으면 좋겠습니다. 특히나 장비가 아닌 타격 체계라면 전시 상황이어야만 합니다.
  
  한반도 내에서 전시 상황이라는 것은 데프콘 3 이상의 상황이 전제되어야 합니다.
  
  그리고 이렇게 되면 우리 군의 작전/ 지휘 체계는 연합군에 배속됩니다. 뭐 여러분들께서 따로 보고 싶어하지 않으시는 부분이기도 하고 일부러 외면하는 현실이기도 한데요. 확전이라는 말은 곧 우리 정부의 작전 지휘권이 외부에 이양되는 걸 의미하고 바로 이게 북괴가 노리는 것임과 동시에 우리 군을 신뢰하지 않는 근본 이유입니다.
  
  더 하면 욕지기가 꿈틀거려서....
  만약 북이 잠깐 잠잠하면 어차피 또 묻힐 일입니다.
  
  단지 기존의 부대 시설만 보강해도 된다? 앞으로 북괴만 대적할 거라고 장담하시는 것처럼 들립니다. 중국은 말똥가리인가요? 우리나라 최 서단입니다. 북이 미쳐 날뛰기 전에 중국이 먼저 난리칠 지 누가 압니까? 백령도, 대청도, 소청도에 대한 방비는 어차피 필요한 일입니다. 해병대 상륙 전초 기지화가 그래서 필요합니다.
  
  제 생각은 그렇습니다. 갖다 둬도 쓸데없는 대포병 레이다보다 앞으로도 비교적 장기간 운용할 수 있는 정찰/감시 자산 확충하시고 우리가 먼저 도발할 이유가 명백하게 없다면 우선 초기에 맞아도 꿈쩍도 하지 않은 수준의 방비를 먼저 해 달라는 것입니다.
  
  돈이 든다? 그래서 이 정권 들어 여기까지 왔습니다.
  더이상 무슨 일을 당하고 싶으신 겁니까? 언제까지 무고한 민간인들이 나가 죽어야 정신을 차릴 겁니까? 서해 5도 민간인 소개하시고 필요하면 오끼나와에서 나와야 하는 미해병이라도 함께 주둔시키는 게 좋다고 봅니다. 더 이상은 눈뜨고 못 보겠습니다. 저만의 착각입니까? 이젠 참을만큼 참았다고 생각하는 게 말입니다.

  

  

• partisan | 2010-11-30 | 추천 0

  저 어렸을때 사곳 비행장에 수송기가 가끔 이착륙 했읍니다
  지금도 사용 가능 하리라 생각 되는데 만조 시에는 사진의 대부분이 잠긴다는게 흠이지요.

  

  

• dhejklee | 2010-11-30 | 추천 0

  백령도 사곳 천연 비행장이 주변 간척사업으로 물러저서 기능을 상실햇습니다

  

  

• 버지니아 | 2010-11-30 | 추천 0

  78FA A'/
  전에 어떤 분이 스파이크NLOS를 거론하신 적이 있는데
  이게 사거리가 25KM이고 GPS와 적외선 영상 유도로 작동합니다

  

  

• 젖은 건빵 | 2010-11-30 | 추천 0

  버지니아//이미 시행한 전략입니다.과거 군 경험으로는 시행한 작전은 실패가 확인될 때까지 취소하지 않습니다.그러니 믿어야합니다.반드시 성공해야 합니다.

  

  

• 양기사70포병 | 2010-11-30 | 추천 0

  제말은 지금 JDAM이나 그런 유도 포탄들을 전량 수입에 의존하는걸 만들어 쓰자는것입니다.
  물론 돈이 들죠 연평도나 백령도 요새화 비용 들이는것 보다 났다는 소림 입니다.
  물론 유개포상이나 진지를 좀더 보강한다면 말리지 않을 것입니다.
  그러나 요새화는 반대 입니다.

  

  

• 버지니아 | 2010-11-30 | 추천 0

  젖은 건빵/
  미국은 예전만큼의 영향력을 누리진 못할겁니다
  경제사정도 그렇고 ....그리고 얼마전에 미공화당인가요?
  정치에 첫발을 내디딘 인물이 주한미군 분담비 문제를 거론하듯이 미국내에서도 이젠 한국 니들도
  니들 앞가림은 어느정도 하라는 식으로 정책이 바뀔수 밖에 없을겁니다

  

  

• fusionarmy | 2010-11-30 | 추천 2

  서해5도중를 완전 요새화 하는것이 아니라 군시설물등 필요한 부분만 할겁니다.
  그리고 거기에 왜 투자하냐고 하실지 모르겠지만. 그곳은 전략요충지 이고 북한에서는
  목에 칼을 드리대고 있는 형국이지요...그만큼 중요한 곳이죠...
  전략무기에만 신경쓰시고 전략요충지를 등한시하는 뉘앙스도 다른글에서 많이 보이네요..

  

  

• 버지니아 | 2010-11-30 | 추천 0

  F15K에 JDAM으로 해안포를 공격하자면 비교적 근거리까지 접근해야 합니다
  이때 북한의 열병식에 등장한 S300(?)에 의해 요격 가능성이 있으므로
  파일럿을 잃을 일이 없는 무인기가 가장 좋긴 합니다

  

  

• 젖은 건빵 | 2010-11-30 | 추천 0

  저는 우리군과 우방인 미국을 한번 믿어보겠습니다.빠르게 진행할 때는 당연히 자신감도 있겠지요.하지만 상륙함도 만들어야합니다.믿겠습니다.

  

  

• 버지니아 | 2010-11-30 | 추천 0

  가장 좋은 무기체계는 이미 우리가 보유하고 있읍니다
  F15K와 JDAM조합 말입니다
  연평도 도발때도 F15K가 이륙했었죠
  그리고 제가 직사화기를 언급한것은 해안포같은 갱도같은 곳을 타격하기엔 곡사화기보다는 직사화기가 낫다는 의미고 서해5도를 요새화하는거를 반대하는 이유는 그런 방어개념보다는 공격개념이 낫다는 의미죠
  
  개인적으로 하나 덧붙이자면 리퍼같은 무인항공기에 헬파아어나 스파이크ER같은 IR시커로 조준공격이 가능한 무인 개념이 좋다고 봅니다만
  지갑가진 사람이 살 생각이 있는지 모르겠군요

  

  

• 78FA A' | 2010-11-30 | 추천 0

  70님께서 말씀하시는 게 평시 우리의 대응이고 또 지금까지 그렇게 해 왔는데요.
  제가 보기에 이 상황에 대처하는 정부의 모습은 맷집을 더 키우라는 모습으로만 보여집니다.
  그렇게 맞는 일에 익숙해 지실 생각이라면 이것부터 하시는 게 낫겠다는 제 생각입니다.
  
  그리고 어차피 또 필요하기도 한 일입니다. 지금처럼 휴전 상황이 지속될 걸 감안해도....

  

  

• 78FA A' | 2010-11-30 | 추천 0

  당장할 수도 없고 해서도 안됩니다.
  헌데 정부 하는 모양새가 이렇게 할 것까지 염두에 둔 듯 합니다.
  그렇게 하실 작정이시라면 이런 제안 미리 해 두는 것이 좋겠다는 생각이 들었습니다.
  그래야 이번 전력 증강처럼 비판받지는 않겠지요.
  
  그런 게 지금 제 생각입니다.

  

  

• 양기사70포병 | 2010-11-30 | 추천 0

  일본이 60~70년전에 해상요새를 만들어던 일을 하자고 한다는건 정말 바보 짓이라고 보여 지는데요.
  요새화 비용을 차라리 국방과학에 솟아 붙는게 이익 일거같은데.
  gps유도포탄이나 활강포탄등 개발 하는데 쓰는게 나을듯 싶은데...

  

  

• 젖은 건빵 | 2010-11-30 | 추천 0

  적을 겨냥한 비수라지 않습니까?입체적으로 보면 틀린 전략이 아닐 지도 모릅니다.하지만 당장은 반대입니다.너무 위험수가 높습니다.

  

  

• 전투병 | 2010-11-30 | 추천 0

  서해 5도말고 딱히 칠곳이 있는지 궁금하내요;;;

  

  

• 78FA A' | 2010-11-30 | 추천 0

  만일 지금 상황에서 다시 아무일도 없었던 듯 지나치게 될 것 같아 올리는 글입니다.
  그렇게 하실 양이시라면 버지니아님께서 비판하신대로 여기저기 땜방하듯 전 국토를 요새화해야겠지요.
  
  대포병레이다 말씀을 자주하시는데 탐지해서 마땅히 타격할 무기 체계도 운용하지 않는 육군이, 아니 해병대의 화력 체계로 뭘 할 수 있겠습니까? 직사 화기로 사정 20 km 안팍의 무기 체계에 대해서 저부터라도 알고 싶습니다. 그 어떤 화기 체계 중에 사정 20km의 직사 화기가 있는 지? 미슬이 20km 진행하려면 얼마나 오래 유도해 줘야 할까요? 헬파이어도 이 정도 사거리 내기 위해선 최소 4,000 ft 이상 활공해야 합니다. 그럼 공군이 폭격하는 게 적당할까요? 지상군이 아둥바둥 타격하는 게 좋을까요?
  
  연평도가 아무리 가깝다고 해도 북괴가 동굴 속에 웅크리고 있는 한 공군 폭격 외에 답 없습니다. 정말 쓸데없는 대포병 레이다 타령, 하지 않으셨으면 합니다. 차라리 그 돈 모으셔서 글로벌 호크나 아파치 도입하자고 하세요. 아니면 J-STARS나 ASTOR 중고를 도입하시던 지요.
  
  예...JDAM 쓰겠다는 의지가 반드시 필요한데....아마도 쓰게되면 데프콘은 격상될 겁니다.

  

  

• 버지니아 | 2010-11-30 | 추천 0

  서해 전체를 요새화하는게 말이 쉽지 그렇게 쉬운 일이 아닙니다
  먼저 공사일정이 오래걸리고 예산도 만만치 않게 들겠죠
  그리고 공격자인 북괴입장에선 다른 만만한 표적으로 눈을 돌리면 쉬운일 입니다
  그럼 그때가서 다시 다른곳을 요새화할수는 없지않은가요
  그런식이면 전국토를 요새화해야 할건데 이건 아니잔아요
  
  여기 회원분들이 우려하시는건 불필요한 화력을 그것도 넉넉하지 않은 소수 무기체계들이 연평도로 집중돼서 다른 곳에 공백이 생기고 정작 연평도에 북괴가 도발했을때 우리의 소중한 무기체계가 쉽게 타격당할수 있다는게 불만인 겁니다
  
  연평도에는 연평도에 필요한 신형의 대포병레이더나 직사화기인 미사일이 배치돼야죠
  해안포를 제압하는 용도로는 직사화기만한게 없읍니다
  혹은 F15K에 JDAM.........이넘을 사용할 의지가 정말 필요한 겁니다