댓글 [11]

• leehyo | 2010-11-30 | 추천 6

  매우 동감 입니다...
  이번 연평도 사태가 무기가 없어서 당했습니까? 아니면 무기를 못쓰게 해서 당했습니까? 무기를 못쓰게 해서 당한 겁니다.
  지금 정권과 똥별들이 연평도에 무기 때려 넣느라고 난리 지르는 것은 연평도 사태가 무기가 없어서 발생한 것이라고 사태의 원인을 왜곡하기 위해서라고 봅니다. 무기를 못쓰게 해서 난 사태라고 원인이 결정이 되면 무기를 못쓰게 한 자기들이 책임을 져야 하니까요.
  지금 지도 펴고 평양에서 300km반경을 그려보십시오. 충청도 일부까지 들어갑니다. 사거리 300km 미사일이 백령도 아니라서 평양 못때립니까? 오히려 백령도에 배치했다가 북괴 선제공격으로 고장나면 무용지물이 되는 겁니다.
  옛말 틀린거 하나 없습니다. 무능한 지휘관은 적보다 무섭습니다. 적과 싸우기 위해서가 아니라, 자신의 무능을 감추기 위해 유능한 부하들을 죽이기 때문입니다.

• 스트로베리나이스 | 2010-12-01 | 추천 0

  좁은 섬안에 저렇게 첨단 장비들을 배치한들 무슨소용이 있을까요 북한의 목아래 혹은 허리라고해도 다르게 생각하면 섬주변으로 북한의 장사정포 사거리에 둘러 쌓인 작은 섬인데 말이죠 섬을 방어하는 장비위주로 가야한다고 생각이드네요 장거리 무기는 육지에서도 운용이 오히려 유리할것 같은데 말이죠 만약 섬에 일점사로 공격받으면 저런 장비들은 손도 못쓰고 파손되면 그땐 어떻게 대응하죠?

  

  

• 유현영 | 2010-11-30 | 추천 0

  추천!

  

  

• 영점 | 2010-11-30 | 추천 0

  발등의 불이 얼마나 중한지도 모르고 돈은 엉뚱한데 날리고 참으로 개탄스러운 정권이죠,

  

  

• leehyo | 2010-11-30 | 추천 6

  매우 동감 입니다...
  이번 연평도 사태가 무기가 없어서 당했습니까? 아니면 무기를 못쓰게 해서 당했습니까? 무기를 못쓰게 해서 당한 겁니다.
  지금 정권과 똥별들이 연평도에 무기 때려 넣느라고 난리 지르는 것은 연평도 사태가 무기가 없어서 발생한 것이라고 사태의 원인을 왜곡하기 위해서라고 봅니다. 무기를 못쓰게 해서 난 사태라고 원인이 결정이 되면 무기를 못쓰게 한 자기들이 책임을 져야 하니까요.
  지금 지도 펴고 평양에서 300km반경을 그려보십시오. 충청도 일부까지 들어갑니다. 사거리 300km 미사일이 백령도 아니라서 평양 못때립니까? 오히려 백령도에 배치했다가 북괴 선제공격으로 고장나면 무용지물이 되는 겁니다.
  옛말 틀린거 하나 없습니다. 무능한 지휘관은 적보다 무섭습니다. 적과 싸우기 위해서가 아니라, 자신의 무능을 감추기 위해 유능한 부하들을 죽이기 때문입니다.

  

  

• panzer | 2010-11-30 | 추천 0

  무능한건지 ..... 아님 의도적인 안티들인지 ..... -_-;;;

  

  

• 무명용사 | 2010-11-30 | 추천 0

  이제 미국이 한국의 핵무기 개발 및 보유를 협력해야할 때가 되지 않았나 하는 생각이 듭니다. 뺀질거리며 북한편드는 중국이 정신 확 차리겠지요. 어쩌면 알아서 김정일 정권 갈아치워 버릴지도 모르지요. 그러고보면 북한핵은 미국과 한국만을 겨냥한게 아닌것 같습니다. 중국한테마저 배신당할때.... 정일이 패거리의 마지막이 닥칠때.... 그것은 중국한테도 재앙이 된다는것을 중국은 모르는것 같습니다.

  

  

• 외돌괴 | 2010-11-30 | 추천 1

  북한 대응해야죠..그래서 없는돈에 허덕여 봐야합니다.
  우리가 그들에게 이길수있는것은 우월 경제력.많은인구.고도화사회시스템입니다.
  우리도 이제 군비경쟁으로 북한에게 더큰 부담을 줘야하는 때가 온게 아닌가 싶어요.
  잘해줘도 깽판질이니..이제는 좀 바꿀수밖에 없는것같습니다.
  결코 좋은일은 아니지만..

  

  

• 지비꿈 | 2010-11-30 | 추천 0

  이걸 보면서 개인적으로 느끼는 것이지만...
  이렇게 전력증강에 따라는 배치규모를 온라인상에서 노출이 된다면 충분히 북한도 이에 대한 대응책을 강구할 것입니다.
  아무리 막강한 전력이라도 이미 노출된 상태라면 이런 전력이 어떠한 기능을 할 것이고 어떠한 시스템으로 운영될지는 예측이 가능하겠죠.
  게다가 적국의 입장에 이런 우리의 대응전략에 맞춰서 전략화 할 것이 불보듯 뻔할 겁니다.
  이런 것은 좀 모르게 할 수 없는 것인지 언론의 역기능이 나오지 않을까 심히 우려됩니다.

  

  

• 흰꼬리수리 | 2010-11-30 | 추천 2

  MLRS의 연평도 배치는 다른 의미가 있을 것으로 예상 했지만 메인에 대문짝만하게 났군요. 김장수의원 국회에서 요구한 내용이 이렇게 빨리 실현되는거보니 여론 약발이 좀 먹는듯.

  

  

• 두랼류민 | 2010-11-30 | 추천 0

  요즘 이런저런 무기들이 서해에 비치된다는 기사를 많이들 보고있습니다.
  이번일 이전에만 봐도 k-9 애기만 나오면 항상 꼬리처럼 붙는게 1등에 버금가는 2등으로 세계 최고,최강의 무기로 찬양 일색이였습니다.
  하지만 지금은 그저그런 무기로 취급되는게 아쉬울 따름입니다.
  이번 연평도 사건때 k-9으로도 충분히 강력대응했다면 북측 피해가 저정도로 끝나진 않았을꺼라고 생각듭니다.
  지금은 ' 교전수칙', '전면전확산 우려' 이런것들의 발목을 없애는게 가장 시급해보이는데 왜들 무기탓들만 하는지 모르겠습니다.

  

  

• 외돌괴 | 2010-11-30 | 추천 0

  기왕 들어간거 빠르게 뚜껑 좀 쒸우고..아예 해병대 주고 오고요. 육군은 따블로 사주면 좋겠네요 ^^::