알래스카 추락 F-22 결국...
대갈장군 | 2010-11-22 19:34:18
조회 8429 | 추천 0 | 다운로드 10
알래스카에서 훈련 비행중 추락한 F-22의 조종사는 사망한 것으로 보입니다.
시트와 비행복 조각이 추락 현장에서 발견되었다고 합니다.
사체는 미 발견...
비상신호도 전혀 없었고, 탈출도 못한 상황이 어떤 것이었는지 궁금하군요.
함께 비행하던 다른 F-22 (탱고-3) 조종사는 무엇을 보았을까?
Jeffrey Haney 대위의 명복을 빕니다.
Air Force: Evidence points to F-22 pilot's death
Associated Press
http://www.foxnews.com/us/2010/11/19/air-force-evidence-points-f-pilots-death/
)
)
)
1
댓글 [12]
개인적인 제 생각으로는 전세계에서 그 어떤 무기도 100% 완벽한 무기는 없다고 생각합니다.
이는 무기뿐만 아니라, 자동차, 전자제품등...사람이 만든 모든 것은 다 그렇다고 생각합니다.
한예로, 전세계에서 제1의 자동차 메이커인 "메르세데스 벤츠"를 보면,
세계 최초, 최고의 기술들을 가지고 있음은 물론, 자동차 업계를 선도하고 있는 업체입니다.
"메르세데스 벤츠"를 세계 제1의 기업이라 인정함에 있어,
전세계에서 이를 부인하는 사람은 그 누구도 없을 것입니다.
하지만, 그런 "메르세데스 벤츠"도 100% 완벽하지 못합니다.
"메르세데스 벤츠"의 최상위급 프리미엄 럭셔리 세단인 S-Clss 모델을 보면,
(물론, "마이바흐"가 있지만, 이는 "롤스로이스 팬텀"과 "벤틀리 뮬잔느"와 함께,
차량가와 등록비 및 3천만원이 넘는 보험료들을 합해, 약 10억원이 이르는,
삼성 이건회 회장님과 같은 재벌들외에는, 웬만한 부유층도 소유할 수 없는 차량인지라...)
이 S-Clss 차량은 "메르세데스 벤츠"사의 최상위급 모델인만큼,
"벤츠"사의 세계 최고 기술들이 모두 집약되어 있기에,
그 성능과 안전성, 그리고 안락함은 그 누구도 따라올 수 없을만큼 뛰어납니다.
하지만, 그런 "S-Clss"조차도, 결함이 발생하고, 문제를 일으키는 것은 물론,
심지어 이로인해 큰 사고가 나, 인명피해가 발생하기도 합니다.
그리고, 항공기를 보더라도 그렇습니다.
요즘 세상에서의 여객기들은 단순히 날기만 하면 되는 것이 아니라,
고객들에게 최고의 안락함과 편의성 및 오랜 시간의 비행에도 지루하거나, 피곤하지 않도록
영화 상영이나 음악 감상 및 인터넷등의 서비스를 제공함은 물론,
제공되는 기내식 또한, 웬만한 호텔급 수준으로 제공됩니다.
이뿐이 아니라, 기술 발전에 따라 여객기를 조종하는 조종사들을 위해서도
온갖 첨단장비들을 통해, 최대한 안전하면서도, 최대한의 정확한 정보들을 제공하고,
조종사들에게 최소한의 조종이나, 콘트롤을 하게끔, 인공지능에 가까운 최첨단, 최고성능의 컴퓨터들,
그리고 온갖 장비들이 비행을 돕습니다.
더구나, 세계 최고이자, 가장 대표적인 여객기 개발, 제작 업체인 "보잉"사와 "에어버스"사들은
단 한대라도 더 세계 시장에 팔기위해, 한치의 양보도 없이 막대한 개발자금과 노력을 아낌없이
쏟아부는등의 치열한 경쟁을 하고있는 덕에, 여객기 사고율은 자동차 사고율보다 훨씬 더
확률이 적다고 합니다.
그러나, 이는 이론일뿐... 과거에 비해, 비교가 불가능할정도로 비약적으로 발전한 최첨단의 기술들을
집약하였으므로, 그 사고율이 줄어들어야 할 것이나, 많이 사고율이 낮아졌다고는 하나,
그렇다고 사고가 아예 없어지거나, 몇몇 사고로 줄어들지도 않았습니다.
항공기에 장착된 그 첨단장비들의 기능들을 살펴볼 때, 이론상으로 사고가 일어날 수 없을만큼,
아니 일어나서는 안되는, 대단한 것들이지만, 여전히 사고는 발생합니다.
예나 지금이나, 어차피 무기라는게, 아니 무기뿐만 아니라, 병사들을 포함한 모든 군의 자원들은
결국 소모품일뿐, 그 이상도 그 이하도 아닐 것입니다.
다만, 그 희생과 손실을 얼마나 줄이느냐가 전쟁의 승패를 좌지우지할 것이며,
군사 강국과 약소국으로 구분짖는 잣대일 것입니다.
세계 그 어떤 나라의 공군도 전투기등의 항공기들을 도입할 때,
단 한 대도 손실되지 않을 것을 생각하고 운용하는 곳은 없을 것입니다.
이는 비단 미공군도 다르지 않을 것이며, 세계 최고의 전투기인 F_22A 랩터도,
또 세계 최고의 폭격기인 B-2 스피릿 스텔스 폭격기도, 결국 추락하고, 사고가 나고,
손실이 발생하고 하는 것일 겁니다.
두랼류민 | 2010-11-23 | 추천 0
efking님/ 절대 비꼬우는거 아닙니다. 정말 진지하게 물어보는겁니다.
결론이 무엇인지요, 어떻게 하라는건지 사뭇 궁금합니다.
너굴마왕 | 2010-11-23 | 추천 0
efking | 2010-11-22 | 추천 1
개인적인 제 생각으로는 전세계에서 그 어떤 무기도 100% 완벽한 무기는 없다고 생각합니다.
이는 무기뿐만 아니라, 자동차, 전자제품등...사람이 만든 모든 것은 다 그렇다고 생각합니다.
한예로, 전세계에서 제1의 자동차 메이커인 "메르세데스 벤츠"를 보면,
세계 최초, 최고의 기술들을 가지고 있음은 물론, 자동차 업계를 선도하고 있는 업체입니다.
"메르세데스 벤츠"를 세계 제1의 기업이라 인정함에 있어,
전세계에서 이를 부인하는 사람은 그 누구도 없을 것입니다.
하지만, 그런 "메르세데스 벤츠"도 100% 완벽하지 못합니다.
"메르세데스 벤츠"의 최상위급 프리미엄 럭셔리 세단인 S-Clss 모델을 보면,
(물론, "마이바흐"가 있지만, 이는 "롤스로이스 팬텀"과 "벤틀리 뮬잔느"와 함께,
차량가와 등록비 및 3천만원이 넘는 보험료들을 합해, 약 10억원이 이르는,
삼성 이건회 회장님과 같은 재벌들외에는, 웬만한 부유층도 소유할 수 없는 차량인지라...)
이 S-Clss 차량은 "메르세데스 벤츠"사의 최상위급 모델인만큼,
"벤츠"사의 세계 최고 기술들이 모두 집약되어 있기에,
그 성능과 안전성, 그리고 안락함은 그 누구도 따라올 수 없을만큼 뛰어납니다.
하지만, 그런 "S-Clss"조차도, 결함이 발생하고, 문제를 일으키는 것은 물론,
심지어 이로인해 큰 사고가 나, 인명피해가 발생하기도 합니다.
그리고, 항공기를 보더라도 그렇습니다.
요즘 세상에서의 여객기들은 단순히 날기만 하면 되는 것이 아니라,
고객들에게 최고의 안락함과 편의성 및 오랜 시간의 비행에도 지루하거나, 피곤하지 않도록
영화 상영이나 음악 감상 및 인터넷등의 서비스를 제공함은 물론,
제공되는 기내식 또한, 웬만한 호텔급 수준으로 제공됩니다.
이뿐이 아니라, 기술 발전에 따라 여객기를 조종하는 조종사들을 위해서도
온갖 첨단장비들을 통해, 최대한 안전하면서도, 최대한의 정확한 정보들을 제공하고,
조종사들에게 최소한의 조종이나, 콘트롤을 하게끔, 인공지능에 가까운 최첨단, 최고성능의 컴퓨터들,
그리고 온갖 장비들이 비행을 돕습니다.
더구나, 세계 최고이자, 가장 대표적인 여객기 개발, 제작 업체인 "보잉"사와 "에어버스"사들은
단 한대라도 더 세계 시장에 팔기위해, 한치의 양보도 없이 막대한 개발자금과 노력을 아낌없이
쏟아부는등의 치열한 경쟁을 하고있는 덕에, 여객기 사고율은 자동차 사고율보다 훨씬 더
확률이 적다고 합니다.
그러나, 이는 이론일뿐... 과거에 비해, 비교가 불가능할정도로 비약적으로 발전한 최첨단의 기술들을
집약하였으므로, 그 사고율이 줄어들어야 할 것이나, 많이 사고율이 낮아졌다고는 하나,
그렇다고 사고가 아예 없어지거나, 몇몇 사고로 줄어들지도 않았습니다.
항공기에 장착된 그 첨단장비들의 기능들을 살펴볼 때, 이론상으로 사고가 일어날 수 없을만큼,
아니 일어나서는 안되는, 대단한 것들이지만, 여전히 사고는 발생합니다.
예나 지금이나, 어차피 무기라는게, 아니 무기뿐만 아니라, 병사들을 포함한 모든 군의 자원들은
결국 소모품일뿐, 그 이상도 그 이하도 아닐 것입니다.
다만, 그 희생과 손실을 얼마나 줄이느냐가 전쟁의 승패를 좌지우지할 것이며,
군사 강국과 약소국으로 구분짖는 잣대일 것입니다.
세계 그 어떤 나라의 공군도 전투기등의 항공기들을 도입할 때,
단 한 대도 손실되지 않을 것을 생각하고 운용하는 곳은 없을 것입니다.
이는 비단 미공군도 다르지 않을 것이며, 세계 최고의 전투기인 F_22A 랩터도,
또 세계 최고의 폭격기인 B-2 스피릿 스텔스 폭격기도, 결국 추락하고, 사고가 나고,
손실이 발생하고 하는 것일 겁니다.
플랑도르 | 2010-11-22 | 추천 0
사체도 없고 비상신호도 없고 탈출도 못하다니..;;;
유현영 | 2010-11-22 | 추천 0
의무병 | 2010-11-22 | 추천 0
panzer | 2010-11-22 | 추천 0
푸십육 | 2010-11-22 | 추천 0
버지니아 | 2010-11-22 | 추천 0
저번에 F22에 심각한 결함 어쩌구하면서 신나게 떠들던데
이번엔 뭐라구 떠들지
자오지환웅 | 2010-11-22 | 추천 0
그리고 조종사분도 그렇지만 뱅기 넘 아깝.
후레자식 아서스 | 2010-11-22 | 추천 1
가이바G | 2010-11-22 | 추천 0