댓글 [15]

• maximin | 2010-10-28 | 추천 2

  약아 빠진 로스케..

• 한마음 | 2010-10-28 | 추천 0

  버지니아//아르헨티나가 왜요?에땅다르랑 엑조세 나머지 인수분을 안넘겨 줘서요?근데 그당시 대부분의 국제 여론이 아르헨에 불리했고 서방국가들은 아예 무기금수조치를 취했습니다.오히려 프랑스가 아르헨에 무기를 넘겨줬다면 국제사회의 지탄을 받았을겁니다.
  
  또 전쟁발발후 프랑스가 엑조세 기술을 영국에 넘겨줬다는 소리도 있는데 영국은 엑조세 개발당시 이미 개발비를 분담하고 프랑스와 같은 시기에 자국해군에 배치까지 한 국가 입니다.인터넷에 떠돌아 다니는 프랑스 무기 사기 관련글들은 왜곡된게 많죠.

  

  

• 버지니아 | 2010-10-28 | 추천 0

  L아르헨티나 인들은 그렇게 생각안할걸요

  

  

• 한마음 | 2010-10-28 | 추천 0

  인터넷에 떠돌아 다니는 프랑스사기 관련글들 대부분이 과대포장되거나 없는 사실을 만들어 낸것입니다.
  오히려 무기판매실적이나 신뢰도를 보았을때 우리와 프랑스를 비교하는게 웃긴 사실이죠.

  

  

• 어부바 | 2010-10-28 | 추천 0

  STX 유럽 이 판매하는 것이므로 재주는 바게뜨가 하는거고 돈은 한국人 이 챙기는거죠.

  

  

• ㅋ | 2010-10-28 | 추천 0

  러시아와 잠재적 적대관계에있는 나라로써는 좋은일인듯 싶습니다.

  

  

• ㅋ | 2010-10-28 | 추천 1

  드골함 문제가 그렇게 많이 발생해서 지구상 웃으게꺼리로된걸 생각하면 프랑스제 선택이 별로였을텐데.
  프랑스에게 덜 당했나봅니다. 이스라엘에게도 사기치는 나라가 프랑스이니 ㅋ

  

  

• ㅋ | 2010-10-28 | 추천 0

  미제부품이나 설계가 들어간만큼 더 좋을거란건 생각못하나 보군요. ㅋ
  

  

  

• BAT | 2010-10-28 | 추천 0

  미국은 둘째치고 아예 성능에서 차이가 나는데 어쩔 수 없죠. 독도함은 실험함 성격이 강했고, 우리 군이 운용하면서도 여러가지 트러블이 있었다는데 말입니다.
  
  제가 러시아라도 미스트랄 삽니다.

  

  

• 강대한조국 | 2010-10-28 | 추천 0

  뭐 이미 그때 KA-50착함하고 난리칠때부터 전 아예 벌써 접수 했는 줄 알았드랬지요^^
  어차피 짜고치는 고스톱에 들러리 설 필요는 없다고 봅니다^^

  

  

• panzer | 2010-10-28 | 추천 0

  어차피 이전부터 미스트랄급 갑판위에서 KA계열 헬기들을 이착함 훈련 하는 사진들이 이전에도
  
  여기 비밀에 많이 나왔었으니 ..... 그때부터 눈치빠른 분들은 짐작하셨을 껍니다.

  

  

• maximin | 2010-10-28 | 추천 2

  약아 빠진 로스케..

  

  

• 강대한조국 | 2010-10-28 | 추천 0

  러샤가 냉전종식후 상당히 실리적인 군사외교를 하는 것 같다는 생각이 듭니다 예전처럼 모든 무기체계를 자국에서 만드는 것이 아니라 자신들의 중점적인 분야 예를 들어 로켓분야나 초음속미사일 어뢰
  체계나 전투기 같이 고가치 군사물자는 자신들이 생산하고 그밖에 아웃소싱해도 될만한 병기체계는
  과감히 사들이는 것 보면 오히려 이것이 실리적이라는 생각이 들더군요...

  

  

• 영토방위 | 2010-10-28 | 추천 0

  프랑스제 군함이면 건조도 프랑스에서 하나요? STX유럽은 상관 없는건가?

  

  

• Mankind | 2010-10-28 | 추천 0

  프랑스급 도입조차 의외인데.....우리나라거 수출실적도 없고 군함으로서는 아직 신흥국인데...제가 러샤라도 독도급은 주저할것 같습니다;;;

  

  

• 강대한조국 | 2010-10-27 | 추천 1

  러시아로서는 당연한 선택인 듯 하네요^^