순간 생각나는 한마디!!! 야!!앞에 대가리 치워~라!!!( 회원민들께 한거 아녀요~~~)
티르|
2010-10-28 |추천0
무지개 걸그룹 멤버네요,,,ㅎ 뮤비보니깐 상당하던데 저 노래를 소시가 불렀으면 어땠을까 하는 생각이 들던데요^^
야혼트|
2010-10-28 |추천0
저놈보다 아파치를 더 좋아하는 1人 ㅎㅎ;
우리아가아빠|
2010-10-28 |추천0
엄준호님은 신체적으로 정신적으로 매우 건강한 신체등급 1등급을 받으셨습니다.
엄준호|
2010-10-28 |추천0
저도 모르게... 얌마.. 마.. 비키라고.. 안보이자나.. 요러고 있네요.. 에혀;;
뇌린|
2010-10-28 |추천3
배는 왜 까는 건지요?
피어싱 자랑???
버지니아|
2010-10-28 |추천0
여담이지만
럼스펠트 당시 미육군은 코만치 사업의 취소는 다소 불만이 있었지만 받아들였읍니다
하지만 크루세이더를 취소시킬려고 하자 육군 지휘부가 럼스펠트에 반기를 들고 대항했죠
결국 이사건으로 참모총장인가 하는 사람이 자릴떠나게 됐지만요
버지니아|
2010-10-28 |추천0
럼스펠트가 중시한 전략이 신속한 기동성으로 전세계 어디든 신속한 전개가 가능해야 한다라는게 그 사람의 생각이었죠
한데 크루세이더는 중량이 60톤이 넘는 육중한 무게를 자랑하는 바람에 신속한 전개가 불가능한 럼스펠트의 생각과는 완전 반대 개념인 넘입니다
하지만 성능은 당대 최고 수준으로 알고 있고요
자세한 제원은 기억나지 않지만
우리의 K9은 TOT사격으로 3발이 가능하지만
크루세이더는 4발입니다
그리고 운용인력에서 단2명의 인원으로 운용이 가능한 걸로 알고요
PZH2000보다 연사 능력이나 기타 면에서 상당히 우수했던 걸로 기억이 납니다
종달이|
2010-10-28 |추천0
버지니아님, 크루세이더의 생산이 취소된 이유가 가격 말고 다른 요인은 없나요?
그리고 크루세이더와 K-9을 성능 또는 기능만 비교한다면 어떨까요?
hykochu|
2010-10-28 |추천0
비불모 보다 더 야하네요! 충격받았습니다.
버지니아|
2010-10-28 |추천0
저 넘보다는 차라리 크루세이더가 진짜 탐나는 넘이죠
럼스펠트가 취소시키는 바람에 사라진 넘이지만
그 우수한 성능으로 인해 미육군이 국방장관에게 대들게 만들었을 만큼 진짜 물건인 넘인데
버지니아|
2010-10-28 |추천0
RAH66코만치는 주임무가 정찰,경공격이었 읍니다
그당시 미육군의 헬기로 종심타격이란 황당한 임무도 있었구요
이런 임무를 위해 스텔스 설계가 적용됐는데 엄청난 예산을 써가며 저넘을 개발했지만
스텔스 성능이 미흡했죠
원인은 메인로터가 회전하면서 레이더를 반사해 버린겁니다
윗글에서 나오듯 스텔스 설계로 인해 무장 탑재력이 낮아진것두 있구요
하지만 가장 큰 문제는 투입한 재원만큼의 성능적 향상을 기대하기 어렵단 이유로
결국 퇴짜를 맞게 ㅤㄷㅙㅂ니다
저기체에 적용ㅤㄷㅙㄴ 기술은 아파치에 적용하는 걸로 하고 사업이 마무리가 됐죠
미국조차도 실패한 걸 우리가 가져와 봐야 예산 잡아먹는 블랙홀 밖에는 안ㅤㄷㅙㅂ니다
)
)
)
1
댓글 [23]
피어싱 자랑???
원조 잠수함 | 2010-10-28 | 추천 0
티르 | 2010-10-28 | 추천 0
야혼트 | 2010-10-28 | 추천 0
우리아가아빠 | 2010-10-28 | 추천 0
엄준호 | 2010-10-28 | 추천 0
뇌린 | 2010-10-28 | 추천 3
피어싱 자랑???
버지니아 | 2010-10-28 | 추천 0
럼스펠트 당시 미육군은 코만치 사업의 취소는 다소 불만이 있었지만 받아들였읍니다
하지만 크루세이더를 취소시킬려고 하자 육군 지휘부가 럼스펠트에 반기를 들고 대항했죠
결국 이사건으로 참모총장인가 하는 사람이 자릴떠나게 됐지만요
버지니아 | 2010-10-28 | 추천 0
한데 크루세이더는 중량이 60톤이 넘는 육중한 무게를 자랑하는 바람에 신속한 전개가 불가능한 럼스펠트의 생각과는 완전 반대 개념인 넘입니다
하지만 성능은 당대 최고 수준으로 알고 있고요
자세한 제원은 기억나지 않지만
우리의 K9은 TOT사격으로 3발이 가능하지만
크루세이더는 4발입니다
그리고 운용인력에서 단2명의 인원으로 운용이 가능한 걸로 알고요
PZH2000보다 연사 능력이나 기타 면에서 상당히 우수했던 걸로 기억이 납니다
종달이 | 2010-10-28 | 추천 0
그리고 크루세이더와 K-9을 성능 또는 기능만 비교한다면 어떨까요?
hykochu | 2010-10-28 | 추천 0
버지니아 | 2010-10-28 | 추천 0
럼스펠트가 취소시키는 바람에 사라진 넘이지만
그 우수한 성능으로 인해 미육군이 국방장관에게 대들게 만들었을 만큼 진짜 물건인 넘인데
버지니아 | 2010-10-28 | 추천 0
그당시 미육군의 헬기로 종심타격이란 황당한 임무도 있었구요
이런 임무를 위해 스텔스 설계가 적용됐는데 엄청난 예산을 써가며 저넘을 개발했지만
스텔스 성능이 미흡했죠
원인은 메인로터가 회전하면서 레이더를 반사해 버린겁니다
윗글에서 나오듯 스텔스 설계로 인해 무장 탑재력이 낮아진것두 있구요
하지만 가장 큰 문제는 투입한 재원만큼의 성능적 향상을 기대하기 어렵단 이유로
결국 퇴짜를 맞게 ㅤㄷㅙㅂ니다
저기체에 적용ㅤㄷㅙㄴ 기술은 아파치에 적용하는 걸로 하고 사업이 마무리가 됐죠
미국조차도 실패한 걸 우리가 가져와 봐야 예산 잡아먹는 블랙홀 밖에는 안ㅤㄷㅙㅂ니다
콜라 | 2010-10-28 | 추천 0
정전 | 2010-10-28 | 추천 0
우리아가아빠 | 2010-10-28 | 추천 0
wilddog | 2010-10-28 | 추천 0
레토나(15Tow) | 2010-10-28 | 추천 0
헬기에다가 스텔스를 도입한 개념이니.. 가격또한 엄청 났고..
미정부의 지원을 받아 개발한 기체인데 자국의 이익에 영향이 없는 ...
그런 거래를 미국이 과연 우리에게 해줄까요...
이익없이는 절대 움직이지 않는 그들인데..
영토방위 | 2010-10-28 | 추천 0
만세보령 | 2010-10-28 | 추천 0
Raye | 2010-10-27 | 추천 0
백오미리 | 2010-10-27 | 추천 0
있는데 가격이 상당한걸로 압니다..좋은 공핼인데 아깝네요~
블랙위도 | 2010-10-27 | 추천 0
Mankind | 2010-10-27 | 추천 0