최원일 함장이 무슨 죄목인가요
날으는매 | 2010-10-25 20:32:12
조회 5324 | 추천 0 | 다운로드 0
눈팅만 오년가까이 하다가 너무나 안타까워서 발제를 해 봅니다.
천안함 사건이 터진지도 7개월이 되어가지만 천안함의 사건 때문에 논란이 너무나 많아서 논란이 일고 있습니다.
천안함 사건으로 인하여 산화하고 목숨을 일어간 장병들을 보면은 가습이 답답하고 안타까울 따름입니다.
1979년도 입대를 하니 강원도 철원에서 3사단에서 G.O.P 에 장교와 사병이 들어가서 작업을 하다가 장교가 북북한괴뢰군 에게 사격을 받아서 전사했다고 합니다.
그래서 3사단에서는 적각 철수를 했고 그다음에 포병에게 사격 명령을 내려서 진지를 향해 포탄울 발사를 했다고 합니다.
사격을 하니 북한에서 조용해서 사격명령을 내린 지휘관은 영창을 갔다고 합니다.
그런일이 있고나서 몇년후 월북해서 넘어온 북한군을 조사하던 중에 하는말이 그때 사격 때문에 북한 벙커 몇개가 파손되고 인명 피해도 생겼다고 하는 정보 때문에 사격명령 내린 지휘관은 바로 석방되고 특진하고 자대에 복귀를 하였다고 합니다.
그런데 우리 해군규칙이 어떻습니까.
육군 절반만 따라 가십시요. 이게 우리군의 현실힙니다.
지금 천안함 사건으로 인하여 많은 장병이 전사하고 산화하였습니다. 너무나 안타까운 일이지요
외 그때에 정치인들은 북한에 포한방도 쏘지를 못했습니까. 묻고 싶습니다.
북한에서 천안함 피습했다고 사과를 했습니까.
우리나라의 고질병입니다.
천안함 사건후 대통령의 성명도 있었습니다. 해군 시스템과 장비도 좋아지고 근무도 좋아지고 소나도 좋아질줄 알고 있습니다. 그러나 현실은 그렇지 않습니다.
천안함 사건이 아직 일년도 안 되었습니다. 더군다나 북한에서는 사과도 없었고요.
지금와서 최원일 천안함 함장을 징계한다고 하니 어이가 없네요.
최함장을 징계하기 전에 먼저 북한괴뢰에게 사과부터 받으세요.
그리고 우리나라 해군 교전수칙도 육군처럼 바꾸세요. 왜 못함니까...? 위선에 묻고 싶네요
그 다음에 해군 장비를 개선해 주어야 됨니다. 맨날 입으로만 하면 뭐합니까.
천안함에 그런 소나 10개 있으면 뭐합니까 먹통소나를 어디에 쓰나요.
위에것을 완벽이 갇취진 다음에 최함장을 징계를 한다면 이해가 갑니다.
우리나라의 시스템은 정말 해도 너무 합니다. 그냥 힘없는 사람만 영창가면 끝인가요 그다음 대책은 무엇인가요... 묻고 싶습니다.
1
댓글 [31]
33260390 | 2010-10-26 | 추천 0
김정일/김정은이가 참 좋아라 하겠군요...
자주국방에님//
본의는 아니시겠지만 님이 내세우는 논리는 적을 이롭게 하는것이라는걸 알고 하시는지요?
먼저 공격을 한 장본인을 처벌 혹은 보복을 하는게 순서 아닌가요?
그런 순서를 무시한채 쉬운 먹이감(?)만 노리는 모습...쓰시는 아이디답지 안네요...
날으는매 | 2010-10-26 | 추천 1
말뿐인 것 밖에 없는 우리나라 윗선의 해결책 입니다.
자 그럼 한번 보세요 최함장 처벌하고 나면 다음 대책이 무엇인지 대책을 말씀해 보세요.
최함장 처벌하면 북괴놈들은 좋아함니다. 그럼 북괴놈에게 천안함 사과는 받았나요...
우리나라 군의 사기는 땅바닥에 떨어지고 후속 군함의 개선의 의지는 없고 이게 우리나리 위선의 해결책입니다. 천안함이 피격되어도 총한번 못소고 천안함피격직후 대통령 비상회의를 벙커에서 했는데 왜 그랬을까요... 참 궁금합니다.
윗선들은 쉬쉬 숨겨도 죄가 없고 북으로는 총한방 못소고 최함장 구속으로 끝나는 우리나라의 현실입니다. 참 힘없는 사람의 안타까움 이지요...
wilddog | 2010-10-26 | 추천 0
외돌괴 | 2010-10-26 | 추천 0
후레자식 아서스 | 2010-10-26 | 추천 0
다음 함장은 함장 처벌을 지휘한 우두머리들을 함장에 앉혀보죠....
이건 무슨 제라드 듀갈도 아니고..........
세르쿠르카 | 2010-10-26 | 추천 0
maxi(김민석) | 2010-10-26 | 추천 1
책임자가 천안함 함장이라는건 심각하게 아닌거 같습니다.
bemiliar | 2010-10-25 | 추천 0
버지니아 | 2010-10-25 | 추천 0
천안함이 적의 기습공격으로 침몰했다구 무턱대고 천안함 함장이 잘못이고
이사람이 책임져야 한다는 논리는 납득할수 없는 억지죠
함장이 할수 있는 일이 있고 없는 일이 있읍니다
함장에게 함이 가진 역량 이상의 활약은 기대할수 없읍니다
천안함이 가진 능력으로는 잠수함을 탐지할수 없음에도 함장에게 왜 잠수함 탐지를 못했느냐
너가 무능하고 나태해서 46명의 병사들이 죽었다는 식의 주장은 억지주장이죠(706sfc님이 그랬다는 건아닙니다)
그리고 사전징후가 없는 사고에 교통사고는 그럴수도 있지만
(교통사고도 사고내용에 따라 다르죠
가령 군용차량의 결함으로 사고가 났다면 사전에 인지할 가능성이 충분히 높다고 봅니다)
다른 부분에선 글쎄요 제 경험상으론 도저히 납득이 안가는군요
사전 징후가 없었다기 보담 사전 징후를 알아차리지 못했다구 봅니다
영토방위 | 2010-10-25 | 추천 0
간단합니다. 인건비(병력수)가 많이 들기 때문에 시설투자와 R&D가 제대로 되지 않는겁니다.
그 인건비를 줄이면 목이 잘려 나가는 윗선들이 많이 있기때문에 군개혁은 피를 보지 않는 이상
개혁은 불가능합니다. 조금의 개선은 있을 지 몰라도 개혁은 불가능한 합니다.
한국군은 전쟁 시, 선제공격이 아닌 선방어후 국군+ 미+UN군 과 진격하는 것이기 때문에 실질적으로
전방보병의 역할은 중요하지 않습니다. 전방 기계화부대가 얼마만큼 뛰어난 화력으로 적의 침투를
장시간 방어할 수 있을까가 관건이죠. (기계화부대란 육해공 전부를 가르킵니다.)
이전까지는 이러한 고민이 바름직하다고 생각되었지만 북한이 핵이 있는 이상, 이 모든 생각은
물거품이 되는 겁니다. 즉 선방어후공격은 전면전을 의미하는 것으로 국가의 존폐를 두고 싸우는 전쟁
에서 북한이 핵을 쏘지 않을 이유가 없는 것이죠. 북이 핵을 쏘면 미국도 쏜다? 그건 북이 핵을 쏘고
난 뒤의 국제적 정세에 따라 미국이 판단하는것이지 중국군이 북한에 들어와 있다면 6.25때와 같이
미국이 핵무기공격을 피할 가능성도 있습니다. 그럼으로 북이 핵을 쏘지 않을 가능성 보다는 핵을 쏠
가능성이 크다고 보는 것이 맞겠지요.
오히려 간단한 답은 육해공 장비 개발비 3년치를 보류하고 핵무기개발에 투자하는 것이 이상적일 겁
니다. 핵무기가 없는 이상, 육해공의 비율이니 투자비니 하는 것은 무의미!!!..이것이 제생각입니다.
bemiliar | 2010-10-25 | 추천 5
꽁군21 | 2010-10-25 | 추천 0
"제가아는 한도내에서 말씀드리자면 원래는 해,공군이 아닌 GOP 혹은 FEBA 지역내에서 적의 특작부대 혹은 소규모 적의 도발에 대비하기 위한 항목인걸로 압니다"
이 항목이 공군/해군 상관없다는 것은 잘못 아신것이고
특히 이번에 긴급 요청은 해군 천안함 때문입니다. (알아보세요)
육군 하지 말라는것이 아닙니다. 우선순위가 잘못되었다는 것입니다.
해군 개선 우선이 맞죠...(비용보세요)
또한 " K-2소총(192억원), K-11복합형소총(134억원), 기관총 조준경(75억원)"은
님이 말한 gop등 과는 아무 상관없는 사항입니다...... 발제자님 미안합니다.. 엉뚱하게...
706sfc | 2010-10-25 | 추천 0
그리고 제가지휘책임을 말한건 이런류의 사고와 천안함의 관계가 아니라 어떤식이든 군대내에서 사고가 나면 자동으로 지휘책임이라는걸 묻는다는거죠,
버지니아 | 2010-10-25 | 추천 0
사고치는 애들은 평범한 애들하고 차이가 확 들어나죠
우울하다거나 얼굴 표정이 평소보다 어두워졌다거나 그런 차이를 감지하지 못했다면
지휘관이 소대원한테 무심했다는라는 결론이 납니다
이경우와 천안함건이 무슨 비교대상이 ㅤㄷㅙㄴ다고 이런 비유를 하시는지는 모르겠네요
706sfc | 2010-10-25 | 추천 0
그러면 이번엔 제가 질문드리지요,,,
해군과 공군의 전투력이 북한을 넘어서고 있는데도 계속 투자하는 이유를 아십니까??
꽁군21 | 2010-10-25 | 추천 0
"국방부로부터 제출받은 국감자료에 따르면 천안함 사고이후 국지도발 대비 긴급소요 금액은 총 4조9819억원이며 이 중 내년 예산으로는 1157억원이 책정됐다. 이는 내년 전체 국방 예산의 0.3%에 불과한 수준이다. 그나마 이 예산의 대부분이 K-2소총(192억원), K-11복합형소총(134억원), 기관총 조준경(75억원) 등 육군 예산으로 책정됐다.
반면 천안함 사고와 연관성이 높은 해군 장비 개선 사업에는 군함 성능개량(172억), 음향센서(89억),
레이더(10억) 등 고작 300억원이 배정됐다."
이래서 육방부라 하는겁니다.. 나도 국방부라 하고 싶습니다...
706sfc | 2010-10-25 | 추천 2
최함장님은 분명 운이 없으신겁니다, 하지만 군대식으로 하자면 죄없다 하지도 못하죠
참고로 매복작전중 북한군한테 기습을 당해 사망자가 발생하면 어떨까요 인솔 소대장은 "지휘책임"을 묻지 않을까요??
706sfc | 2010-10-25 | 추천 0
부모들은 더합니다 대대장 멱살잡고 주임원사 따귀때리고,,, 꼭 그사람들이 잘못한것처럼 알고 있죠,
죄명이 뭔지 아십니까?? 그런걸 바로 "지휘책임" 이라고 하더군요
많은 의욕있는 젊은 간부들이 그것때문에 군생활을 마감합니다 참으로 안타까운 일이지요
706sfc | 2010-10-25 | 추천 0
일선경찰이 잘못을 하면 경찰청장이 옷을 벗고 검사가 잘못을 하면 검찰청장이 옷을 벗고 ,,,,
또 그러면 국민들은 잊어먹고,,,
버지니아 | 2010-10-25 | 추천 1
먹통소나가 아니라는 근거는 무엇입니까
님이 말하는 최함장의 죄는 무엇입니까
논리적으로 설득을 해보세요
706sfc | 2010-10-25 | 추천 0
주변국인 중국과 일본을 거론하시는데 그렇게 따지면 육군은 아직 한참을 더 투자해야 합니다, 좀 생각들 좀 하고 삽시다,,
자주국방에 | 2010-10-25 | 추천 5
그의 안일한 행동으로 인해서 만은 장병의생명과 군함을 일구서도 누가 어디서 어떳게 공격햇는가도 모르는 판에 죄가 업다니요
먹통 쏘나라구요?
님들이 먹통쏘나 한번 구경이라도 해보았는지 물어보구십네요
님들이 말하는 먹통쏘나 보다 성능이 좋은거 있음 추천함 해보네요
누구신지 | 2010-10-25 | 추천 0
꽁군21 | 2010-10-25 | 추천 1
육방부쪽에서 숫가락 얹어 놓고 돈만 밝히고
윗선에선 최함장 한명 회생양으로 국민들에게 생색내려하고
아직도 멀었죠... 선진국!!
고위층 의식은 중국 수준이죠~~
버지니아 | 2010-10-25 | 추천 0
영토방위 | 2010-10-25 | 추천 0
지금와서 최원일 천안함 함장을 징계한다고 하니 어이가 없네요.
최함장을 징계하기 전에 먼저 북한괴뢰에게 사과부터 받으세요.
-> 징계는 북한과 상관없이 '함장으로써의 역할을 충실히 했느냐'라는 기준에 맞춰 결정해야 하는 것
입니다. 북한의 사과와는 상관없이 군내 자체적 조사 결과에 따르면 되는 것입니다.
그리고 우리나라 해군 교전수칙도 육군처럼 바꾸세요. 왜 못함니까...? 위선에 묻고 싶네요
->천안함 사건은 해군 교전 수칙과 상관없이 '기습적인 공격에 의한 침몰'입니다.
그 다음에 해군 장비를 개선해 주어야 됨니다. 맨날 입으로만 하면 뭐합니까.
천안함에 그런 소나 10개 있으면 뭐합니까 먹통소나를 어디에 쓰나요.
-> 천안함 사건은 ' 중국 영해쪽으로 침투, 기습공격한 사건'이기 때문에 새로운(좋은) 소나 장비를
가지고 있다고 해서 해결되는 문제가 아닙니다. (소나의 한계...)
님이 말씀하고자 하는 생각에는 저 또한 찬성입니다만 가급적 감정적으로 제시하는 잘못된 예들은
전달하고자 내용을 희석시켜 버립니다. 아무쪼록 함장님께서 '본보기식 징계'가 안되기를 기대합니다.
버지니아 | 2010-10-25 | 추천 0
mk42 | 2010-10-25 | 추천 0
이제 대한민국 잠수함은 일본 영화 로렐라이마냥 구신같은 식스센스로 적을 간파하지 못하면 죄...
유현영 | 2010-10-25 | 추천 5
버지니아 | 2010-10-25 | 추천 0
FFX를 보면 개선돼는건 없는듯하네요